Toomey efterlyser svar om tillvägagångssätt för kryptotillämpning i ett brev till SEC

Den amerikanska senatorn Pat Toomey, R-Pa., ber Securities and Exchange Commissions ordförande Gary Gensler om klarhet i hur byrån reglerar kryptovalutaföretag, och hävdar att den nuvarande uppsättningen standarder har resulterat i miljarder i förluster för amerikanska investerare och kväver finansiella innovation.

Toomey, den högsta republikanen i senatens utskott för bank-, bostads- och stadsfrågor, hävdade i ett brev den 26 juli långivare som nyligen har sökt konkursskydd - som Celsius och Voyager — faller under SEC:s ansvarsområde. Om SEC hade gett reglerande klarhet till kryptoföretag, hade saker och ting varit annorlunda, sa Toomey i sitt brev.

"Företag kunde ha justerat produktutbudet i enlighet med detta och förhindrat investerare förluster idag, och SEC skulle ha varit fritt att fokusera verkställighetsinsatser på de värsta aktörerna", stod det i brevet.

SEC hade redan tagit långivaren BlockFi att göra tre månader innan någon annan kryptolångivare frös konton. Toomey hävdade att SEC kunde ha delat sin syn på hur kryptolåneprodukter passar in i värdepapperslagar eftersom det redan hade gjort beslut i BlockFi-åtgärden. Värdepapperstillsynsmyndigheten undersökte också Celsius och Voyagers efterlevnad och agerade inte innan statliga tillsynsmyndigheter började arkivering verkställighetsåtgärder mot långivarna. 

"Oavsett fördelen med någon specifik SEC eller statligt baserad verkställighetsåtgärd, SEC:s
fortsatt vägran att ge kryptogemenskapen klarhet i regleringen, kombinerat med en slumpartad
och en uppenbarligen trög tillämpningstakt skadar inte bara investerare, utan också innovation, säger Toomey i brevet.

Istället väljer SEC att generellt reglera genom verkställighet, sa Toomey, med hänvisning till en nyligen genomförd insiderhandelsprocess lämnat in av SEC som kunde ha oavsiktliga konsekvenser för symboliska projekt. Anmälan hävdade att nio tokens utgjorde digitala tillgångsvärdepapper, vilket effektivt stämplade dem och börserna de listade på som icke-kompatibla utan att väcka en verkställighetsåtgärd mot dem eller klargöra läget. 

"Under denna omständighet och på andra ställen hade SEC tydligen en tydlig åsikt om varför den tror att dessa digitala tillgångar är värdepapper, men den avslöjade inte den uppfattningen offentligt innan de lanserade en
verkställighetsåtgärder, sa Toomey. "Det finns många skäl att vara skeptisk till SEC:s åsikt att de flesta digitala tillgångar är värdepapper."

För att bättre förstå SEC:s tankeprocess skickade Toomey åtta frågor till regulatorn. De undersöker de interna diskussionerna relaterade till kryptolångivare och frågar om SEC hade bestämt att andra långivare erbjöd värdepapper efter BlockFi-åtgärden och om det fanns planerade verkställighetsåtgärder. De berör också dialogen mellan kryptoföretag och SEC, och frågar om långivare någonsin har bett SEC om vägledning och hur samtalet utspelade sig. Toomey frågade också om det senaste klagomålet om insiderhandel mot en före detta Coinbase-anställd och hans medarbetare, och begärde klarhet om vad som gör de nio tillgångarna till värdepapper och vilken vägledning SEC planerar att ge till de andra tokens som inte nämns i klagomålet. 

Toomey pressade Gensler på farhågor om reglering-by-enforcement taktik i september förra året under en utfrågning i senatens bankutskott. Vid den tiden bad han också Gensler att ge allmänheten klarhet om kryptoreglering. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alla rättigheter förbehållna. Den här artikeln är endast avsedd för informationsändamål. Det erbjuds inte eller är avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.