AI-förbättrad video förbjuden i Washington Court Mordfall

AI-förbättrad video förbjuden i Washington Court Mordfall

AI-förbättrad video förbjuden i Washington Court Mordfall PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

En domare i King County Superior Court har gjort det olagligt att införa artificiell intelligens (AI)-förbättrad video som bevis i domstol.

En delstatsdomare i Washington som övervakar ett trippelmordfall förbjöd användningen av video med förstärkt artificiell intelligens som bevis i ett beslut som experter föreslog kan vara det första i sitt slag i en amerikansk brottmålsdomstol.

Advokaterna för Joshua Puloka, mannen som anklagades för att ha dödat tre personer efter att ha öppnat eld utanför en bar i Seattle 2021, skulle enligt uppgift vilja presentera en mobilvideo som har förbättrats med maskininlärning som bevis.

Läs också: Sydkoreanska arbetssökande i en fix när företag bestraffar AI-CV

Dödsskjutningen fångades på mobilfilmer, som Pulokas advokater förbättrade med artificiell intelligens (AI) genom att anställa en man med erfarenhet av kreativ videoproduktion.

Men åklagarmyndigheten i King County hävdar att rättsmedicinska specialister undersökte den AI-förstärkta versionen av filmen och upptäckte visuella data som saknades i originalet.

Beslutet

Domare Leroy McCullogh vid King County Superior Court undertecknade beslutet på fredagen. Domen karakteriserade tekniken som ny och angav att den använder "ogenomskinliga metoder för att representera vad AI-modellen "tycker" borde visas."

Domaren skrev i domen som publicerades i protokollet i måndags, "Denna domstol finner att medgivande av dessa al-förstärkta bevis skulle leda till en förvirring av frågorna och en förvirring av ögonvittnesvittnesmål och kan leda till en tidskrävande rättegång inom ett försök om den icke-peer-reviewable-process som används av AI-modellen.

Beslutet fattas vid en tidpunkt då artificiell intelligens utvecklas snabbt, dess tillämpningar blir mer utbredda på sociala medier och i politiska kampanjer, och statliga och federala lagstiftare diskuterar de möjliga riskerna som är förknippade med tekniken.

Enligt domstolsdokument hade advokaterna för en man som misstänks för att ha öppnat eld utanför en bar i Seattle-området 2021, dödat tre personer och skadat två, drivit på att använda programvara för maskininlärning för att förbättra mobiltelefonbilder. 

Ingen tidigare rättspraxis

I en anmälan i februari i King County Superior Court uppgav fallets åklagare att de inte kunde hitta något tidigare juridiskt prejudikat i USA som tillåter användning av sådan teknik i en brottmålsdomstol. Enligt Jonathan Hak, en kanadensisk advokat och advokat som specialiserat sig på bildbaserade bevis både nationellt och internationellt, är detta den första instansen som han känner till att en brottmålsdomstol har lämnat synpunkter.

Den 46-årige åtalade, Joshua Puloka, har hävdat självförsvar i morden som ägde rum den 26 september. Enligt en stämningsansökan från hans advokater i februari försökte han avvärja en våldsam situation när han attackerades, och skottlossning utbröt.

Enligt anmälan öppnade Puloka eld igen och dödade oskyldiga åskådare. En sannolik orsak sa att mannen som misstänks för att ha misshandlat Puloka också sköts och dödades.

Mobilvideon visade det dödliga bråket. Enligt åklagarnas anmälan sökte Pulokas advokater hjälp av en man med erfarenhet av kreativ videoproduktion och redigering men som inte tidigare hanterat ett brottmål för att förbättra videon.

Dessutom skapades programmet han använde av Texas-baserade Topaz Labs, som hävdar i anmälan att filmstudior och andra kreativa proffs använder den för att "supercharge" video.

Tidsstämpel:

Mer från MetaNews