Aljazeera vs. El Salvadors Bitcoin-lag: det goda, det onda och det fula

Det är dags att vända våra huvuden till den arabiska världen. Hur ser den Qatar-baserade internationella nyhetsstationen Aljazeera på El Salvadors Bitcoin-lag? Är de lika vilsna som västerländsk media eller kan de hantera sig själva i kryptovalutan? Jo, deras journalistiska reportage är balanserat och komplett. Aljazeera ger dig det goda och det dåliga. De är fortfarande förvirrade om några begrepp, men det är ok. 

Relaterad läsning | President Nayib Bukele förklarar El Salvadors Bitcoin-lag

Vi på Bitcoinist analyserade den amerikanska tryck på bevakningen på en och två tillfällen. Nu är det Aljazeera-tid. Allt hände i deras show "Counting the Cost", som de beskriver som "En veckovis titt på världens bästa affärs- och ekonomihistorier."Avsnittets titel är"Kan Bitcoin hjälpa till att driva El Salvadors ekonomiska tillväxt?” Rapporten använder en snabb rytm, den växlar från ämne till ämne utan att ens andas.

Varför använder El Salvador Bitcoin som lagligt anbud enligt Aljazeera?

1. "El Salvador är ett dollariserat land. Den har ingen egen valuta. Räntor och monetära beslut av den amerikanska centralbanken har en enorm inverkan på El Salvadors ekonomi.” Två poänger vi på Bitcoinist har gjort tidigare. 1.- Det finns ingen i El Salvador som försvarar Colón. 2.- USA:s skenande penningtryck påverkar alla Salvadoraner. 
2. Eftersom El Salvador inte har sin egen valuta kan de inte få sin egen centralbank att köpa sina skulder. Regeringen måste tillgripa internationella investerare, eller Världsbanken eller IMF. "Bitcoin gör det möjligt för den att diversifiera sina reserver." 
3. Den här är självförklarande. "Remitteringar utgör nästan en fjärdedel av El Salvadors BNP. Traditionella överföringsföretag tar ut avgifter, vilket innebär att de förlorar pengar."

Nackdelar med att använda Bitcoin som lagligt anbud

Det är inte bara roligt och spel, enligt Aljazeera. El Salvador kommer att möta svårigheter, och dessa är några populära:

1. Naturligtvis leder de med volatilitet "De enorma fluktuationerna i priset på Bitcoin är en anledning.” Bitcoin kommer att vara volatil under överskådlig framtid, så vi utmanar inte detta som en nackdel. 
2. "Det är inte lätt att ta ut pengar på Bitcoin", enligt Aljazeera. Fair nog, men det är inte så svårt heller. Och El Salvadors regering tillkännagav en likviditetsfond som kommer att löpa under hela verksamheten.
3. Aljazeera tror att det kommer att finnas ”lpengar i ekonomin för att finansiera tillväxt." Kanske, men de kommer att ha mer av den största tillgången som någonsin skapats. Och den största valutan. Bitcoin.

BTC-pristabell på Bitbay | Källa: BTC / USD den TradingView.com

Andra risker/bekymmer

1. Al Jazeera tror att flytten att acceptera Bitcoin kommer att medföra ökad regulatorisk risk. Vilket är rättvist nog.
2. Och det kommer med potentiell risk för "brott mot normer för bekämpning av penningtvätt och finansiering av terrorism.”

Live från Bitcoin Beach

Rapporten växlar och förvandlar sig till en minidokumentär om Bitcoin Beach. De ger El Zonte full poäng för att ha förändrat världen, "Framgången med Bitcoin Beach-projektet har ökat populariteten för kryptovaluta i El Salvador. Regeringen meddelade att Bitcoin skulle bli lagligt betalningsmedel.” Enligt Aljazeera är projektets syfte att använda "blockchain-teknik för att föra arbetstagare inom den informella sektorn in i en 21-talsekonomi."

De ger en välbehövlig balans i stycket och tar fram Carlos Alberto Carcash, en medlem av oppositionen. Enligt honom, "I det ögonblick som Bitcoin blir laglig valuta uppstår problem.” Och så börjar han förstås prata om volatilitet och möjligheten till korruption.

Aljazeera tar med ett expertvittne för att stänga av allt

Från London kommer Naeem Aslam, chefsanalytiker på AvaTrade, till dem via Skipe. Han "eförklarar argumentet för och emot El Salvadors övergång till Bitcoin.” Han berättar om gruvsektorn och de möjligheter den ger. Aslam går in i volatilitet eftersom det är lagen. Han diskuterar möjligheten att tömma likviditetsfonden och möjligheten att den expanderar. 

Intervjuaren ställer två intressanta frågor. Om El Salvador vänder sig till Bitcoin för överföringar, kommer det att tömma deras pool på dollar? Eftersom Kina förbjöd Bitcoin-brytning, betyder det att några av dessa gruvmaskiner är på väg till El Salvador? Aslam vet inte riktigt och börjar prata om geotermisk energi och förnybara källor. 

Relaterad läsning | Framträdande ekonom varnar för internationella sanktioner över El Salvadors Bitcoin-lag

Bisarrt nog också om blackouts. Han säger att det inte finns några bevis för att Bitcoin-brytning skulle kunna orsaka blackouts som om det någonsin varit en möjlighet. Intervjuaren frågar Aslam om Bitcoin-viruset kan expandera till andra länder? Han säger att El Salvadors situation är unik eftersom de inte har en egen valuta. Intervjuaren antyder att det faktum att 80 % av Bitcoin redan har brutits kan vara ett problem. Intervjupersonen ignorerar honom. 

När de pratar om brott säger Aslam att alla vet att "Dollarn är kungen när det kommer till penningtvättsfrågor." 

När han har rätt så har han rätt.

Utvalda bild: Skärmdump från rapporten | Diagram efter TradingView

Källa: https://bitcoinist.com/aljazeera-vs-el-salvadors-bitcoin-law-the-good-the-bad-and-the-ugly/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=aljazeera-vs-el-salvadors -bitcoin-lag-den-goda-den-onda-och-den-fula