Amerikas medelklass krymper drastiskt

Andelen av den totala nettoförmögenheten som innehas av 50:e till 90:e förmögenhetspercentilerna har konsekvent sjunkit under de senaste tre decennierna.

Data från Federal Reserve Banks visar att medelklassen ägde 36 % av USA:s förmögenhet på 90-talet och hela vägen fram till 2003 som bilden ovan.

Sedan dess har den dock sjunkit till 28 % från och med första kvartalet 1, en minskning med mer än 2021 % för att göra den till den lägsta andelen välstånd av medelklassen någonsin.

Å andra sidan speglar den översta 1% diagrammet ovan i omvänd riktning, och ser en ökning med 9% i sin andel av välståndet sedan 90-talet.

Den översta 1% ägde bara 23.1% av USA 1990. Nu kontrollerar de 32.1% av all rikedom i Amerika.

En förklaring kan vara att de mycket rika har sin rikedom i aktier eller andra hårda tillgångar som fastigheter som svarar bättre på inflationen.

Medelklassen får istället större delen av sin rikedom genom inkomster som tenderar att vara klibbiga med löner som inte har stigit i reala termer sedan 70-talet.

Vi ser ovan alltså ett fall i andel för de rika och en nästan likvärdig vinst för medelklassen under lågkonjunkturer då aktier och andra tillgångar tenderar att reagera något omedelbart och automatiskt, samtidigt som lönerna tar tid att anpassa sig.

En annan anledning till denna skillnad kan vara skattesystemet, med ett exempel på arvsskatten som för Storbritannien börjar på 325,000 40 pund med en oförändrad skattesats på 2001 % sedan åtminstone 234,000 då tröskeln började på XNUMX XNUMX pund.

Det är en ganska vanlig mängd rikedom du förväntar dig att ett vanligt par ska göra under sin livstid och föra vidare till sina barn.

Ett rikt par kan lämna över en miljard dollar, eller numera till och med 100 miljarder dollar, men de kommer att betala samma belopp i arvsskatt på 40 % som alla andra.

Den främsta anledningen till denna skillnad kan dock bero på att medelklassen är utesluten från att delta i några av de största möjliga vinsterna: att investera i nystartade företag.

Securities Act 1933 förbjuder alla som tjänar mindre än 100,000 2004 dollar per år att finansiera sådana som Mark Zuckerberg när han startade Facebook XNUMX.

Facebook nådde för en kort tid en biljon dollar i börsvärde, med det en del av en hel teknisk industri som började som små startups i källare och nu är värt 10 biljoner dollar bara för de fem bästa, eller ungefär hälften av USA:s BNP.

Det är en enorm mängd rikedom som mestadels skapats efter dotcom-boomen och bysten i slutet av 90-talet och början av 2000-talet.

Det är också en guldrush där medelklassen inte kunde delta om de inte var entreprenörer själva, eftersom de inte kunde finansiera de tusentals tekniska startups som nu dominerar världen förrän efter att de blev börsnoterade.

De mycket rika å andra sidan var där i början och finansierade Zuckerberg till att börja med bara några miljoner och sedan hundratals miljoner i utbyte mot aktier innan allmänheten hade möjlighet att köpa dessa aktier.

Detta har effekten att ta kapital ur kapitalismen för medelklassen, och därmed ser vi resultaten ovan där deras andel minskade efter 2003 precis när teknikboomen tog fart.

Det gjordes försök under 2010 att öppna upp kapitalbildning genom crowdfunding, men Securities and Exchanges Commission (SEC) inledde ett tillslag.

Samma sak upprepades 2017 med Initial Coin Offerings (ICOs), följt av att SEC inledde utredningar och hotade med domstol till och med sådana som Kik.

Nu inom decentraliserad finans (defi) följer startups en airdrop-modell som kan ligga utanför SEC:s jurisdiktion, men ett rättsfall mot XRP väntar på den första domen från rättsväsendet om omfattningen av tillämpningen av Securities Act i den digitala kryptovärlden.

På grund av gruvmodellen har investeringar som bitcoin eller eth legat utanför denna SEC-restriktion, och därmed har medelklassen kunnat delta från början och sett samma vinster som de översta 1% med Facebook om de höll kvar sina mynt , vilket de flesta inte gjorde.

Därför kan reformer av kapitalbildning vara ett sätt att ta itu med förmögenhetsklyftan för att utöka deltagandet i förmögenhetsskapande så att medelklassen också kan vara där i början av en ny våg av innovation.

Källa: https://www.trustnodes.com/2021/07/11/americas-middle-class-drastically-shrinks