By Kenna Hughes-Castleberry postat 27 oktober 2022
Det är ingen överraskning att Kina och USA är ledande inom utveckling av kvantteknologi, det som är förvånande är hur komplicerat förhållandet mellan de två länderna är. I ett föredrag med titeln "Jämföra USA:s och kinesiska framsteg inom kvantberäkning och kommunikation", säger en forskare Edward Parker av den oberoende ideella organisationen RAND Corporation, diskuterade resultaten av en tidigare bedömning RAND utförde på uppdrag av den amerikanska regeringen. Talet hölls på hösten Inuti Quantum Technology konferensen, betonade att inte alla relationer mellan USA och Kina var kontradiktoriska. "Quantum har många applikationer i fredstid," förklarade Parker. Han fortsatte med att betona att USA har skrivit fler tidningar med Kina än något annat land. Även om USA:s kvantekosystem är mycket mer privat än Kinas (1.28 miljarder dollar i riskkapital för USA respektive 44 miljoner dollar för Kina) kan deras skillnader komplettera varandra mycket väl.
"Det är en komplex historia", tillade Parker, när han illustrerade att både USA och Kina publicerar flest vetenskapliga artiklar om kvantberäkning per år. Enligt bedömningen verkar Kinas tidningar fokusera mer på kvantkommunikationssidan av tekniken. Med över 2,000 XNUMX km fiberoptiskt nätverk har Kina det största QKD nätverk i världen. Detta har fått landet att verka som ett möjligt hot mot framtiden för kvantkryptering och säker kommunikation. Men istället är hotet kanske inte så illa, eftersom USA kanske via samarbete kan utnyttja detta nätverk precis som Kina kan utnyttja USA:s betydande riskkapitalfonder.
Tyvärr är få saker någonsin så enkla. Relationerna mellan de två länderna verkar svalna då den amerikanska regeringen anser att ett ny omgång av exportrestriktioner för kinesisk teknik, inklusive kvantteknologi och AI. Redan USA har satt restriktioner på kinesisk tillverkning och export av halvledarchips (en nyckel: komponent i viss kvanthårdvara) det kan vara till USA bekostnad. Medan USA verkar vidta dessa åtgärder för att försvara sig mot ett potentiellt hot från Kina, anser Parker att hotet inte är livskraftigt. Enligt hans presentation är "Kina fortfarande väldigt långt ifrån att uppnå en kvantdator som kan hota krypteringar...” Parker utvecklade genom att förklara att Kina har en väldigt annorlunda defensiv strategi jämfört med USA och att det i slutändan inte spelade någon roll vem som var mer avancerad, båda sidor hade sina egna unika metoder. Om dessa metoder fungerar tillsammans eller inte återstår att se.
Kenna Hughes-Castleberry är personalskribent på Inside Quantum Technology och Science Communicator vid JILA (ett partnerskap mellan University of Colorado Boulder och NIST). Hennes skrivbeats inkluderar djupteknologi, metaversen och kvantteknologi.
