Arbitrum Botches första stegen mot decentralisering

DAO:s första regeringsförslag någonsin misslyckas eftersom kritiker kallar det en skenomröstning

Ansträngningen att överlåta kontrollen över Arbitrum-blockkedjan till dess community fick en tuff start under helgen, eftersom ett felaktigt förvaltningsförslag ledde till anklagelser om att det hela bara är "decentraliseringsteater."

Kontroversen har tagit en vägtull på det begynnande Layer 2-ekosystemet, eftersom Arbitrums veckogamla ARB-styrningstoken har fallit mer än 18% sedan fredagen, enligt data från CoinGecko.

Arbitrums moderbolag Offchain Labs lanserades ARB till stor fanfar den 23 mars. Tokenen utgör mittpunkten i Offchain Labs' Beslutet att överlåta kontroll och ägande av Layer 2 blockchain till dess community av användare och investerare. 

Holding ARB beviljar de facto medlemskap i ett ledarlöst kooperativ, den Arbitrum DAO. Medlemmar kan rösta i alla frågor som kommer till DAO, och en medlems röststyrka är lika med antalet ARB-tokens han eller hon äger.

Men den första ordern visade sig vara explosiv.

1 miljard dollar Foundation

DAO ombads att göra det ratificera dess föreslagna konstitution och skapandet av en systerorganisation, Arbitrum Foundation, ett Caymanöarna-registrerat företag som skulle "tjäna ArbitrumDAO-gemenskapen och styras av det." 

Begravd i förslaget – en begäran om att DAO ska skänka stiftelsen mer än 1 miljard dollar i ARB. En del av polletterna skulle säljas för att betala av skulder relaterade till dess startkostnader, men de allra flesta skulle betalas ut efter stiftelsens gottfinnande.

På fredagen utlöste DAO-delegaten Blockworks Research en eldstorm när den uppmärksammade det faktum att 750 miljoner ARB redan hade avsatts för stiftelsen, vilket tyder på att omröstningen bara var en formalitet. 

Token Försäljning

Ännu värre – 50 miljoner ARB hade skickats till kryptobörsen Binance den 23 mars, den allra första dagen som ARB började handla, förmodligen så att stiftelsen kunde sälja tokens.

Några observatörer rusade att döma rösten som en bluff.

"Lycka till med att försöka bevisa för tillsynsmyndigheter och domstolar att din L2 är väsentligt särskiljbar från en bank med en förslagslåda," Jason Schwartz, en partner och co-head för digitala tillgångar på advokatfirman Fried Frank, skrev på Twitter. Övrigt var fler försiktig. 

Ekosystemfonden

Ekosystemfonder, som den Arbitrum Foundation skulle förvalta, är vanliga bland företag och DAO:er som konkurrerar med Arbitrum. 

Den 750M ARB som begärts av stiftelsen representerar cirka 7% av det totala utbudet av token. Som jämförelse kontrollerar Optimism Foundation 5 % av OP-tokentillgången. Avalanche Foundation fick mer än 9% av AVAX-tokens och Solana Foundation mer än 12% av SOL-tokens.

Olimpio, en pseudonym deltagare i ett antal DAOs, röstade emot förslaget med 18M ARB. I en tråd som sammanfattade kontroversen sa han att Offchain Labs kunde ha undvikit kontroversen om det från början sagt att 750M ARB skulle gå till Arbitrum Foundation.

"Skillnaden mellan Starknet och Optimism Foundations med Arbitrum Foundation är att de uttryckte stiftelsens tilldelning på sin tokenomics innan de lanserade tokens," Olimpio skrev. "Arbitrum gjorde inte det."

Missförstånd

I en mea culpa, Stiftelsen kallas kontroversen en "blunder av kommunikation".

"Stiftelsen behandlade detta som en ratificering av dess initiala konfiguration, inte en första anslagsbegäran från DAO Treasury, och har faktiskt börjat använda dessa tokens i DAO:s intresse, inklusive konvertering av vissa medel till stablecoins för operativa ändamål." Stiftelsemedlem Patrick McCorry skrev på DAO governance forum.

Av de 50 miljoner tokens som skickats till Binance har 10 miljoner sålts för att finansiera stiftelsens löpande driftskostnader. De återstående 40 miljoner tokens var lånade till kryptomarknadstillverkaren Wintermute.

Ändrat förslag

Förslaget misslyckades, med tre fjärdedelar av rösterna i opposition. Stiftelsen har sagt att den kommer att ändra och återinföra varje del av det massiva förslaget som separata punkter som ska röstas om, troligen någon gång i veckan.

När det gäller 750M ARB, en nytt förslag kommer att specificera att tokens kommer att omfattas av en fyraårig intjänandeperiod och kommer inte att användas för att rösta om förslag som kommer till DAO. Stiftelsen kommer att utarbeta transparensrapporter "för att göra samhället medvetet om hur medlen används över tid."

Avsnittet är en påminnelse om att decentralisering förblir ett minfält, även för miljardföretag med tillgång till den bästa rådgivningen som pengar kan köpa.