Bitcoin är "en av de värsta kryptovalutorna", hävdar Cyber ​​Capitals grundare

Grundare och investeringschef för den kryptofokuserade fonden Cyber ​​Capital Justin Bons har kallat Bitcoin (BTC) "tekniskt sett en av de värsta kryptovalutorna," och en "rent spekulativ tillgång utan nytta" i jämförelse med andra kryptovalutor på grund av dess brist på tekniska framsteg.

Bons lade till sina två cent i en 11-delad Twitter-tråd på söndagen, anger att Bitcoin och BTC:s värdeförslag länge har försämrats på grund av en trasig långsiktig säkerhetsmodell, jämförelsevis svaga ekonomiska kvaliteter och bristande kapacitet, programmerbarhet och komponerbarhet.

1/11) BTC är unikt genom att det tekniskt sett är en av de värsta kryptovalutorna

Den har en trasig långsiktig säkerhetsmodell

Det saknar kapacitet, programmerbarhet och komponerbarhet

Med jämförelsevis svaga ekonomiska kvaliteter

BTC är i själva verket en rent spekulativ tillgång utan nytta

- Justin Bons (@Justin_Bons) Augusti 28, 2022

Bons har varit en uttalad figur i kryptogemenskapen i flera år nu, efter att ha etablerat en av Europas äldsta kryptovalutafonder, Cyber ​​Capital, 2016 och betraktat sig själv som heltidsanställd kryptoforskare sedan 2014. Dessutom har Bons kört noder på Bitcoin och Bitcoin Cash nätverk.

Medan Justin sa att han kraftfullt försvarade BTC 2014, sa han "verkligheten är att BTC har förändrats dramatiskt sedan den tiden", med beslutet att inte öka blockstorleksgränsen som representerar en "stor avvikelse från den ursprungliga visionen och syftet med Bitcoin:"

”Världen har också gått vidare och utvecklats. Jag minns att det brukade sägas att BTC bara skulle använda de bästa teknologierna. Den här avhandlingen har uppenbarligen misslyckats helt eftersom BTC inte har några smarta kontrakt, integritetsteknik eller skalningsgenombrott."

Bons verkar dock inte ta itu med Bitcoin Lightning-nätverket, vilket är en av de mer uppenbara lösningarna på nätverkets skalningsproblem.

Bons tillade att konkurrentnätverk har antagit överlägsna tokendesignmetoder, med vissa smarta kontraktsnätverk som antar avgiftsförbränningsmekanismer som kan utlösa negativa inflationstakt för token:

“BTC:s ekonomiska kvaliteter är också otroligt svaga […] BTC konkurrerar med kryptovalutor som kan uppnå negativ inflation […] på grund av avgiftsförbränning, hög kapacitet och hög nytta […] som ETH efter sammanslagning och alternativ som AVAX, NEAR & EGLD.”

Utan några betydande tekniska framsteg eller nytta, hävdar Bons att BTC för många människor har blivit en rent spekulativ tillgång, som fortsätter att investera "i motsats till grundläggande skäl för intäkts-, nytto- och användningsfallsanalys."

7/11) BTC har blivit en rent spekulativ tillgång

Människor investerar för det mesta bara i BTC eftersom de tror att priset kommer att gå upp

Verksamma på samma sätt som en Ponzi-investerare

Allt i strid med grundläggande skäl för intäkts-, nytto- och användningsfallsanalys

- Justin Bons (@Justin_Bons) Augusti 28, 2022

Bons är inte den första som använder ett så starkt språk för att beskriva Bitcoin.

I juni 2022, ordförande för Kinas Blockchain Service Network (BSN) Yifan He sa till Cointelegraph att "alla oreglerade kryptovalutor inklusive Bitcoin är Ponzi-scheman."

Tidigare USA-kassör och nuvarande Ripple-styrelsemedlem Rosa Rios sa förra året i september att Bitcoin är inget annat än ett spekulativt verktyg i jämförelse med andra digitala tillgångar som XRP, som främst används för att underlätta gränsöverskridande betalningar.

Relaterat: Vad är syftet med Bitcoin: Spekulation eller dollarisering?

När det ursprungligen lanserades 2009 designades Bitcoin som ett elektroniskt peer-to-peer-kontantsystem. Satoshi Nakamotos Bitcoin-vitbok tog upp att alla spekulationer om dess värde som en investering helt enkelt är en biprodukt av dess huvudsakliga syfte.

Berättelsen kring Bitcoin har förändrats över tiden, där den ledande kryptovalutan ses som en inflationssäkring, affär av värde och digitalt guld genom åren.