Bitcoin är ESG, ESG är det inte

Detta är en åsiktsledare av Mickey Koss, en examen från West Point med en examen i nationalekonomi. Han tillbringade fyra år i infanteriet innan han övergick till finanskåren.

Del ett

En vanlig kritik mot Bitcoin är att den använder för mycket energi, ändå vill den härskande klassen att alla ska köra elbilar. År 2020 gick Kaliforniens guvernör Gavin Newsom till och med så långt att han godkände en verkställande order om att fasa ut försäljningen av traditionella gasfordon av 2035.

Bitcoin som använder el är dåligt. Bilar som använder el är bra. Vad ger?

Den smutsiga lilla hemligheten som dock inte så många förstår är att all den här gröna tekniken inte riktigt är så grön. En rapport från Söka alfabetisk fann att koldioxidavtrycket för ett Tesla-batteri skulle ta nästan tre år att nå neutralitet jämfört med ett typiskt fordon. För att inte tala om hundratals pund av tungmetaller raffinerade från tiotusentals pund råmaterial för att tillverka nämnda batterier.

Kombinera dessa med källplatserna utspridda runt om i världen ... och det ser inte så varmt ut för mig.

Solpaneler och vindkraftverk är inte mycket bättre. Solpaneler kräver kol för att värma upp och förädla kislet som får dem att fungera. A E I uppskattar att det krävs 79 solarbetare för att producera samma mängd energi som två arbetare med naturgas och en med kol.

Vindturbiner kan vara massiv, vilket kräver en hel semitruck för att bara bära ett av bladen. Många är gjorda av glasfiber, vilket utesluter återvinning. Om det överhuvudtaget går att återvinna, glömmer många att det kräver energi att göra i första hand, vilket jag tyckte var dåligt.

Hur som helst, med hur båda energisystemen fungerar, är det massor av solpaneler och massor av vindkraftverk. Vi kommer att behöva fler kolfolk.

Man skulle kunna tro att koldioxidavtrycket skulle förbättras när vi väl kopplar in dessa koldioxidfria källor till nätet. Duke Energy i North Carolina säger att du skulle ha fel:

"Crawford tillhandahåller mätningar som visar att även på soliga dagar - när solenergi är på sin maximala effekt - släpps mer NOx-föroreningar ut i luften än vad som skulle inträffa om ingen solel användes och naturgas användes istället.

"Det beror på att traditionella kraftverk – inklusive renare brinnande naturgasanläggningar – måste minska elproduktionen för att kunna ta emot solenergi som strömmar in i systemet när solen går upp och strömmen tillbaka när solen går ner och solenergin försvinner. Att starta och stoppa minskar effektiviteten och gör utsläppsbegränsande anordningar ur funktion, vilket ökar föroreningsnivåerna."

Problemet är att sol och vind är beroende av förutsägbara baslaster som naturgas. Om du kör ett naturgaskraftverk i stopp-och-förnybar trafik kommer du att producera mer saker som du inte riktigt gillar.

Vad vi verkligen behöver är något rent, pålitligt och förutsägbart. Kanske något som ... kärnkraft?

Bitcoin Out-ESGs ESG

Bitcoin gruvdrift suger upp det överskott av oförutsägbar energi som dessa probabilistiska system producera, jämna ut efterfrågekurvor och göra dessa gröna energiprodukter med ”noll koldioxid” ekonomiskt lönsamma.

Det förhindrar eller bromsar också ökande energikostnader för konsumenterna. Varje watt som produceras av ytterligare energikällor (som solpaneler hemma) innebär i bästa fall förlorade intäkter för elbolaget, om inte direkta förluster om de stora solpanelsgårdarna producerar tillräckligt med energi.

Effekterna förvärras.

Vem sätter solpaneler på sitt tak? Människor som har råd. Vem gör inte det? Människor som inte kan.

Med batteritekniken i sitt nuvarande tillstånd behöver människor fortfarande vara anslutna till elnätet, vilket innebär att även med solpaneler är de fortfarande beroende av elbolag.

Med mindre intäkter fördelade på samma effektbehov kommer elbolagen att behöva höja priserna snabbare än vad de tidigare behövt. De har inget val, så att solpanelsvurmen inte sätter dem i konkurs.

Vem påverkar detta? De människor som har minst råd — de som inte har råd med solpaneler.

Bitcoin fixar detta också. Det kan hjälpa till att suga upp överskottsutbudet från producenter, vilket gör det möjligt för elbolag att bromsa elprisinflationen.

Bitcoin stimulerar ren, riklig och billig energi för alla. Grön energi stimulerar brytning och kolproduktion. Bitcoin är ESG. ESG är inte det.

Detta är ett gästinlägg av Mickey Koss. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.