Bitcoin -dominans är ett irrelevant mått om inte ...

Den volatila kryptomarknaden har gett plats för flera mätvärden för marknadsobservatörerna att analysera och förutsäga vad som kommer nästa. Ett sådant mått har varit Bitcoin dominans, men enligt Su Zhu borde det inte vara relevant för dig om du inte är en miljardär.

Hur så?

VD för Three Arrows Capital menade detta efter att ha märkt trenden att nykomlingarna undviker Bitcoin och Ethereum och väljer riskfyllda kryptotoken. När den största digitala tillgången fastnade i en bredare korrigeringsperiod fick altcoins som Dogecoin [DOGE] stor uppmärksamhet. Detta var möjligt på grund av den hype som skapades av Teslas VD eller den självutnämnda "dogefadern", Elon Musk och Dogesamhället.

Men att förstå nykomlingarnas entusiasm Zhu menade att om han skulle satsa på projekt nu skulle han välja Solana och Avalanche.

Jag håller också med om att btcd är irrelevant för någon som inte är 10figs+

Om jag skulle börja idag och ville köra upp det heta id egen noll btc eller eth

Skulle vara i avax sol och deras ekosystem spelar och det är inte ens nära

Detta betyder inte att btc inte kommer att vända guld eller att det inte går 25k#fakta https://t.co/xNuaJavaRA

- Zhu Su 🔺 (@zhusu) September 19, 2021

Trots altcoins popularitet förblev exekutivchefen hausse på Bitcoin och Ethereum som han förväntade sig, den förstnämnda skulle vända guldets marknadsvärde och den senare så småningom nå ett värde över $ 25,000. Djärva förutsägelser, men inget vi inte har hört tidigare.

Nykomlingar störde sig dock mer på dominansmätvärdet, men som data föreslog, Bitcoin dominans har fallit på senare tid. Dominansen träffades tidigare men återhämtade sig till en topp på 49.25% den 30 juli. Men med tanke på den korrigeringsfas som följde sjönk BTC: s dominans och noterades senast till 40% den 10 september.

Det är intressant att notera att trots massor av adoptionsrelaterade nyheter som El Salvadors, som kommit in under de senaste veckorna, ser det ut som att dominansen har förblivit opåverkad av den.

Källa: CoinMarketCap

Twitter -användare och kryptoentusiast, @HsakaTrades noterade också att Bitcoin -dominans inte var en relevant mätvärde för alla som har en "sub mid 9fig -portfölj]. Håller med Hasaka, Zhu lagt till,

”För att klargöra, om du håller i 5+ år, ska du inte tänka på btc -dominans i första hand. Och obv btc och eth har en stark plats i den portföljen.

Om du allokerar aktivt atm och tycker att debattera btc v et alts är en bra ram är du ngmi. ”

Även om detta råd kan vara sant för erfarenheter, är långsiktig handlare intresserad av att tjäna pengar, men inte de som ser ut att investera i teknik. Detta var särskilt markerad i kommentarerna där kryptoanvändarna var upprörda över VD: s Solana [SOL] rekommendation som nyligen bevittnade ett avbrott.

Ändå skiljde sig handelsrådgivningen och strategierna från näringsidkare till näringsidkare och Zhu: s uppfattning att inte fokusera på BTC -dominansen, härrörde troligen ur ett hodlersperspektiv. Medan intressanta projekt nu utbröt i kryptoutrymmet, ser det ut som Bitcoins dominans, inte bara när det gäller pris, utan som ett kryptoprojekt kan vara en utmaning.

Källa: https://ambcrypto.com/bitcoin-dominance-irrelevant-for-anyone-not-10figs/