Bitcoin på barrikaderna: Ottawa, Ukraina och tidigare

Protesterande anti-vax-lastbilschaufförer som blockerade centrala Ottawa i Kanada fick sin insamlingsplattform stängd som ett resultat av att deras värdar fruktade att "främja våld". Demonstranterna går över till en Bitcoin crowdsourcing-finansieringstjänst. Det inom kort insamlat $ 900,000.

Ryska trupper samlas vid Ukrainas gränser. Ukrainska icke-statliga organisationer och frivilliga team omfamnar kryptovalutor för att hjälpa till att försvara sin nation i samband med en kommande konflikt, enligt till en utredning den 8 februari av Elliptic, en blockkedjeanalysbyrå. 

Nya berättelser som dessa ökar frågan: Förvandlas Bitcoin och olika kryptor till den populära insamlingsplattformen för politiska demonstranter och sociala handlingar – förutsatt att kryptovalutor inte respekterar rikstäckande gränser och är jämförelsevis censurresistenta? Och borde man i så fall vara inblandad? 

Vissa upptäcker att det i alla fall är problematiskt att den identiska insamlingsplattformen som tillåter en frihetskämpe kan ge pengar till en rasistisk eller terroristgrupp. Dessutom stödde de flesta kanadensiska invånarna inte lastbilschaufförernas blockad av centrala Ottawa, enligt till New York Times. Om det är sant, används Bitcoin som en programvara för att undergräva demokratiska processer?

"Cryptocurrency har visat sig vara ett robust och växande alternativ (till traditionell valuta) - speciellt när det kommer till donationer från andra länder", sa Elliptic. Bitcoin-donationer till ukrainska volontärteam för att köpa marinutrustning, coachingleverantörer och sjukvård ger en genomförbar konflikt över 500,000 2021 $ XNUMX, en tiofaldig förbättring från det tidigare året, det berömda.

"En av fördelarna med Bitcoin är dess censurmotstånd," Bitcoin avgiftsprocessor OpenNode skrev sista år. "Utan någon central auktoritet för att diktera vem som kan och inte kan använda Bitcoin, har det visat sig vara den valda valutan för många individer och organisationer som har lämnats utanför traditionella betalningsmetoder."

Pandoras fält har öppnats

Denna utveckling är knappt benägen att fortsätta, anser vissa. "Sociala rörelser kommer så småningom att samla in pengar genom blockchain-baserade crowdfunding-plattformar," instruerade Erica Pimentel, biträdande professor vid Smith School of Business vid Queen's University i Kanada, Cointelegraph. Det finns lite incitament att använda sig av centraliserade insamlingsplattformar som GoFundMe – de kanadensiska lastbilschaufförernas autentiska plattform tidigare än den tog kontakten på dem – när kampanjer på dessa plattformar kan stängas av så enkelt. "Det finns inget sätt att sätta tillbaka locket på Pandoras ask," sa hon. 

För att säkerställa har Bitcoin varit en programvara för insamling av pengar ett tag nu. Den fängslade ryske dissidenten Alexei Navalnyjs politiska motion har tagit emot BTC-donationer sedan 2016, även om inflöden plockas upp avsevärt under 2021. Från och med den 16 februari 2022 har motionen mottagna totalt 667 BTC, pris över 29 miljoner dollar i skrivande stund, som svar på Bitcoin-adressen som gruppen säljer. 

I Vitryssland - en före detta sovjetrepublik som Ukraina - har Belarus Solidarity Foundation (BYSOL) tagit emot kryptodonationer för att hjälpa politiska offer för landets säkerhetsstyrkor efter vägprotester i kölvattnet av det omtvistade presidentvalet 2020. Basen betalar demonstranters böter, bland olika frågor, och har använt kryptovalutor från början som ett resultat av att "det är mycket svårt för de vitryska myndigheterna att stoppa dessa flöden." sade Andrei Strizhak, chef för BYSOL. 

Att kringgå monetära anläggningar är vanligtvis ett enormt syfte som nämns för att omfamna blockchain-baserad insamling. "I vissa fall upptäckte vi att finansinstitutioner hade stängt konton som hörde till dessa insamlingskampanjer", nämnde Elliptic, inklusive: 

"Detta kan inte hända med en kryptoplånbok. Kryptovaluta är också särskilt lämpad för gränsöverskridande donationer, vilket ger enklare tillgång till rika utländska givare.”

Extremistteam har dessutom använt Bitcoin för att öka pengarna. Daily Stormer, en nynazistisk grupp, till exempel, förvärvade 15 BTC från en namnlös givare i augusti 2017, dess största donation någonsin, enbart per vecka efter deltagande i en vit supremacist-rally i Charlotteville, Virginia som blev dödlig. Bitcoin vände koncernens huvudsakliga utbud av finansiering efter Daily Stormer förbjudits av Paypal och minska rabatten från bankkortsföretag, som svar på en PBS Frontline-rapport, som talade med Beth Littrell, en advokat för Southern Poverty Law Center. Littrell lade märke till:

"Det har blivit svårare att använda rättssystemet för att slå ut hatgrupper eftersom de nu arbetar med onlinenätverk och virtuella pengar. "Vi kunde stämma Ku Klux Klan, en terroristorganisation, i huvudsak ur existens." […] Att göra samma sak idag är mycket svårare, sa hon. "Lagen utvecklas men släpar efter skadan." 

Alternativa stressfaktorer

"Vi kan naturligtvis alla vara överens om att vi vill att regeringen ska stå i vägen för nynazistiska rörelser," instruerade Pimentel Cointelegraph. "Det finns dock andra sätt att komma i vägen för dessa typer av rörelser även om de samlar in pengar online via kryptobaserade plattformar."

The Daily Stormer sparkades äntligen av nätet av sitt webbhotell GoDaddy och senare långt från Googles sökmotor, berömda Pimentel, inklusive att TallyCoin, Bitcoin crowdsourcing-finansieringstjänsten som används av Ottawa-lastbilschaufförerna nu, kan vara värd för GoDaddy. "Därför finns det möjlighet att sätta press på webbhotell eller sökmotorer för att effektivt stänga av tillgången till kryptobaserade insamlingsplattformar," sa hon. 

På frågan om huruvida decentraliserad penninginsamling vanligtvis var en faktor eller en ful faktor, svarade Pimentel att det faktiskt beror på "om vi håller med ideologin för den sociala rörelsen i fråga." Många skulle möjligen vara överens om att stödja en gaggle eller grund som säljer demokrati inför auktoritära myndigheter. "Jag tror att vi alla kan vara överens om att dessa människor ska ha tillgång till pengar på ett sätt som är manipuleringssäkert och inte kan stängas av."

Men i samband med att ett företag använder Bitcoin för att så diskriminering och hat, "Vi hoppas att regeringen skulle ingripa", instruerade hon Cointelegraph, inklusive:

"Jag oroar mig för att blockchain-baserad crowdfunding kommer att samordnas av smutsiga grupper och att det kommer att bli allt svårare att stoppa dem."

Andra hävdar att BTC och olika kryptovalutor bara är instrument – ​​oavsett om de används för gott eller sjukt är absolut lika mycket som de som använder dem. Liknande kan nämnas om anonymitet, Marta Belcher, en advokat för kryptovaluta och medborgerliga rättigheter, instruerade Cointelegraph och förklarade ytterligare: 

”Att en teknik skulle kunna användas anonymt betyder inte att det är något fel på den tekniken. Vi bör inte heller kräva ett förbud mot en viss teknik bara för att den kan användas på sätt som vi inte gillar." 

"Vi skyller inte på Ford när ett av deras fordon verkligen används som en flyktbil i en finansiell institutionsstöld," tillade Belcher. 

Mer reglering

Regeringar kan ändå insistera på en viss del av tillsyn eller reglering. Nyligen tillkännagav den kanadensiska regeringen en utvidgning av sin lag mot penningtvätt och finansiering av terrorism till att omfatta crowdfunding-plattformar och betaltjänstleverantörer, fortsatte Pimentel, och "vice premiärministern specificerade att kryptotransaktioner skulle inkluderas i denna åtgärd." 

Enligt lagen måste crowdfunding-plattformar och betaltjänstleverantörer kopplade till dem, inklusive kryptobaserade, registrera sig hos Financial Transactions and Reports Analysis Center of Canada. "Detta innebär att dessa plattformar kommer att behöva rapportera kryptotransaktioner värda över $10,000 XNUMX kanadensiska dollar eller kryptotransaktioner märkta som misstänkta," sa Pimentel.

Lagen gäller kanadensiska företag och internationella företag som gör affärer i Kanada. Detta väcker frågan om det helt enkelt kommer att avskräcka företag från att göra affärer i Kanada. 

Det kan trots allt bli dyrt att sätta in alla processer som behövs för att följa lagen. Pimentel oroar sig för att det kan få den oavsiktliga konsekvensen att de ålägger kanadensiska företag betydande efterlevnadskostnader, samtidigt som de "pressar folk som vill gå utanför rapporteringskraven att helt enkelt använda företag utomlands."

Ikväll i #Ottawa, fortsätter Freedom Convoy-protesten för nittonde dagen #Frihetskonvoj pic.twitter.com/RFl0epGPvi

— Lisa Bennatan (@LisaBennatan) Februari 16, 2022

Någon vändning igen?

Överlag, förutsatt att Bitcoin och olika kryptovalutor är gränslösa och jämförelsevis censurresistenta, finns det någon vändning på denna utveckling igen? Kommer de flesta sociala åtgärder äntligen att öka medel globalt och genom blockchain-baserade crowdfunding-plattformar? Pimentel nämnde:

"Jag tror att det framöver kommer att bli normen att använda decentraliserade finansieringsformer som är svåra för regeringar att ingripa med."

Och denna kurs av är benägen att fortsätta att hetsa till kontroverser eftersom det alltid är besvärligt att separera medlen, till exempel Bitcoin (BTC), från ändarna, som påminner om vaccinationsmandat. Dessutom är det osannolikt att argument som rör riktigheten av en given trigger kommer att lösas, om historiskt förflutet är någon information. En viss persons gisslantagare kan ändå vara en annan persons frihetskämpe.