Bitcoins Energy Transparency är ett tveeggat svärd: Hut 8 VD

Samtal kring Bitcoins hållbarhet rör ofta hur mycket ström nätverket förbrukar. Men bara det faktum att dess strömförbrukning är en känd faktor är anmärkningsvärt, enligt den kanadensiska Bitcoin-gruvarbetaren Hut 8:s vd Jaime Leverton.

"Vi ser verkligen vår energianvändning som en funktion av bevis på arbete," sa hon och hänvisade till processen genom vilken Bitcoin-transaktioner verifieras i det senaste avsnittet av Avkrypteras gm-podcast. 

Kritiker som Massachusetts senator Elizabeth Warren har kritiserat Bitcoin-gruvdrift som en bidragande orsak till klimatkrisen. Bitcoin trogna som MicroStrategy CEO Michael Saylor motsätter sig föreställningen att gruvarbetare ger vad som skulle vara bortkastad energi ett nytt syfte, och lagrar det effektivt i cyberrymden som Bitcoin.

Oavsett vilket har miljöavtrycket för Bitcoin-gruvdrift varit väl dokumenterat, delvis för att Bitcoins hashrate är offentligt. Måttet fångar den beräkningskraft som används över Bitcoins nätverk när gruvarbetare tävlar för att lösa Bitcoins nästa block genom att kontinuerligt knäcka komplexa beräkningar.

Leverton sa att att ha den här tävlingen framför allas ögon skapar en grad av transparens som är medfödd i Bitcoin-gruvdrift - en som inte delas av det traditionella finansiella systemet.

"Det är lätt att se hur mycket energi som används av Bitcoin-gruvarbetare eftersom det är allmänt tillgänglig information", sa hon. "Medan du inte kan se hur mycket energi som används av det traditionella fiat-banksystemet eller av hårdmetallbrytning."

När det gäller var gruvarbetare hämtar sin makt, noterade Leverton att Bitcoin Mining Council producerar kvartalsrapporter av undersökningar av industrideltagare. Den senaste rapporten hittade att cirka 60 % av den kraft som BMC:s medlemmar utnyttjade – som nästan utgörs av Bitcoins gruvindustri globalt – kom från en hållbar kraftmix som utnyttjar källor som sol-, vind- och vattenkraft.

"Denna data är otroligt relevant," sa Leverton. "Det skiljer sig från andra industrier som inte är transparenta om sin energianvändning."

Konversationen kring Bitcoins energiförbrukning återuppstod förra månaden delvis på grund av "Skull of Satoshi", en konstinstallation som presenterades som en del av Greenpeaces "Change the Code, Not the Climate"-kampanj. I samarbete med konstnären Benjamin Von Wong försökte den internationella miljöorganisationen uppmärksamma Bitcoins koldioxidavtryck. (Von Wong sa senare att hans svartvita uppfattning om Bitcoin-brytning var oförrätter.)

Men att bedöma Bitcoins energiförbrukning påverkas av om någon tror att Bitcoin i sig har något värde eller inte, sa Leverton. Och hon hävdade att värdet kontra energikritik historiskt sett inte har tillämpats på andra former av teknik med samma granskning, utan att förbise potentialen som Bitcoin har att erbjuda finansiella tjänster till världens obankade befolkning på samma gång.

"Vi pratar inte om hur mycket energi spelindustrin använder, som ett exempel, eller om videospel har ett värde för den bredare befolkningen," sa hon. "Vi accepterar bara att vi vet att vi antar att det är mycket energi, men vi har ingen värdedebatt om det."

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://decrypt.co/125805/bitcoin-energy-use-transparency-feature-not-bug