Bitcoin Bulls and Bears går i krig

Det är något med $7,000 70,000 eller $100,000 XNUMX som du känner. Det är nära XNUMX XNUMX dollar. Är vi verkligen borta och gör det här? För dyrt, vid första försöket. Bort krasch. Björnmarknad. Packa dina väskor.

Men håller tjurar linjen? Är detta bara ett försök från handlare att sälja och köpa billigare. Bara ett dopp, en ny blick. Alla som bär pengar tillbaka till rätt fest. Avgörande, är denna rädsla bra, till och med tröstande? Ett tecken på att det inte finns någon eufori ännu, kanske halvvägs?

W är en dubbelbotten, vanligtvis en väldigt hausseartad formation som också brukar komma med facit i hand. När den väl har bildats inom en lång tidsram, här på veckovis, stiger tillgången och här steg den också.

Nu får vi ett rött ljus för att dekorera lite av det där gröna. Är det en frontrun för Black Friday-rabatten? Detta är en ritual i tjurår, 2016 och 2017 och vi omfattas det i 2020.

Vår förklaring var och förblir att en organisk "rabatt" bildas genom att vissa säljer sin majs för att köpa andra presenter. Men när bitcoin är på rabatt, 20 % rabatt, köper andra bitcoin för att ge det i present.

Miljarder spenderas på Black Friday, och i år kan en del av det till och med gå på jpeg-gifs eller för de smartare på nätverket som får sina brända avgifter, eth. För andra, bitcorn med sin bekväma fasta gräns och 4-års icke-uppgraderingar.

I år har en sådan rabatt kanske kommit lite tidigare eftersom frontrunning. Eller, Shanghai dök inte upp en dag och björnar kastade sig över möjligheten.

I tisdags anklagades en regionledare av kommunistpartiet för att inte ha stått på partilinjen när de tillåtit vissa bitcoin-gruvarbetare. Han anklagades också för "moraliskt förfall" och var en dålig syndabock, ingen synd om denna människa, ni plebbar och ingen ifrågasätter partiet.

Bortsett från 1984 köpte Shanghai inte den morgonen. De hade de föregående morgnarna nästan religiöst, vilket förmodligen är anledningen till att kommunistpartiet tänkte sätta upp denna show. Det verkar som om det inte varade en dag eftersom de köpte igår.

Amerika är liksom neutral med deras dollar som försvagas lite efter att ha nått 96 i sitt styrkeindex, nu nere på 95.6.

Det har tappat i värde gentemot CNY, men det har ökat mot euron där de hållit pengarna på oförändrade nivåer.

Samtidigt devalverar både euron och dollarn avsevärt, så dollarns relativa vinster på euron är mycket små jämfört med förlusten av värdet på båda mot hårda tillgångar.

Bitcoin är globalt, så en relativ förändring i fiat-styrka i teorin är irrelevant eftersom om amerikaner inte köper det i samma takt, kommer euro att göra det. I teorin ligger Europa i praktiken ungefär två år efter i medvetenhet generellt sett på massnivå, förmodligen på grund av språkbarriärerna. Massor av euro dock bitcoining och mycket NFT-ing också, men NFTs verkar inte vara lika kulturellt framträdande som i USA.

I Amerika spenderade något kryptokortföretag nästan 1 miljard dollar på någon basebollstadion när Crypto.com köper namnrättigheter till Staples Center för 700 miljoner dollar, vilket visar att detta utrymme blir lite mer professionellt inom reklam, definitivt jämfört med de första annonserna 2017 som såg ut som från 1995 års internetannonser med sin söta amatörism.

Detta är dock något annat. Vilken omvänd psykologi de än hade i åtanke borde ha kommit långt efter sunt förnuft. Men Changpeng Zhao från Binance skulle förmodligen gynnas av mindre konkurrens på grund av ökade regulatoriska inträdesbarriärer, även om man kan läsa detta som att man inte reglerar krypto.

Reklam fungerar såklart, det är därför folk spenderar miljarder på det. Allt detta borde öka medvetenheten, och det talar om ett visst stadium för krypto.

Vi är i början av mainstream-vågen, i bruk. I gryningen är vi inte riktigt i närheten av det ännu, men med uppskattningsvis 200 miljoner användare globalt kommer fler och fler tillfälligtvis att stöta på krypto, både online och i verkliga livet i tillfälliga konversationer.

Vi gör oss också redo att välkomna dem. ZK tech förändrar spelet inom eth. Realistiskt sett är detta förmodligen fortfarande Yahoo, det finns inget Google ännu, men vi kan ha fel och en zk-teknisk implementering kan mycket väl vara Google. Allt vi vet är att bredband är här och nu rullas ut.

Det för oss till den stora frågan som vi kanske till och med är idioter att försöka, men marknaden tänker på det så kanske den förtjänar våra spekulationer.

Blow Off Top eller Stadig Tillväxt

Det finns en sorts ritual i krypto. Du köper det, du glömmer det, du hör på nyheterna att det nu är värt WoW, du säljer det.

Har de som köpte den i somras hört talas om wow, och därför sålde nyligen? Vem vet men detta är ett argument mot stadig tillväxt, så mycket som vi skulle vilja ha det. Bitcoin är volatil på grund av dess mycket begränsade utbud vilket kan göra praktiskt utbud till en mycket rörlig figur.

Institutionella investerare håller nu dock mer och mer av det, men vissa av dem är mer volatila än detaljhandeln. Ruffer, den brittiska investeringschefen, köpt en halv miljard bitcoin i december förra året och sålde det snabbt några veckor senare.

Å andra sidan finns det fortfarande Ark Invest och Tesla. Så, de skiljer sig inte från detaljhandeln, vissa är nöjda med 2x, andra hodl längre sikt.

Dessutom tror vi inte att institutionella investerare är i närheten av dominerande på detta område. Vår uppskattning från ingenting skulle vara en omsvängning av lager, 20 % "institutionellt" och 80 % allmänheten.

Det beror på att pensionsfonder fortfarande är begränsade från korrekt deltagande. De är fokuserade på decennier, så deras rätta entré kan göra skillnad, och eftersom det förmodligen finns fler av dem i det här utrymmet än tidigare, kanske de gör skillnad, men vi hade precis en minskning med 50 % i somras så i bästa fall Jag skulle behöva lite mer tid för att fastställa bevis.

Vad som är annorlunda den här gången är aktiehandlade gruvarbetare som kan skaffa kapital i fiat och därför kan hålla mynten. Institutionella investerare kan delta här och dominerar förmodligen, med den praktiska minskningen av utbudet som höjer golvet men vi har inte sett det förut så ingen vet riktigt hur mekaniken kommer att utvecklas på medellång sikt.

Vi misstänker att gruvarbetare sätter priset på ett sätt. Isolerat kan du till och med skylla dem för tjur- och björncykeln på grund av bristande sofistikering när det gäller att uppskatta rollen de spelar, och för att ärligt talat vissa av dem är trädumma som F2Pool-operatören, och vi säger det helt enkelt för att det inte fanns mycket av ett hinder för inträde och så du kan förvänta dig dumhet och amatörism.

Om de ville, i teorin, kunde de stabilisera priset genom att öka eller minska det praktiska utbudet baserat på marknadsförhållandena. I praktiken finns det inte en gruvarbetare som kan diktera, vissa har inte medel att sofistikera, och viktigast av allt har de ett företag att driva och affärsöverväganden som kanske inte tillgodoser marknadsförhållandena.

Sedan är det frågan om varför vi ens har sådana blowoff-toppar som sammanföll med en uppgång i Google-sökningar, transaktioner då vi kunde spåra dem eller numera avgifter men de verkar också ha stabiliserats.

Google-sökningar för närvarande, för både bitcoin och eth, är hälften så hög som de var i maj 2021 även om priset gick högre. Mängden bitcoin och eth som hålls på börser är dock som lägsta, medan avgifterna har varit oförändrade under vårsommaren och nu hösten, åtminstone för eth.

Så det finns ingen mani. Eller man kan säga att det nu finns fler institutionella investerare som vi inte lätt kan spåra i rörelse. Men intressant nog är bitcoins hashrate inte tillbaka till all time high, även om det är nära där på 175 från 200.

Alla dessa data tyder på att det inte finns någon eufori. Förutsättningarna är kanske rätt för att det ska börja, men det kan vara mer försiktighet den här gången som håller det mer stabilt.

Ändå har vi sett en betydande körning i år, och en dalgång och en löpning, och nu har vi ett rött ljus efter sex veckors grönt med alla som ropar björnmarknad.

De skriker så kanske bara för att de vill komma in billigt, för att inte riktigt komma ut. Det kan betyda att allt det där fiat som fick usdt-ed kan gå tillbaka, vilket kanske är en del av det som får dem att blåsa av toppar.

Men vi kanske är långsamma och stabila nu med dessa 20 %-sänkningar och 30 %-uppgångar, även om det ser ut som samma bitcoin och samma kul på marknaden.

Björnen kommer, men vi misstänker först att det är festen. Du är på andra glaset, det är förmodligen dags att dansa. Du kan vara nykter, men bitcoin kommer förmodligen inte att göra det. Vi kan ha fel, men vi kommer åtminstone inte veta det förrän månaderna har gått.

Det är bara musiken och showen. Du är mitt i det, så prestera. Gå med björnar eller gå med tjurar, festen på båda håll kommer att fortsätta när scenen nu öppnar för mellanakten, heter det: de tror att de har rätt.