Bittrex Challenges SEC: Legal Expert Analysis

Bittrex Challenges SEC: Legal Expert Analysis

Bittrex Challenges SEC: Legal Expert Analysis PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

Bittrex, en stor kryptovalutabörs, har valt att bestrida SEC:s klagomål mot den. Detta beslut har applåderats av en populär pseudonym juridisk expert känd som "MetaLawMan" på Twitter.

För att ge lite bakgrund, SEC laddad Bittrex och dess medgrundare och tidigare VD William Shihara i april 2023 för att ha drivit en oregistrerad nationell värdepappersbörs, mäklare och clearingbyrå. SEC åtalade också Bittrex utländska dotterbolag, Bittrex Global GmbH, för att ha underlåtit att registrera sig som en nationell värdepappersbörs.

SEC hävdar att Bittrex och Shihara samordnat med emittenter för att radera vissa "problematiska uttalanden" som kan leda till regulatorisk granskning. SEC:s klagomål hävdar att Bittrex tjänade minst 1.3 miljarder dollar i intäkter från transaktionsavgifter från investerare medan de opererade utan att registrera dessa aktiviteter hos kommissionen. SEC:s åtgärd mot Bittrex är en del av dess bredare ansträngningar för att reglera kryptomarknaden och skydda investerare.

Den 30 juni 2023, Bittrex och dess medgrundare och tidigare VD William Shihara lämnat in en rörelse att avvisa SEC:s klagomål vid USA:s distriktsdomstol för det västra distriktet i Washington. Intressant nog, samma dag tillkännagav Bittrex Global handel utan avgift - under en begränsad period - för transaktioner som involverar Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), XRP, Cardano (ADA) och Dogecoin (DOGE) på sina USDT-marknader. Detta beslut förväntas öka handelsvolymen för dessa kryptovalutor på plattformen och ge en boost till deras likviditet.

<!–

Används inte

-> <!–

Används inte

->

Enligt MetaLawMan, Bittrex beslut att slå tillbaka är en positiv utveckling, särskilt med tanke på börsens beslut att avveckla sin amerikanska verksamhet och ansöka om konkurs. Han noterade att Bittrex lätt kunde ha gått med på en snabb uppgörelse med SEC, vilket tillsynsorganet sannolikt skulle ha framställt som en seger. Bittrex valde dock att göra motstånd.

Bittrex har anlitat två högprofilerade advokatbyråer, Quinn Emanuel och King & Spalding, för att hjälpa till i deras försvar. Motionen att avvisa SEC:s klagomål som lagts fram av Bittrex hävdar att kryptotillgångar som handlas på sekundära marknader inte är värdepapper och att SEC saknar auktoritet på detta område enligt Major Questions Doctrine. Dessutom hävdar Bittrex att SEC har misslyckats med att ge rättvisa meddelanden om sina anspråk, och därmed bryter mot vederbörlig process.

MetaLawMan ifrågasatte SEC:s beslut att stämma Bittrex, särskilt efter att börsen redan hade lämnat den amerikanska marknaden. Han spekulerade i att en av anledningarna till att Bittrex kan ha beslutat att lämna den amerikanska marknaden kan vara SEC:s sex år långa utredning av företaget. Trots den långa utredningen påstår inte SEC:s klagomål något bedrägeri eller kundskada hos Bittrex.

Den juridiska experten ifrågasatte också användningen av skattepengar i det här fallet och föreslog att kongressens tillsyn kan vara nödvändig. Han betonade vikten av detta fall i det bredare sammanhanget av SEC:s regelöverskridande och berömde Bittrex för att ha stått upp mot SEC. Detta fall kan potentiellt skapa ett prejudikat för andra börser som står inför liknande utmaningar från SEC.

Tidsstämpel:

Mer från CryptoGlobe