CNBC-undersökning: hur mycket pengar olika generationer behöver för lycka

CNBC-undersökning: hur mycket pengar olika generationer behöver för lycka

CNBC-undersökning: Hur mycket pengar olika generationer behöver för lycka PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

En nyligen gjord rapport av Kamaron McNair för CNBC:s Make It tittar på amerikanska generationers olika uppfattningar om ekonomisk lycka, vilket framhålls i en nyligen genomförd Empower undersökning. Stycket avslöjar att även om en betydande del av amerikanerna kopplar finansiell rikedom till lycka, skiljer sig det faktiska monetära värdet de tillskriver denna känsla markant mellan åldersgrupper.

CNBC-rapporten påpekar att amerikaner i genomsnitt uppfattar ett nettovärde på cirka 1.2 miljoner dollar som inkörsporten till lycka. Detta genomsnitt döljer dock betydande generationsskillnader. Millennials, till exempel, sätter sitt lyckopris till cirka 1.7 miljoner dollar, avsevärt högre än Gen Xers och babyboomers, som uppskattar sitt ideala nettovärde för lycka till 1.2 miljoner dollar respektive knappt 1 miljon dollar. I en slående kontrast, anser Gen Z-vuxna att ett nettovärde på cirka $487,000 XNUMX skulle räcka för deras ekonomiska välbefinnande.

CNBC:s bevakning utforskar ytterligare den årliga inkomsten som varje generation tror skulle ge dem lycka. Millennials toppar diagrammet med en förväntan på en årslön på $525,947 128,084, en siffra som vida överträffar andra generationers förväntningar. Gen Zs förväntade lyckliga lön ligger på cirka $130,344, medan Gen Xers och babyboomers svävar runt $124,165 respektive $95,000. Medianinkomsten som anses nödvändig för att minska stress, enligt CNBC:s rapport, är $65,000 XNUMX, ett anmärkningsvärt hopp från den nuvarande medianlönen på $XNUMX XNUMX.

Intressant nog, CNBC anteckningar att begreppet ekonomisk lycka sträcker sig längre än bara höga löner eller betydande nettoförmögenhet. För en majoritet av amerikaner är att kunna betala alla räkningar i tid och fullt ut den sanna definitionen av ekonomisk lycka. Att vara skuldfri och njuta av små dagliga lyxvaror rankas dessutom högt i sina ekonomiska tillfredsställelsekriterier.

Tillbaka i maj publicerade BBC Science Focus magazine en Artikeln utmanar den långvariga uppfattningen att "pengar inte kan köpa lycka." Artikeln presenterar ett skifte i samhällsvetenskapliga perspektiv, vilket tyder på att det, i motsats till tidigare uppfattningar, finns en växande korrelation mellan rikedom och lycka.

Artikeln refererar till en studie från 2020 som analyserar data från Office for National Statistics och Happy Planet Index, som drog slutsatsen att den genomsnittliga britten behöver en inkomst på minst £33,864 XNUMX för att leva ett lyckligt liv. Men det är "mer" bortom denna siffra som är avgörande.

<!–

Används inte

-> <!–

Används inte

->

Artikeln av BBC Science Focus Magazine förklarar att denna trend inte bara handlar om materialism. Det är knutet till det nuvarande tillståndet av "välbefinnande ojämlikhet." Rika individer åtnjuter ofta bättre hälsa, vilket i sin tur påverkar deras lycka. Dessutom upplever de rika som spenderar på upplevelser och tidsbesparande tjänster snarare än materiella varor ofta ett lyft i lycka.

En viktig aspekt av lycka, som diskuteras i artikeln, är relativ rikedom. Människor tenderar att känna sig lyckligare när deras levnadsstandard matchar eller överstiger jämnåriga. Detta fenomen, känt som "relativ deprivation", påverkar vår känsla av välbefinnande oavsett vår absoluta rikedom. Artikeln antyder att detta kan förklara varför globala inkomstökningar inte har lett till en motsvarande ökning av genomsnittlig lycka.

Artikeln berör också beskattningens roll för att mildra effekterna av relativa deprivationer. Den noterar att skandinaviska länder med hög skatt ofta rankas högt i globala lyckoundersökningar, möjligen på grund av minskad tonvikt på utgifter för statussökande.

Men artikeln belyser också de potentiella nackdelarna med rikedom. Studier har visat att barn till rika föräldrar kan utsättas för högre risker för psykiska problem. Dessutom kan rikedom leda till minskat etiskt beteende och empati, eftersom välbärgade individer kan bli mindre bekymrade över andras problem.

Däremot noterar artikeln att individer med lägre inkomster tenderar att vara mer empatiska och bättre på att läsa ansiktsuttryck, vilket tyder på en potentiell social fördel med att ha mindre rikedom.

Utvalda bilder via Unsplash

Tidsstämpel:

Mer från CryptoGlobe