Coinbase vinner högsta domstolens stöd för skiljeförfarande

Kryptovalutabörsen Coinbase säkrade på fredagen stöd från USA:s högsta domstol för att pausa en grupptalan från en av sina kunder för att fortsätta ansträngningarna att skicka fallet till privat skiljedom. Skiljeförfarande är en metod för tvistlösning utanför domstol där parterna i en tvist kommer överens om att få sina meningsskiljaktigheter lösta av en opartisk tredje part, känd som en skiljeman.

I april 2022, Abraham Bielski, bosatt i Kalifornien, inlämnad en rättegångssökande mot Coinbase och hävdar att bedragare som utger sig för att vara PayPal-representanter stal $31,000 2021 från hans kryptoplånbok med börsen XNUMX. Bielski hävdar att han misslyckats med att nå Coinbase för att få hjälp.

I en annan grupptalan hävdade tidigare Coinbase-användare att utbyta lurade dem att betala för en utlottning 2021 och bröt därmed Kaliforniens lag om falsk reklam.

Förra året avvisade en distriktsdomstol i Kalifornien en motion som lämnats in av Coinbase och bad om att rättstvister i Bielski-fallet skulle avbrytas för dess överklagande att ta fallet till skiljedom i linje med tvistlösningsavtal som kunder undertecknade när de gick med i plattformen. En hovrätt fastställde också senare underrättens beslut.

Högsta domstolen antog dock i fredags ett beslut med 5-4 majoritet, vilket gav Coinbase klartecken att överklaga för skiljedom i Bielski-fallet. Skiljeförfaranden tros vara billigare för organisationer, lättare att hantera och kan vara dåligt för kunderna när man tvingas.

Samtidigt avvisade högsta domstolen ett överklagande om att ingripa i den andra rättegången som involverade lotterier, enligt Reuters. Enligt outlet noterade den konservativa domaren Brett Kavanaugh, en av domarna som stödde domen, att att inte stödja Coinbases överklagande kan vara skadligt för fördelarna med skiljeförfarande.

Tvärtom hävdade domare som motsatte sig domen att att tillåta både en domstolsprövning och ett skiljeförfarande i samma mål bidrar till att säkerställa att alla parters intressen i målet tillgodoses. Fallet var första gången ett kryptoföretag argumenterar för sin talan inför Högsta domstolen i USA. Fallet är dock inte relaterat till Coinbases kryptoverksamhet.

Coinbases juridiska seger vid Högsta domstolen kommer som den största kryptobörsen i USA bekämpar anklagelser från landets värdepappersvakt att den driver en olaglig handelsplattform och erbjuder oregistrerade värdepapper. Kaliforniens statliga regulator också nyligen beordrade bytet att "avstå och avstå" från att erbjuda sitt kryptoinsatsprogram till invånare i staten, Finansmagnat rapporteras.

Kryptovalutabörsen Coinbase säkrade på fredagen stöd från USA:s högsta domstol för att pausa en grupptalan från en av sina kunder för att fortsätta ansträngningarna att skicka fallet till privat skiljedom. Skiljeförfarande är en metod för tvistlösning utanför domstol där parterna i en tvist kommer överens om att få sina meningsskiljaktigheter lösta av en opartisk tredje part, känd som en skiljeman.

I april 2022, Abraham Bielski, bosatt i Kalifornien, inlämnad en rättegångssökande mot Coinbase och hävdar att bedragare som utger sig för att vara PayPal-representanter stal $31,000 2021 från hans kryptoplånbok med börsen XNUMX. Bielski hävdar att han misslyckats med att nå Coinbase för att få hjälp.

I en annan grupptalan hävdade tidigare Coinbase-användare att utbyta lurade dem att betala för en utlottning 2021 och bröt därmed Kaliforniens lag om falsk reklam.

Förra året avvisade en distriktsdomstol i Kalifornien en motion som lämnats in av Coinbase och bad om att rättstvister i Bielski-fallet skulle avbrytas för dess överklagande att ta fallet till skiljedom i linje med tvistlösningsavtal som kunder undertecknade när de gick med i plattformen. En hovrätt fastställde också senare underrättens beslut.

Högsta domstolen antog dock i fredags ett beslut med 5-4 majoritet, vilket gav Coinbase klartecken att överklaga för skiljedom i Bielski-fallet. Skiljeförfaranden tros vara billigare för organisationer, lättare att hantera och kan vara dåligt för kunderna när man tvingas.

Samtidigt avvisade högsta domstolen ett överklagande om att ingripa i den andra rättegången som involverade lotterier, enligt Reuters. Enligt outlet noterade den konservativa domaren Brett Kavanaugh, en av domarna som stödde domen, att att inte stödja Coinbases överklagande kan vara skadligt för fördelarna med skiljeförfarande.

Tvärtom hävdade domare som motsatte sig domen att att tillåta både en domstolsprövning och ett skiljeförfarande i samma mål bidrar till att säkerställa att alla parters intressen i målet tillgodoses. Fallet var första gången ett kryptoföretag argumenterar för sin talan inför Högsta domstolen i USA. Fallet är dock inte relaterat till Coinbases kryptoverksamhet.

Coinbases juridiska seger vid Högsta domstolen kommer som den största kryptobörsen i USA bekämpar anklagelser från landets värdepappersvakt att den driver en olaglig handelsplattform och erbjuder oregistrerade värdepapper. Kaliforniens statliga regulator också nyligen beordrade bytet att "avstå och avstå" från att erbjuda sitt kryptoinsatsprogram till invånare i staten, Finansmagnat rapporteras.