DCG Rumour Mill som det står

Viskningar om Digital Currency Groups problem har fortsatt att göra rundor på Twitter den här veckan. Även om det är svårt att skilja fakta från fiktion, är det värt att överväga konsekvenserna av tre möjliga scenarier.

Scenario #1: Genesis gav kunderna "falska finansiella rapporter"

Enligt Andrew Parish som relaterade citat från DCG/Genesis borgenärsmöte, hävdar nu anställda vid DCG:s dotterbolag för ansträngda lån, Genesis, att de fått instruktioner att förmedla falska finansiella rapporter till kunder. De ska också ha sagt att rykten om några meningsfulla framsteg för att lösa dess likviditetsproblem är osanna.

Om så verkligen är fallet kommer den amerikanska värdepappers- och börskommissionen sannolikt att titta på en undersökning av DCG som sträcker sig utanför räckvidden för ett oregistrerat värdepapperserbjudande som det för närvarande driver.

Scenario #2: Genesis är faktiskt insolvent

Ända sedan det stoppas uttag den 16 november, har Genesis kämpat för att få in en ny omgång kapital och har till synes inte haft någon som tagit emot hittills – ett oroande faktum, eftersom företaget är en av de största marknadsmakarna inom krypto idag. Återigen, så var Alameda Research.

DCG:s VD Barry Silbert har hävdat att Genesis likviditetsproblem härrörde från en varaktighet mismatch på sin låneorderbok. 

Problemet? Den bredare kryptomarknaden verkar inte vara övertygad.

Faktum är att Genesis påståenden säljer för 23% av sitt nominella värde. Fordringar är pengarna som är skyldiga en borgenär vars tillgångar är låsta på plattformen; en borgenär kan sälja sin rätt till dessa tillgångar till en annan part för att få omedelbar likviditet.

Scenario #3: Förluster från 3AC:s kollaps skapade ett svart hål på DCG:s balansräkning

Tidigare denna månad påstod 3AC-grundaren Su Zhu att Genesis och FTX faktiskt var medkonspiratorer i att ta ner LUNA, vilket i slutändan ledde till kollapsen av 3AC. Medan Zhus uttalanden till stor del kan ignoreras som gissningar, är ett mer oroande scenario exakt hur illa Genesis drabbades efter 3AC:s kollaps.

Istället för omstrukturering, påstås DCG dold den sanna karaktären av företagets förluster med ett skuldebrev som Zhu hävdar att "magiskt fyllde hålet" i dess balansräkning. Zhu syftar förmodligen på det långfristiga skuldebrevet på 1.1 miljarder dollar som var skyldig Genesis 2032.

Frågorna som återstår är: Vilka är villkoren för detta skuldebrev? Kommer de att ses som "armlängds avstånd" - vilket betyder att termerna satts som om DCG och Genesis var orelaterade, oberoende parter? Om Genesis går under, kommer det att ta DCG med sig? 

Företagsinterna lån på DCG granskas för närvarande av SEC, Direkt rapporterade Tidigare den här månaden.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://unchainedpodcast.com/the-dcg-rumor-mill-as-it-stands/