Delphi Labs flyttar forskningsfokus till ett nytt kryptoekosystem ... och det är inte Ethereum

Kryptoforskningsföretaget Delphi Digital har flyttat fokus för sin forsknings- och utvecklingsprotokollarm Delphi Labs till Cosmos ekosystem.

Delphi Labs är Delphi Digitals protokoll FoU-arm, med ett team på cirka 50 som syftar till att inkubera "Web3-primitiver." FoU-armen hade tidigare varit fokuserad på forskning och utveckling av protokoll om Terra men tvingades titta på andra ekosystem efter dess kollaps i maj. 

Delphi Digital är ett oberoende forsknings- och investeringsföretag som grundades 2018 och som tillhandahåller analys av den digitala tillgångsmarknaden på institutionell nivå, som lanserade sin Labs-flygel 2021. 

I en lång rapport publicerade den 8 september sa Delphi Digital att deras team analyserade en rad olika blockkedjeekosystem för att avgöra vilket som var mest lämpligt för dess behov, särskilt i relation till decentraliserad finans (DeFi), men bestämde sig till slut för Cosmos ekosystem.

Under de tre månaderna sedan Terra-kollapsen har Delphi Labs-teamet arbetat hårt med att ta reda på vad vi ser som framtiden för DeFi, vilken plattform som bäst underlättar detta och i slutändan var vi bäst bör fokusera våra byggaransatser framåt.https://t.co/7mZAkKc8XK

- Delphi Digital (@Delphi_Digital) September 8, 2022

Delphi Labs beskrev det som "ett ekosystem av interoperabla blockkedjor" och beslutade att Cosmos var det bästa ekosystemet att fokusera sin FoU på. Den pekade på Cosmos förmåga att dra nytta av ett ökande antal appkedjor och interoperabilitet över kedjan som stora positiva saker.

Företaget beskrev också hastighet, kedjelikviditet, decentralisering, interoperabilitet över kedjan, teknisk mognad och kodportabilitet som nyckelfaktorer i sitt beslut att backa upp Cosmos, trots att ekosystemet är något bristfälligt jämfört med konkurrenter som Ethereum. 

Delphi Digital föreslog att trots att Ethereum är värd för majoriteten av DeFi-appar, är hastigheten och kostnaden för att använda Ethereums basskikt den största nackdelen med blockkedjan, vilket resulterar i en dålig användarupplevelse.

Relaterad: Varför interoperabilitet är nyckeln till blockkedjeteknikens massantagande

Rapporten noterade att rollups tillåter Ethereum att övervinna detta problem men ser interoperabilitet mellan kedjor och avbrott eller latensproblem som stora problem.

Polygon (MATIC), Optimism (OP), Starknet (STARKNET), Cosmos (ATOM), lavin (AVAX), Solana (SOL), Polkadot (DOT), Nära (NEAR), och Celestia (CELT) jämfördes alla i rapporten, där Cosmos fick högst totalt sett.