Över hela världen verkar olika fraktioner av samhället vara argare och mer splittrade än någonsin. Men som Anna Demming förklarar, fysiker gör sitt bästa för att belysa vad som har gått fel
Flygplanskontrails laddas medvetet med en utomjordisk, sjukdomsframkallande, kiselbaserad livsform: sådant var påståendet redan 2006 av Bill Deagle, en kanadensisk läkare och självutnämnd "profet". "Det här är en kiselbaserad livsform som är intelligent som bin eller myror och den slår tillbaka," varnade han. Trots inga bevis för kiselbaserat liv har Deagles påstående ständigt dykt upp på sociala medier. I mars i år, ett Facebook-inlägg om det fått mer än 37,000 33,000 likes och XNUMX XNUMX delningar mitt i en flod av stödjande kommentarer.
Innan sociala medier kom kunde vi ha trott att att göra det lättare för människor att debattera skulle föra oss alla tillsammans och främja konsensus. I verkligheten verkar motsatsen vara närmare målet: människor verkar vara argare och deras åsikter mer polariserade än någonsin. Sociala medier anses allmänt ha bidragit till att till exempel ha bidragit till upploppen i Storbritannien 2011, och mer nyligen stormningen av den amerikanska Capitolium efter det amerikanska presidentvalet 2020. Naturligtvis finns det ett stort intresse för att förstå vad som driver dessa uppdelningar och vad – om något – kan göras åt dem. Som det visar sig kan fysiken ha några svar.
Idén att tillämpa fysik för att beskriva sociala fenomen sträcker sig åtminstone så långt tillbaka som 17-talsfilosofen Thomas Hobbes, som försökte beskriva samhällets "fysiska fenomen" i termer av Galileos rörelselagar. Under de senaste decennierna har utvecklingen av fysiska modeller vuxit till ett formellt forskningsfält känt som "sociofysik" (J. Matematisk sociologi 9 1) – uppmuntrad av vad som verkar vara den framgångsrika förutsägelsen av valresultat, demonstrationen av hur polariserade åsikter kan få fäste, och till och med förslag på hur man kan depolarisera dem.
Farligt lika
I över ett decennium har statsvetare och samhällsvetare tillskrivit en ökad splittring till effekterna av sociala medier bubblor och ekokammare, och tanken att frånvaron av interaktioner med människor som motsätter sig våra åsikter kan göra våra åsikter mer extrema. Men när fysiker har modellerat socialt beteende genom att till exempel göra motsatta åsikter frånstötande, misslyckas de med att replikera denna polariserande effekt. I själva verket föreslår modellerna till och med att resultatet skulle bli en större konsensus.
2020 fysiker Michele Starnini vid Polytechnic University of Catalunya, Spanien och CENTAI, Italien, och kollegor försökte lösa vad som driver polarisering, genom att modellera styrkan hos människors åsikter som en funktion av styrkan i de åsikter de direkt exponeras för (Phys. Pastor Lett. 124 048301). Tidigare modeller baserades vanligtvis på "konstruktiv åsiktsdynamik", där oinskränkta sätt för interaktion så småningom skulle leda till enighet, även i kontroversiella frågor. Deras nya modell introducerar dock radikaliseringens dynamik som en förstärkande mekanism, så att kopplingar blev mer sannolika mellan människor med liknande åsikter. Starninis arbete visar hur extrema åsikter kan utvecklas från måttliga initiala förhållanden.
Forskarnas modell ledde till tre möjliga tillstånd: en konsensus, polariserade åsikter eller radikaliserade åsikter – det sista involverade människor som har extrema åsikter i ena änden av spektrumet men inte den andra (Phys. Rev. X. 11 011012). Deras analytiska lösningar återspeglade det vi ser empiriskt – när människors åsikter är starkt påverkade av andra, och frågan som står på spel är kontroversiell, blir dessa åsikter mer extrema. Lägg till en stark tendens för människor att skapa kontakter med andra som är likasinnade, och det övergripande nätverket blir inte radikaliserat, utan polariserat (figur 1). Starninis team fann faktiskt att den modellerade polariserade åsiktsfördelningen stämde överens med en analys av verkliga sociala mediadata från användare som var engagerade i debatter om abort, Obamacare och vapenkontroll on X (tidigare känd som Twitter), samt ytterligare användaruppfattningsdata hämtade från andra sociala medier, såsom Facebook och YouTube.
1 Social struktur
Michele Starnini från Polytechnic University of Catalunya och kollegor har visat hur åsikter polariseras på sociala medier. Deras modell indikerar åsikter om sociala nätverk för tre olika dynamiska regimer: (a) närmar sig konsensus, (b) okorrelerat polariserat tillstånd och (c) ideologisk stat. I nätverksillustrationerna (överst) är varje nod färgad enligt sin åsiktsvinkel φ, och dess storlek är proportionell mot dess övertygelse. Gemenskaper som finns inom varje socialt nätverk är representerade i den polära stapeldiagrammet under varje nätverk, med radien som visar hur stort det är och färgen och bredden som motsvarar den genomsnittliga cosinuslikheten mellan alla par av agenter i gemenskapen. Orienteringen representerar den genomsnittliga åsiktsvinkeln φ för alla agenter inom samhället. Gemenskaper som innehåller mindre än 5 % av det totala antalet noder visas inte.
Deras slutsatser kan tyckas självklara. Men att replikera känt beteende i en modell är ett första steg mot mindre intuitiva insikter. Till exempel visade Starnini och kollegors analys att även om opinionens medelväg mestadels upptas av användare med låga aktivitetsnivåer, representeras ytterligheterna mestadels av de mest aktiva användarna, eftersom deras åsikter får den mest energiska förstärkningen från likasinnade individer.
Polariserad till depolariserad – en fasövergång
Data från sociala medier har gett andra insikter om ökande polarisering. I januari 2023 en grupp inklusive Chaoming sång, en statistisk fysiker från University of Miami, tillsammans med sin student Jiazhen Liu, jämförde styrkorna hos användarnas åsikter på Facebook-inlägg relaterat till "hårt" innehåll (politik) och "mjukt" innehåll (sport och underhållning). Som väntat fann de att åsikter med hårt innehåll är samlade kring extremerna, vilket återspeglar ett polariserat tillstånd, medan åsikter med mjukt innehåll är mer vägda mot medelvägen (Phys. Pastor Lett. 130 037401 använda data som samlats in för Vetenskap 348 1130) (figur 2).
Avgörande var att Song och kollegor visade att dessa åsiktsfördelningar följer en skalningslag. Det finns tre stabila faser: en konvergerande av åsikter på centrum; en spridning av opinionen jämnt över hela spektrumet med en liten ökning, eller "partiell polarisering", mot ytterligheterna; och full polarisering. Att rama in dessa åsiktsfördelningar som faser introducerar ett potentiellt värdefullt koncept när man tittar på nyckelfrågan om hur dessa åsiktsfördelningar kan förändras: fasövergången. Song och kollegor kunde visa hur fasövergångar i socialt beteende online – precis som i fysik för kondenserad materia – kännetecknas av kritiska punkter i en ordningsparameter, i detta fall den mest sannolika eller vanligaste åsikten.
2 Passerande fas
Chaoming Song från University of Miami och kollegor har visat hur utvecklingen av opinionsfördelningar kan beskrivas i termer av fasövergångar. I detta fasdiagram visas parametern g är den hastighet med vilken åsikter samordnas multiplicerat med förhållandet mellan kopplingar som skapas och de som förstörs. Parametern J+–J- är skillnaden mellan den styrka med vilken likasinnade användare tenderar att skapa kopplingar och den styrka med vilken vi tenderar att bryta förbindelser med användare som har olika åsikter. Den röda fyrkanten indikerar hårt innehåll (HC), såsom politik, på Facebook; och den röda triangeln det mjuka innehållet (SC) som sport och underhållning.
Starnini och kollegor var angelägna om att förstå hur en förändring mot depolarisering skulle kunna yttra sig, och utarbetade en annan modell som visade hur fasövergångens natur beror på om en åsikt om ett ämne är korrelerad, eller inte, med åsikter om andra ämnen (Phys. Pastor Lett. 130 207401). Övergår till undersökningar gjorda av Amerikanska nationella valstudier, identifierade forskarna flera påståenden till vilka svaren verkade vara korrelerade baserat på fördelningen av de åsikter som uttrycktes, såsom "Religion [ger] vägledning i det dagliga livet" och "Företagsägare får vägra tjänster till samma- sexpar om de kränker sin religiösa övertygelse”. Men samma undersökning gav också uttalanden som verkade locka fram okorrelerade svar, som "Barn till obehöriga invandrare födda i USA bör automatiskt få medborgarskap" och "USA bör skicka trupper för att bekämpa islamiska militanter". Forskarna modellerade sedan hur sådan uppdelning av åsikter skulle utvecklas som svar på åsikterna från alla andra i nätverket, med hänsyn till "styrkan av socialt inflytande" och hur envist dessa åsikter hölls.
De fann att när åsikter är korrelerade är övergången från en polariserad till en depolariserad (dvs konsensus) fas sannolikt jämn, som den andra ordningens fasövergång som sker mellan olika magnetiska faser i kondenserad materia. Å andra sidan visade modellen att när åsikter är okorrelerade är övergången sannolikt abrupt, som första ordningens fasövergång från en vätska till en gas.
År 2015 sociologer Daniel DellaPosta och kollegor vid Cornell University i USA gav bevis för att politisk partiskhet i allt högre grad definierar individers åsikter över en mängd till synes osammanhängande områden – från fritidsaktiviteter och estetisk smak, till matkonsumtion och personlig moral. Grovt, till exempel, kan man säga att liberaler gillar lattes, medan konservativa gillar fågeljakt (American Journal of Sociology 120 1473). Om våra åsikter blir mer korrelerade, som DellaPosta och kollegor föreslår, kan vi förvänta oss mjukare, fler andra ordningens fasövergångar från polariserade till opolariserade tillstånd.
Den allmänna opinionens fysik
Men vad skulle kunna initiera depolarisering i första hand, och skulle det vara önskvärt? Man skulle kunna hävda att en monokultur av universellt hållna åsikter inte är bra eftersom det är osannolikt att den omfattar någon mångfald eller avvikelse från normen. Enligt DellaPosta har sociala och politiska teoretiker länge funnit att argument gynnar "övergripande linjer av konflikter och oenighet som finns i pluralistiska samhällen" (Amerikansk sociologisk granskning 85 507). Så hur kan vi då nå ett mer tolerant samhälle? Här har lyckligtvis ett annat fysikfält några intressanta poänger att ta upp.
Interventioner för att förena
Tidigare i år, fysiker Neil Johnson och kollegor vid George Washington University i Washington DC formulerade en ekvation för att modellera utvecklingen av online "anti-X" gemenskaper, där X kan vara vad som helst, såsom en ras, en religion eller en etnicitet. Ekvationen liknade en av de grundläggande ekvationerna inom vätskedynamik – nämligen Burgers ekvation, som beskriver utvecklingen av en vågform. Sambandet är mycket vettigt, eftersom det vanligaste kännetecknet som skiljer dessa extremistiska samhällen från deras mer godartade motsvarigheter är deras framväxt som "skurkvågor". Oavsett vilken extremistisk åsikt – vare sig det var människor som fick ISIS-stöd 2016, eller vita nationalister idag – verkar de "komma från ingenstans", säger Johnson. Detta beror troligen på att de verkar under radarn länge innan de plötsligt får dragkraft i mainstream.
I deras studie (Phys. Pastor Lett. 130 237401) Johnson och kollegor modellerade individer eller grupper av individer som vektorer, så att deras olika personliga upplevelser kunde präglas av vektorns multipla dimensioner. Sannolikheten för att individer går med i en grupp, eller att grupper smälter samman för att bilda en större grupp, är då en fråga om hur väl deras vektorer stämmer in (figur 3) – något som forskarna kallar "online collective kemi". Deras modell antyder att för att bromsa upp den plötsliga uppkomsten av anti-X-grupper är tricket att översvämma ett nätverk med fler olika användare, så att liknande-vektorer inte hittar varandra så lätt. Detta råd går emot användningen av algoritmer som blockerar användare som verkar ha problem, eftersom dessa faktiskt skulle filtrera bort mångfald.
3 Samhällskluster och kollektiv kemi
Neil Johnson från George Washington University och kollegor har empiriskt observerat (a) fusion och (b) total splittring av samhällen med anti-amerikanskt hat på den ryska sociala nätverkstjänsten VKontakte, mellan dagarna t (gul) och t+1 (blå). Röda noder representerar anti-amerikanska samhällen som senare stängdes av (total klyvning), medan gröna noder är de som ännu inte stängts av i juni 2023. De gula länkarna pekar på individer (vita prickar) som tagits bort från anti-amerikanska communityn på dag t+1; medan blå länkar pekar på individer som lagts till i det anti-amerikanska samhället på dagen t+1. Rumslig layout resultat från plotter (a) och (b) är närbilder av ett fullständigare nätverk som kartlades med ForceAtlas2, vilket innebär att noder som visas närmare varandra är mer sammankopplade. Komplott (b) visar också att i fallet med total fission är väldigt få individer i det samhället samtidigt också medlemmar i andra samhällen. (c) Empiriskt observerad gruppering av anti-regeringssamhällen över plattformar runt US Capitol-upploppet.
Likaså kan att vara för proaktiv när det gäller att utsätta användare av sociala medier för motsatta åsikter slå tillbaka. Under 2018 en studie ledd av sociolog Chris Bail och kollegor vid Duke University i USA föreslog att denna typ av försök att punktera bubblorna i ekokammare kan öka polariseringen (PNAS 115 9216). Året därpå visade Johnson, Song och kollegor att vissa algoritmuppdateringar från Facebook kunde ha samma kontraproduktiva effekt. Även om de är utformade för att knyta nya band mellan användare och främja nya samhällen, skulle uppdateringarna – sa de – troligen leda till uppkomsten av isolerade ytterligheter. I slutändan skapar detta ett nätverk som mer allmänt utvecklas i pass och start, med en sårbarhet för fragmentering (Vetenskapliga rapporter 9 11895).
Ändå är det fördelaktigt att konfrontera olika sinnade individer i den verkliga världen. Det är inte troligt att alla vi stöter på dagligen delar våra åsikter om allt, men även om våra åsikter kan krocka i en fråga, kan vi fortfarande hitta en gemensam grund i en annan. Förra året, en studie av Petter Törnberg, en beräkningssamhällsvetare vid universitetet i Amsterdam i Nederländerna, visade att detta varierade och stabila "lapptäcke" av skillnader inte genereras naturligt i den virtuella världen av sociala medier, som ballonger vår potentiella pool av kontakter så att det är mycket lättare att skapa likasinnade förbindelser. Utan någon inneboende moderering drivs våra åsikter till att vara mindre blandade och mer partiska (PNAS 119 e2207159119).
Ett försök att utveckla mindre splittrade plattformar för sociala medier drivs av Luke Thorburn, som doktorerar i informatik vid King's College London i Storbritannien, och Aviv Ovadya, en före detta datavetare som nu studerar de samhälleliga konsekvenserna av framväxande teknologi. Tillsammans arbetar de med ett projekt som heter "Brygningssystem", som är att hitta nya sätt att ranka inlägg på sociala medier utöver de vanliga "gilla" och reposts. Istället för att omedvetet konfrontera människor med inlägg från den motsatta sidan av opinionsspektrumet, är tanken att rekommendera inlägg där en meningsskiljaktighet sötas med någon uttrycklig punkt av gemensamhet – det som Thorburn refererar till som "diverst godkännande". Till exempel kanske du inte glatt bjuder in en lattedrickande liberal att få kontakt med en ripjaktande konservativ. Men du kan bjuda in två personer på motsatta sidor av det politiska spektrumet att engagera sig baserat på ett ömsesidigt intresse som överskrider de vanliga partilinjerna – vare sig det är fysik av kondenserad materia eller en viss sport.
Bortom sociala medier
Som inom alla fysikområden är nyckeltestet för en bra modell inte bara att förklara befintliga data, utan förmågan att göra korrekta förutsägelser, och det är det som gör fysiker Serge Galams arbete så slående. Numera baserat på Sciences Po i Paris, har Galam varit involverad i sociofysik sedan dess uppkomst på 1970-talet, då den kraftigt avvisades av fysiker (Fysik A 336 49). "Atomer gjorde mig aldrig upphetsad - men människor, ja!" han säger.
Hans modeller tillämpar en "majoritetsregel"-metod för att uppdatera åsikterna hos grupper av människor för att gradvis anta majoritetens sida, precis som dagliga gruppchattar över kaffe gradvis kan påverka åsikten hos någon utan inneboende fördomar. Det är trots allt mindre påfrestande att behålla en ståndpunkt i en fråga som sammanfaller med människornas omkring dig. Galam föreslår faktiskt att detta bygger på principerna för energiminimering – som man kan se på andra ställen i fysiken, från spinnjustering i magneter till veckningen av proteiner i levande celler.
Galam överväger diskreta åsikter där frågan inte är styrkan i en åsikt, utan dess väsentliga inriktning på ett eller annat sätt – en omröstning i ett val, till exempel. I utvecklingen av gruppopinionen kallar han den slutliga andelen åsikter för varje sida för "attraherande". För ett enkelt system som tenderar mot konsensus finns det två attraktionsfaktorer: alla delar en åsikt, eller alla delar dess motsats. Resultatet bestäms sedan av de initiala proportionerna av åsikter på båda sidor, så att en 50:50-blandning av initiala åsikter är vändpunkten, där det slutliga resultatet kan gå åt båda hållen. För att polarisering ska inträffa måste en grupp med en etablerad konsensus komma i kontakt med en annan grupp med motsatt etablerad konsensus.
Men vägen till konsensus är inte alltid okomplicerad – människor har tvivel där båda valen verkar lika acceptabla. Ett urval görs sedan av en "slump" utan att några argument behövs för att motivera det. Här antog Galam att denna "chans" verkligen är partisk av de starkaste fördomarna inom en grupp (European Phys. J B 25 403), vilket i sin tur replikerar vad han kallar "demokratisk minoritetsspridning", där de starkaste fördomarna inom en grupp, snarare än åsikten med flest siffror, svänger saker på ett eller annat sätt. Galam antyder faktiskt att sådana fördomar var den avgörande faktorn i det amerikanska presidentvalet 2016, där den republikanska kandidaten Donald Trump slog den demokratiska kandidaten Hilary Clinton. Förutom fördomar inkluderar Galams modell förekomsten av andra psykologiska egenskaper, såsom kontrarism, och att bara vara envis, som båda kan förskjuta attraktionerna och vändpunkten (Int. J. Modern Phys. B 31 1742015).
Galam noterar att där den psykologiska egenskapen som läggs till är envishet, är resultatet ett stelt system, vilket leder till en atmosfär av hat och avvisande. Omvänt, när fler contrarians läggs till kommer andelen personer som är för varje sida av en fråga att förändras – atmosfären blir mer tolerant och accepterande – även om de började på samma sätt som i blandningen av envisa människor. I en analys från 2023 beskriver Galam skillnaden i termer av entropi med vätska kontra frusen polarisation (Entropi 25 622), som belyser hur individernas natur i en grupp kan ha större betydelse än fördelningen av väljare på ett eller annat sätt.
Med tanke på tillräckligt många motstridigheter finns det faktiskt ingen tipppunkt: resultatet dras alltid till en stabil 50:50-andel av åsikter som hålls på ett eller annat sätt, utan hopp om konsensus. Med tillräckligt med envisa människor försvinner vändpunkten igen – men den här gången skiftar attraktionskraften till att ha en majoritet, snarare än en 50:50-andel. "Detta skapar en oroande, till och med oetisk syn på vad som är en vinnande strategi i en kampanj", säger Galam. För att vinna ett val behöver en kandidat inte ha som mål att övertyga flest väljare, utan bara en handfull av de mest envisa – och göra dem envisa till sin fördel.
Dessa insikter gäller oavsett om det handlar om att rösta på din valsedel eller med din plånbok, och kan vara riktigt kraftfulla för marknadsföring, reklam och liknande typer av manipulation där det är halva striden att känna till målen för din kampanj – de viktigaste influenserna för nettomajoriteten. . Galam betonar dock att det också kan användas för att förhindra ett "dödläge", särskilt med tanke på svårigheterna med dagens sociala dynamik, såsom falska nyheter.
"Detta är som vilken vetenskaplig upptäckt som helst", säger han. "Det kan användas på ett bra sätt eller på ett dåligt sätt."
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
- PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
- Källa: https://physicsworld.com/a/the-laws-of-division-physicists-probe-into-the-polarization-of-political-opinions/
- : har
- :är
- :inte
- :var
- 000
- 1
- 11
- 120
- 130
- 2006
- 2011
- 2015
- 2016
- 2018
- 2020
- 2021
- 2023
- 33
- 50
- a
- förmåga
- Able
- Om oss
- om det
- godtagbart
- acceptera
- Enligt
- Konto
- tvärs
- aktiv
- aktiviteter
- aktivitet
- faktiskt
- lägga till
- lagt till
- Dessutom
- Annat
- anta
- reklam
- rådgivning
- estetisk
- Efter
- igen
- mot
- medel
- överens
- Syftet
- AL
- algoritm
- algoritmer
- rikta
- uppriktning
- Alla
- tillåts
- längs
- också
- Även
- alltid
- amerikan
- Mitt i
- amsterdam
- an
- analys
- Analytisk
- och
- Annan
- svar
- anti-government
- vilken som helst
- något
- visas
- syntes
- uppträder
- visas
- Ansök
- Tillämpa
- tillvägagångssätt
- närmar sig
- ÄR
- OMRÅDE
- områden
- argumenterar
- Argumentet
- argument
- runt
- AS
- At
- Atmosfär
- försök
- försökte
- AUGUSTI
- automatiskt
- genomsnitt
- tillbaka
- Badrum
- valsedel
- banderoller
- bar
- baserat
- Slaget
- BE
- slå
- blev
- därför att
- blir
- blir
- passande
- varit
- innan
- beteende
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- tros
- nedan
- fördelaktigt
- BÄST
- mellan
- Bortom
- partisk
- biden
- Stor
- Bill
- Blockera
- Blå
- Obligationer
- födda
- båda
- Botten
- Ha sönder
- föra
- Brittiska
- Byggnad
- byggnader
- bränning
- men
- by
- Ring
- kallas
- Samtal
- kom
- Kampanj
- KAN
- Canadian
- kandidat
- capitol
- Vid
- Celler
- centrum
- vissa
- byta
- karakteristiska
- känne
- Diagram
- val
- Städer
- patentkrav
- Clash
- klick
- närmare
- klustring
- Kaffe
- sammanfaller
- kollegor
- Kollektiv
- College
- komma
- kommentarer
- Gemensam
- vanligen
- samhällen
- samfundet
- jämfört
- beräkningar
- dator
- begrepp
- Kondenserad materia
- villkor
- genomfördes
- konflikt
- Kongressen
- Kontakta
- anslutning
- Anslutningar
- Konsensus
- konservativ
- anser
- konsumtion
- kontakta
- kontakter
- innehåll
- kontinuerligt
- kontroll
- kontroversiell
- konvergerande
- omvänt
- övertygelse
- upphovsrätt
- cornell
- korrekt
- Motsvarande
- kunde
- motsvarigheter
- kontraproduktivt
- skapas
- skapar
- kritisk
- folkmassa
- dagligen
- datum
- dag
- dag för dag
- Dagar
- dc
- diskussion
- debatter
- årtionde
- årtionden
- definierande
- demokratiska
- beror
- beskriva
- beskriven
- utformade
- Trots
- förstördes
- bestämd
- bestämmande
- utveckla
- Utveckling
- avvikelse
- diagrammen
- Skillnaden
- skillnader
- olika
- annorlunda
- svårigheter
- dimensioner
- riktning
- direkt
- Upptäckten
- skillnad
- fördelning
- Distributioner
- flera
- Mångfald
- dividerat
- division
- do
- läkare
- gör
- donald
- Donald Trump
- gjort
- tvivel
- ner
- drar
- driven
- drivande
- Duke
- hertig universitet
- Dynamiken
- e
- varje
- Tidigare
- lättare
- lätt
- missar
- effekt
- effekter
- ansträngning
- antingen
- Val
- annars
- annorstädes
- omfamna
- uppkomst
- smärgel
- Emerging Technology
- betonar
- uppmuntras
- änden
- stödja
- energisk
- energi
- engagera
- ingrepp
- tillräckligt
- Underhållning
- lika
- ekvationer
- väsentlig
- etablerade
- etnicitet
- Även
- jämnt
- så småningom
- NÅGONSIN
- alla
- alla
- allt
- bevis
- Utvecklingen
- utvecklas
- utvecklas
- exempel
- exciterade
- existerar
- Förekomsten
- befintliga
- förvänta
- förväntat
- Erfarenheter
- förklara
- Förklarar
- utsatta
- uttryckt
- sträcker
- extrem
- ytterligheter
- vänd
- Faktum
- fraktioner
- faktor
- MISSLYCKAS
- fejka
- falska nyheter
- långt
- Med
- få
- fält
- bekämpa
- slagsmål
- Figur
- filtrera
- slutlig
- hitta
- finna
- Förnamn
- flaggorna
- översvämning
- vätska
- Vätskedynamik
- följer
- efter
- livsmedelsproduktion
- För
- förfalska
- formen
- formell
- Tidigare
- förr
- Lyckligtvis
- Foster
- hittade
- franska
- från
- främre
- frystes
- Fuller
- fungera
- grundläggande
- fixerings
- sammansmältning
- få
- samla
- GAS
- allmänhet
- genereras
- George
- skaffa sig
- ges
- Go
- Går
- borta
- god
- fick
- gradvis
- stor
- större
- Grön
- Marken
- Grupp
- Gruppens
- vuxen
- vägleda
- Hälften
- sidan
- näve
- Hård
- hatar
- Har
- he
- Held
- hjälpa
- hjälpte
- här.
- höjdpunkter
- hans
- Hobbes
- hålla
- innehav
- hoppas
- värd
- Hur ser din drömresa ut
- How To
- Men
- html
- HTTPS
- Människa
- Jakt
- i
- Tanken
- identifierade
- if
- bild
- Invandrare
- implikationer
- in
- innefattar
- Inklusive
- Öka
- ökande
- alltmer
- ja
- pekar på
- individer
- påverkas
- påverkare
- informationen
- inneboende
- inledande
- initiera
- insikter
- exempel
- istället
- Intelligent
- interaktion
- interaktioner
- sammankopplade
- intresse
- intressant
- in
- inneboende
- Introducerar
- intuitiv
- bjuda in
- involverade
- involverar
- islamisk
- isolerat
- fråga
- problem
- IT
- Italien
- DESS
- sig
- Januari
- januari 2021
- JOE
- Joe Biden
- Johnson
- sammanfogning
- tidskriften
- jpg
- juni
- bara
- Angelägen
- Nyckel
- Menande
- känd
- Large
- större
- Efternamn
- Förra året
- senare
- Lag
- Lagar
- Layout
- leda
- Leads
- t minst
- Led
- mindre
- nivåer
- Licens
- livet
- ljus
- tycka om
- likasinnade
- sannolikt
- gillar
- rader
- länkar
- Flytande
- levande
- london
- Lång
- länge sedan
- du letar
- Lot
- Låg
- låga nivåer
- gjord
- magneter
- Vanliga
- bibehålla
- Majoritet
- göra
- GÖR
- Framställning
- Manipulation
- kartor
- Mars
- markera
- Marknadsföring
- matematisk
- Materia
- max-bredd
- Maj..
- me
- betyder
- mekanism
- Media
- medicinsk
- Medlemmar
- Miami
- Mitten
- kanske
- sinnad
- minimering
- minoritet
- Blanda
- blandad
- modell
- modellering
- modeller
- måttfullhet
- Modern Konst
- lägen
- moral
- mer
- mest
- för det mesta
- rörelse
- multipel
- multiplicerat
- måste
- ömsesidigt
- nämligen
- nationell
- Natur
- Behöver
- behövs
- netto
- Nederländerna
- nät
- nätverk
- aldrig
- Nya
- nyheter
- natt
- Nej
- nod
- noder
- Anmärkningar
- nu
- antal
- nummer
- Uppenbara
- of
- sänkt
- on
- ONE
- nätet
- endast
- öppet
- driva
- Yttrande
- Åsikter
- motsätta
- motsatt
- or
- beställa
- Övriga
- Övrigt
- vår
- ut
- Resultat
- över
- övergripande
- ägare
- par
- Papper
- parameter
- paris
- särskilt
- särskilt
- parti
- Förbi
- bana
- Personer
- människors
- tillstånd
- personlig
- fas
- phd
- bild
- Bilder
- fysisk
- Fysik
- Fysikvärlden
- Plats
- Enkel
- Plattformar
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- PO
- Punkt
- poäng
- polärt
- Polisen
- politiska
- politiskt
- politiska
- enkät
- omröstningar
- poolen
- placera
- möjlig
- Inlägg
- inlägg
- potentiell
- potentiellt
- den mäktigaste
- förutsägelse
- Förutsägelser
- fördomar
- president-
- presidentval
- förhindra
- Principerna
- Proaktiv
- sond
- projektet
- främja
- andel
- förslag
- Proteiner
- förutsatt
- ger
- psykologiska
- allmän
- publicerade
- fråga
- Lopp
- radarn
- insamlat
- rangordna
- Betygsätta
- snarare
- ratio
- nå
- verklig
- verkliga världen
- Verkligheten
- verkligen
- motta
- senaste
- nyligen
- rekommenderar
- Red
- hänvisar
- reflekterad
- reflekterande
- dieter
- Avvisade..
- relaterad
- relation
- Förhållanden
- religion
- avlägsnas
- replikerar
- representerar
- representerade
- representerar
- Republican
- forskning
- forskare
- respons
- svar
- resultera
- Resultat
- styv
- Riot
- ryska
- Nämnda
- Samma
- säga
- säger
- SC
- skalning
- Vetenskap
- VETENSKAPER
- vetenskaplig
- Forskare
- vetenskapsmän
- se
- verka
- till synes
- verkar
- sett
- Val
- sända
- känsla
- service
- Tjänster
- bosätta sig
- flera
- Dela
- delning
- skjul
- skifta
- Skift
- skall
- show
- visade
- visas
- Visar
- stänga
- stänga
- sida
- Sidor
- signifikant
- liknande
- Enkelt
- samtidigt
- eftersom
- Områden
- Storlek
- långsam
- släta
- mjukare
- So
- Social hållbarhet
- sociala medier
- sociala nätverk
- sociala nätverk
- samhällelig
- Samhället
- Mjuk
- Lösningar
- några
- någon
- något
- låt
- Spanien
- rumsliga
- Spektrum
- Snurra
- Sporter
- spridning
- Spridning
- kvadrat
- stabil
- spel
- igång
- startar
- Ange
- uttalanden
- Stater
- statistisk
- Steg
- Fortfarande
- lager
- okomplicerad
- Strategi
- hållfasthet
- styrkor
- stark
- starkaste
- starkt
- student
- studier
- Läsa på
- framgångsrik
- sådana
- plötslig
- föreslå
- Föreslår
- stödja
- supportrar
- Vingla
- Gungor
- system
- Ta
- tagen
- tar
- mål
- smak
- grupp
- Teknologi
- villkor
- testa
- än
- den där
- Smakämnen
- Nederländerna
- Storbritannien
- världen
- deras
- Dem
- sedan
- Där.
- Dessa
- de
- saker
- detta
- i år
- de
- trodde
- tre
- miniatyr
- tid
- Brytpunkten
- till
- i dag
- dagens
- tillsammans
- alltför
- topp
- ämne
- ämnen
- Totalt
- mot
- dragkraft
- överskrider
- övergång
- övergångar
- problem
- sann
- trumf
- SVÄNG
- vände
- Vrida
- vänder
- två
- tyler
- Typ
- Uk
- Ytterst
- obehörig
- okorrelerade
- under
- förstå
- förståelse
- allmänt
- universitet
- osannolik
- Uppdatering
- Uppdateringar
- på
- us
- användning
- Begagnade
- Användare
- användare
- med hjälp av
- vanliga
- vanligen
- Värdefulla
- varierande
- varierande
- Kontra
- mycket
- seger
- utsikt
- visningar
- Våld
- Virtuell
- virtuell värld
- Rösta
- väljare
- Röstning
- sårbarhet
- plånbok
- var
- washington
- Washington DC
- Sätt..
- sätt
- we
- VÄL
- były
- Vad
- Vad är
- när
- medan
- om
- som
- medan
- vit
- VEM
- varför
- brett
- bredd
- kommer
- vinna
- vinna
- med
- inom
- Arbete
- arbetssätt
- världen
- skulle
- X
- år
- ännu
- Om er
- Din
- Youtube
- zephyrnet