Domstolen avvisar SEC:s försök att försegla Hinman-dokument i SEC v. Ripple-målet

• Domstolen har identifierat Hinman-dokumenten som rättsliga dokument.
• SEC hävdar att Hinman-dokumentet bör förseglas.

Domare Analisa Torres förnekade US Securities and Exchange Commissions motion att försegla Hinman-dokumenten i fallet Ripple v. SEC.

Enligt rapport, har den amerikanska distriktsdomstolen identifierat Hinman-dokumenten som rättsliga dokument. Domare Torres uttalade att SEC går för att försegla Hinmans taldokument, som återspeglar de icke-offentliga överläggningarna av SEC-tjänstemän i samband med den tidigare direktören för SEC:s finansavdelning, William Hinmans tal i juni 2018. Så domstolen håller inte med om att försegla Hinman-dokumenten.

SEC hävdar dock att dokumentet bör förseglas. På grund av bristen på relevans skulle dessa dokument vara mycket skadliga för SEC. Domstolen också förkastas SEC:s argument och uppgav att de är rättsliga handlingar som omfattas av en stark presumtion om offentlighet. 

Detta kan lägga till ytterligare press på SEC för en potentiell uppgörelse, och det stärker Ripples rättvisa meddelande försvar.