dYdX förbjuder konton efter tornadosnktioner

Flytten understryker centraliseringen som är förhärskande inom krypto

Smittan från det amerikanska finansdepartementets övergång till att sanktionera sekretessprotokoll, Tornado Cash, fortsätter att spridas.

dYdX, derivathandelsprotokollet, sade den 10 augusti att det har förbjudit vissa blockchain-adresser som ett resultat av Tornado-sanktionerna tas ut den 8 augusti. Många av de förbjudna adresserna hade aldrig haft direkt kontakt med Tornado Cash, enligt dYdX.

dYdX släppte informationen ungefär två timmar efter att en förbjuden användare, egor, posted en skärmdump som visar att hans konto hade förbjudits.

Outsourcade efterlevnad

dYdX har en efterlevnadsleverantör som flaggar tveksamma adresser. Protokollet fortsatte med att förbjuda de flaggade adresserna innan man återinförde vissa konton som faktiskt överensstämde, förklarade dYdX-teamet. 

Från och med den 11 augusti är vissa användare fortfarande uttrycka frustration om att bli förbjuden över en nominell insättning i Tornado Cash tre år tidigare. Många DeFi-användare skulle utan tvekan ha interagerat med integritetsprotokollet för $TORN airdrop.

Som svar på förbuden har datapanelen L2BEAT producerat en alternativt gränssnitt som tillåter användare att ta ut sina tillgångar från dYdX även om de är förbjudna. 

Centralisering i DeFi

dYdX:s drag för att förbjuda adresser har ytterligare understrukit centraliseringen i DeFi-ekosystemet. En av DeFis nyckelprinciper är att den kan användas av vem som helst, var som helst. Med Treasury sanktionerar Tornado Cash, Circle förbjuda adresser, och nu gör dYdX detsamma, konceptet med censurresistenta smarta kontrakt testas.

Att sanktionera ett protokoll är nytt territorium. Genom designen ska smarta kontrakt vara ocensurerbara, värdda på blockkedjan med transaktioner som behandlas av ett decentraliserat nätverk av noder. Med kontrakten utanför någons kontroll, faller skyldigheten på de som interagerar med dessa kontrakt eller interagerar med enheter som interagerar med dessa kontrakt, att falla under efterlevnaden. 

Utan tvekan är detta en rörig uppgift.

dYdX har inte påstått sig vara helt decentraliserat – protokollet släppta planer i januari för att göra det i slutet av detta år. dYdX grundare Anthony Julian sa vidare augusti 8 att protokollet skulle behöva blockera vissa adresser för att följa amerikanska myndigheter.

dYdX svarade inte omedelbart på The Defiants begäran om kommentar om huruvida protokollet kommer att behöva följa sanktioner som finansministeriets om planerna på att helt decentralisera är framgångsrika.

Compliance Nightmare

Att följa Tornado-sanktionerna är inte okomplicerat. "Som en smart kontraktsbaserad mixer är det inte så enkelt att sanktionera Tornado Cash som att sanktionera en centraliserad tjänst som Blender.io eller Hydra Market, eftersom den inte bara kan stängas av", säger en rapport av Chainalysis, ett företag som tillhandahåller blockchain-övervakning och analystjänster. 

Blender.io är en Bitcoin-blandningstjänst som sanktionerades av det amerikanska finansdepartementet maj. 

Hydra Market var en rysk marknadsplats och kryptoblandningstjänst som de amerikanska och tyska regeringarna lade ner som en del av en gemensam operation i april. Till skillnad från Tornado Cash kunde Hydra Market helt enkelt stängas av genom beslagtagandet av sina servrar. 

När dYdX, Centre och andra kämpar för att följa amerikanska myndigheters plötsliga drag, kommer hur kryptodeltagare att anpassa sig sannolikt ha bestående effekter på en industri som har stoltserat med sin oförmåga att kontrolleras av centraliserade enheter som regeringar.