ECB Blasts Spot Bitcoin ETFs: En varningsklocka för investerare?

ECB Blasts Spot Bitcoin ETFs: En varningsklocka för investerare?

ECB spränger Spot Bitcoin ETF:er: En varningsklocka för investerare? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

I ett färskt blogginlägg med titeln "ETF-godkännande för bitcoin – den nakna kejsarens nya kläder", publicerat av Europeiska centralbanken (ECB), Ulrich Bindseil, generaldirektör för marknadsinfrastruktur och betalningar, och Jürgen Schaaf, rådgivare för marknadsinfrastruktur och betalningar , presentera en kritisk analys av det nuvarande tillståndet för Bitcoin och konsekvenserna av dess senaste ETF-godkännande av US Securities and Exchange Commission (SEC).

ECB ansvarar för att övervaka den monetära politiken i euroområdet, som består av de 19 EU-medlemsstater som har antagit eurovalutan. ECB:s primära mål är att upprätthålla prisstabilitet och att stödja Europeiska unionens allmänna ekonomiska politik. För att uppnå dessa mål sätter ECB räntor, genomför penningpolitiska operationer, övervakar banksystemet och ger ut sedlar inom euroområdet. Dessutom övervakar ECB ekonomiska indikatorer och finansmarknader för att bedöma de ekonomiska utsikterna och fatta välgrundade beslut om penningpolitiken. Sammantaget spelar ECB en avgörande roll för att upprätthålla stabiliteten och funktionen hos euroområdets ekonomi.

Bitcoins ETF-godkännande: en missriktad validering?

ECB:s tjänstemän börjar med att ta upp US SEC:s godkännande av flera avistabörshandlade fonder (ETF) för Bitcoin den 10 januari, och utmanar uppfattningen att detta formella godkännande betyder säkerheten och den ostoppbara triumfen för Bitcoin-investeringar. De argumenterar mot uppfattningen att Bitcoins verkliga värde är allt annat än noll, och uttrycker oro över potentialen för en ny boom-bust-cykel som kan få omfattande negativa effekter, inklusive miljöskador och omfördelning av välstånd från de mindre sofistikerade till de mer kunniga investerarna .

Avfärdar Bitcoins löften

Smakämnen blogginlägg återbesöker argument från en tidigare ECB blogginlägg från november 2022, som kritiserade Bitcoin för att inte uppfylla sitt löfte som en global decentraliserad digital valuta och som en ständigt växande finansiell tillgång. Tjänstemännen varnar för de samhälleliga och miljömässiga riskerna som utgörs av en återuppgång i Bitcoin-spekulation, som underlättas av lagstiftningsåtgärder som oavsiktligt ger trovärdighet till vad de anser borde förbjudas.

Bitcoins praktiska brister

Bindseil och Schaaf lyfter fram Bitcoins ineffektivitet som betalningsmetod, med hänvisning till dess begränsade användning utanför olagliga aktiviteter på darknet. De hävdar att trots El Salvadors ansträngningar att mainstreama Bitcoin genom att ge det status som lagligt betalningsmedel och uppmuntra adoption, har Bitcoin inte lyckats som en utbredd betalningsmetod. Tjänstemännen kritiserar också Bitcoin som en investering och påpekar dess oförmåga att generera kassaflöde, utdelningar eller erbjuda någon produktiv användning eller social förmån.

Miljöhänsyn och marknadsdynamik

<!–

Används inte

-> <!–

Används inte

->

Brytningen av Bitcoin, enligt ECB-tjänstemän, fortsätter att utöva en betydande miljöpåverkan, vilket likställer dess energiförbrukning med hela länders. De noterar ironin i Bitcoins återhämtning i värde trots dess kända problem och det skamfilade ryktet för den bredare kryptoscenen på grund av många skandaler.

Rallyts grunder och framtidsutsikter

Blogginlägget ifrågasätter hållbarheten i Bitcoins senaste prisrally, och tillskriver det tillfälliga faktorer som förväntade förändringar i amerikanska Federal Reserves räntepolitik och halveringen av BTC-gruvorna. De varnar för att, trots kortsiktiga priseffekter, förblir det fundamentala värdet av en tillgång utan kassaflöde eller avkastning noll, vilket betonar den spekulativa karaktären hos Bitcoin-investeringar.

Oro över marknadsmanipulation och brott

ECB-tjänstemän uttrycker oro över prismanipulation på den oreglerade Bitcoin-marknaden och dess användning som en "kriminalitetsvaluta" för att finansiera terrorism, penningtvätt och ransomware. De kritiserar bristen på effektiva regleringsåtgärder för att stävja Bitcoins miljöpåverkan och dess missbruk i kriminell verksamhet.

Regulatoriska perspektiv och felbedömningar

Inlägget kritiserar regulatoriska tillvägagångssätt i Europa och USA, vilket tyder på att lagstiftningskompromisser och domstolsbeslut har underlättat Bitcoins spekulativa bubbla snarare än att införa nödvändiga restriktioner. De förespråkar starkare regulatoriska ingrepp för att skydda samhället från de negativa effekterna av Bitcoin-spekulation och missbruk.

Utvalda bilder via Pixabay

Tidsstämpel:

Mer från CryptoGlobe