Efter 21 Bitcoin Songsheets, A Call To Bitcoiners: Fiat Delenda Est

Detta är en opinionsledare av Jimmy Song, en Bitcoin-utvecklare, utbildare och entreprenör och programmerare med över 20 års erfarenhet.

Jag har sagt den här frasen i ungefär 2.5 år nu och har avslutat min podcast, nyhetsbrev och tal med den här frasen. I det här stycket ville jag komma till kärnan av vad detta betyder och varför jag fortsätter att upprepa detta.

Carthago Delenda Est

Frasen fiat delenda est kommer från frasen på latin, Carthago delenda est, vilket betyder att Kartago måste förstöras. Frasen är hänför till Cato den äldre. Han skulle avsluta alla sina tal i den romerska senaten med denna fras, oavsett vad han pratade om. Han var som en tjatande mamma som skrek åt sin tonårsson att komma ner på middag. Och som tonårssonen som lät sin mat bli kall, ignorerade Rom Cato tills de led förluster för karthagerna.

Vilka var karthagerna? De var Roms fiender. Liksom romarna var karthagerna ett konkurrerande imperium längs Medelhavet. När båda expanderade drabbades de samman och de två konkurrerande imperierna hade några episka strider. Två karthagiska generaler, Hamilcar och hans son Hannibal tillfogade romarna några allvarliga förluster,

Vi vet faktiskt inte så mycket om karthagerna eftersom Catos ord slutligen lyssnades. Rom plundrade inte bara Kartago, de pulveriserade staden fullständigt. De var fast beslutna att radera dem, så romarna såg till att lämna staden i ruiner i över ett sekel.

Kort sagt, Cato ville förstöra Kartago för annars skulle Rom självt förstöras. Segern över karthagerna var en stor erövring som skulle leda till Romarrikets legendariska status i historien som det har nu. Förstörelsen av Kartago var den signaturseger som drev imperiet till de höjder som det så småningom uppnådde.

Fiat

Ordet fiat på latin är inte ett adjektiv som det är på engelska. Här är 1 Mosebok 3:XNUMX på latin: "Dixitque Deus fiat lux et facta est lux.” Vilket betyder: "Och Gud sa låt det bli ljus och det blev ljus." fiat lyx här betyder "låt det bli ljus". Fiat är ett verb på latin som betyder "låt det vara". Och det är faktiskt därfrasen fiat-pengar kommer ifrån. Det betyder att det finns pengar. Pengarna kräver inget arbete och dekreteras till existens, så som ett resultat är fiat ett adjektiv på engelska som betyder "genom dekret."

Fiat är tanken att du kan skapa något genom att säga att det existerar och inte genom att göra jobbet för att få det att existera. Fiatmentaliteten är illusionen att du kan dekretera något till verklighet bara genom att säga det.

Men som vilket barn som helst kan säga, det fungerar inte att önska att något existerar. Någon måste göra jobbet för att skapa. Jag kan säga att det blir biff hela dagen, men det händer inte om inte någon föder upp en ko, någon slaktar kon, någon lagar biffen och någon levererar biffen.

Vem gör jobbet?

Med andra ord måste vi ställa frågan vem eller vilka som faktiskt uppfyller dekretet? Vem gör det så? Någon eller något måste lägga ner tid och energi för att saken ska kunna göras. Någon måste göra jobbet. Arbetet ges inte frivilligt i ett fiat-system, utan genom tyranni. Tvång och våld är hur du får ofrivillig förlossning.

Tvång och våld är inte populära och de eskalerar i allmänhet spänningar och gör det mycket svårt för en regering att stanna vid makten. Tyranni motsätts med rätta och revolutionen är inte långt efter. Det före detta sovjetblocket använde mandat och dekret för att "skapa" saker vid pistolens punkt. De var särskilt grymma och auktoritära, allt för att de hade fiatmentaliteten att de kunde dekretera nya saker till existens. Det är förstås inget nytt. Civilisationer lika gamla som egyptierna använde våld och våld för att få saker skapade genom dekret. Det är inte konstigt att så många härskare tänkte på sig själva som gudar. Det de dekreterade skulle ske, men bara till priset av massivt mänskligt lidande.

Däremot använde den moderna västvärlden en annan form av dekret genom fiat-pengar. Fiats pengar tillåter mjuka mandat. Fiat-pengar är fortfarande dekreterade till existens, men alla andra dekret tvingas inte på andra så mycket som de betalas för genom penningtryckning. Den största fördelen med fiat-pengar är att det är ett indirekt system av mandat. Genom att betala människor för deras arbete genom inflation skapar fiatpengar en illusion av marknadskrafterna. Eftersom det finns monetär kompensation och monetära incitament, får fiat-pengar regeringsmandat att se ut som en normal funktion av marknaden. Men som vi alla vet, inflation är en form av stöld och deras agerande liknar en tjuv som använder din plånbok för att betala dig.

Fiat-pengar är ett dekret som är begränsat till den mest säljbara varan på marknaden – pengar. Men eftersom pengar kan användas för att köpa nästan vad som helst, blir slutresultatet att myndigheterna kan tvinga marknaden att göra sitt bud. Myndigheterna får som de vill och de styrda blir omedvetna slavar. Istället för att tvingas göra jobbet blir de lurade att göra jobbet. Myndigheterna ser ut som en generös arbetsgivare, men i bakgrunden stjäl de från dina besparingar för att betala dig. Liksom Tom Sawyer har de lyckats få oss att göra något genom ett trick.

Problem med Fiats mentalitet

Förespråkarna för fiat-pengar vid denna tidpunkt kan säga, ja, vad är det för fel med det här systemet eftersom människor mår bra av att tillhandahålla dessa varor och tjänster och vi inte tvingar folk till gulag? Även om det inte är lika allvarligt som en traditionell auktoritär regim, finns det några allvarliga problem med denna fiatmentalitet.

Först, fiat-pengar centraliserar makten. Stölden är mycket subtil och resultatet är centraliserad makt med en mild form av auktoritärism. Fiat-pengarkontrollanten kan få oss att göra vad vi vill, bara genom att betala oss för det. Det är en mjukare form av slaveri än, säg kommunism, men det är fortfarande slaveri. Förmågan att stjäla pengar genom inflation gör att makthavarna kan kontrollera vår arbetsproduktion.

För det andra skapar fiat-pengar några allvarliga civilisationsförstörande incitament. Fusk och stöld blir utbredda. Jag hade en vän som på gymnasiet fick förtroende för några datorsystem som av misstag gav honom tillgång till skolans betygssystem. Han upptäckte detta och han gav sig själv bra betyg. Som tonåring kunde han naturligtvis inte hålla denna information för sig själv och snart erbjöd hans vänner honom pengar för att ändra sina betyg. Han tog deras pengar och ändrade deras betyg. Då skulle söta tjejer be honom ändra sina betyg och han skulle göra det. Snart visste hela skolan och som man kan förvänta sig blev han utesluten från gymnasiet när nyheten äntligen nådde skolmyndigheten.

Fiat-pengar är mycket så. Så länge det varar är att arbeta för fiat-pengar en fuskkod för civilisationen. Du behöver inte ge något värde och få människor vet ens att du stjäl. Tyvärr växer byråkratin som skapas av fiat-pengar som cancer och förstör civilisationen.

Och det för oss till den slutliga konsekvensen som är politikens allestädes närvarande. Fiats pengar gör allt politiskt. För att se varför, låt oss gå tillbaka till byråkratin som fortsätter att växa. Hyressökande ståndpunkter är till sin natur politiska och alla vill ha en. När allt kommer omkring, vem vill inte göra lite arbete och tjäna mycket pengar? Strunt i att de beskattar massor av transaktioner utan att ge något värde. Det är lätt att rationalisera sådana val när det är pengar inblandade. Rent-seeking är ett enklare sätt att tjäna pengar än att tillhandahålla varor och tjänster till en ombytlig marknad.

Så hur ger folk ut hyressökande positioner? Av politik. Inom politiken är den moraliska höjdpunkten ett bra sätt att få vad du vill. Detta är särskilt sant i fiat-pengarsamhällen eftersom det finns en implicit skyldighet för makthavarna att göra något åt ​​någon form av lidande. Antagandet innebär i slutändan att alla är motiverade att göra sig själva till ett offer av något slag. Det finns en anledning till att vi är översvämmade med anspråk på offerskap. Det är för att de alla vill ha de stulna pengarna!

Brist på respekt för sanningen

Vad detta betyder är att sanningen inte spelar någon roll. I politiken är det inte vem som får pengarna som är sanningssägaren, utan den som kan hävda att de förtrycks. Och i slutändan penetrerar detta allt eftersom fiat-smittan sprider sig.

Detta står i skarp kontrast till en värld som är baserad på sunda pengar. I ett fiat-pengarsystem har vi förslavning genom att lura människor att göra jobbet. Det finns en betydande hyressökning som leder till att produktiviteten förstörs. Äntligen får vi ett samhälle och en politisk miljö som bygger på lögner. Bitcoin, å andra sidan, ger oss frihet från statlig inblandning, stimulerar produktion och bygger på sanning. Som du kanske föreställer dig är verklig produktion och verklig byggnad i linje med Bitcoin och inte fiat-pengar.

Det är därför jag säger fiat delenda est. Fiat måste förstöras eftersom denna fiatmentalitet, denna illusion att du kan skapa något från ingenting, förstör civilisationen. Fiat är ett existentiellt hot. Vi måste förstöra fiat för annars kommer det att förstöra oss.

Hur man förstör Fiat

Så hur ska vi åstadkomma detta? Först förstör vi rättighetsmentaliteten. Många tror att de kan dekretera att andra gör något för dem vare sig de inser det eller inte. Att göra sjukvård till en rättighet innebär till exempel att någon tvingas tillhandahålla den tjänsten. Alla rättigheter betalas i slutändan av någon och stöld och/eller våld är det som ger det..

För det andra måste vi bestraffa rent-seeking. De bästa och smartaste hjärnorna under de senaste 50 åren har gått in i hyressökande företag som investment banking. Vi måste göra ett sådant beteende skamligt och kränkande. Varför är det så att någon som Warren Buffet, någon som bara har flyttat runt pengar hela sitt liv, är en av de mest respekterade människorna i världen? Jämför detta med för 100 år sedan där människor som skapade saker, som Edison eller Tesla, var några av de mest respekterade. Vad ett samhälle än vördar kommer det att få mer av. Vi ger vördnad åt fel typer av människor. Alltför många människor vill hellre rent-seek och undvika produktivt arbete. Vi måste skapa skam för dessa skatteindrivande iglar.

För det tredje måste vi göra sanningen stor igen. Fiat-pengar hade inte varit möjliga om sanningen hade segrat. Tyvärr segrade lögner och vi har alla lidit för det sedan dess. En marknadsekonomi kan inte fungera på lögner. Det måste finnas en grundläggande respekt för sanningen för att marknader ska fungera. Vi får inte låta oss luras.

Sanningen är att det finns betydande stölder i det nuvarande systemet. Detta är roten till hur fiatmentaliteten frodas och den uppenbara motsatsen är att anta pengar som är väldigt svåra att stjäla. Bitcoin är de pengarna.

Fiat måste förstöras om vi ska bevara civilisationen.

Fiat delenda est.

Detta är ett gästinlägg av Jimmy Song. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc eller Bitcoin Magazine.