Efter att Bitcoin doppat under $ 30 XNUMX: Bekräftas björnmarknaden? Branschexperter väger in

Med BTCs pris som genomgick en allvarlig korrigering den här veckan och nådde ett nästan sexmånaders låg, uppstod frågan inom samhället om vi officiellt har gått in på en björnmarknad.

Att dumpa till mer än 50% söder om sin topp, som kom för bara två månader sedan, har visserligen några som argumenterar för att björnarna verkligen har kontroll. För att ta reda på mer expertuppfattningar i frågan, Kryptopotatis nått ut till några av de mest framstående namnen i branschen.

Dessa inkluderar värden för Keizer Report - Max Keizer, Jason Deane - Bitcoin Analyst på Quantum Economics, CoinGecko's Bobby Ong, och den berömda DJ: n blev kryptoanalytiker - Scott Melker, bättre känd med sitt Twitter-handtag - The Wolf Of All Streets.

Version ett: Bear Market It Is

Efter den tidigare tjurmarknaden 2017/2018 började bitcoins pris sjunka snabbt och såg hälften av dess värde sänkas på några månader. Snabbspola fram till mitten av 2021, och situationen är ganska lik.

BTC toppade i mitten av april på $ 65,000 XNUMX innan det började minska i värde gradvis. FUD, som ursprungligen drivs av Elon Musk och intensifierat av Kina, resulterade i kraftigare rörelser som kulminerade (hittills) dagar sedan när kryptovalutan föll till cirka 28,500 2020 dollar - den lägsta prislappen sedan januari XNUMX.

Medgrundare och COO för CoinGecko, Bobby Ong, anser att denna nedgång officiellt har markerat början på 2021-björnmarknaden men väckt frågor om dess livslängd.

”Bitcoin-handel på nuvarande nivåer har redan gjort den nuvarande marknaden till en björnmarknad eftersom den är nere 50% från ATH. Frågan är nu hur lång och hur djup björnmarknaden kommer att vara. ”

Han skisserade några skillnader mellan början på denna björnmarknad och de tidigare som ”det finns ingen avblåsningstopp, och detta har varit en gradvis nedgång under den senaste månaden. Hur länge den här björnmarknaden håller kommer att gissa någon. ”

Vargen från alla gator stöder Ongs hållning till viss del. Han noterade att en 50% retracement uppifrån betyder att tillgången är "inte på en tjurmarknad" eftersom "det är inte en sund korrigering längre." Men det är bara när du zoomat in på en mindre tidsram.

Om man tittar på en mer makroskala och ser att BTC fortfarande ökar med mer än 200% på mindre än ett år, är den mest logiska slutsatsen att BTC är "absolut" på en tjurmarknad. " Som sådan tror han att "mycket högre priser är troliga."

Förhållandet mellan pris och Hashrate

Kina har fått det mesta av skulden för den ogynnsamma prisutvecklingen. Den asiatiska stormakten tog sin negativa inställning till branschen ett steg längre genom att gå efter BTC-gruvdrift och avvisa gruvarbetare.

Att vara det land som ansvarar för över 60% av hashfrekvensen fram till det ögonblicket hade dess handlingar omedelbar inverkan på mätvärdet, vilket gick ner med ungefär 50% på en månad.

Jason Deane, en bitcoinanalytiker vid Quantum Economics, berörde det här ämnet och avslöjade tanken att BTC: s pris och hashfrekvens faktiskt är korrelerade. Hans företag ser inte detta som början på en björnmarknad, eftersom korrigeringen främst drivs av känslor och fart istället för faktiska grunder.

”Detta är troligtvis fallet här, med den hastigheten som nästan säkert utlöste bland annat av den allmänt hållna (och felaktiga) tron ​​att lägre hashfrekvens är en svår drivkraft för lägre priser. Det är sant att detta är en period av anpassning, men nätverket fortsätter att fungera perfekt och kommer att fortsätta att göra det, precis som det var utformat för att göra. ”

Dessutom tror han Kinas åtgärder kommer att göra Bitcoin-nätverket "mycket mer decentraliserat än någonsin tidigare, och detta drag anses vara extremt positivt på medellång till lång sikt." Intressant, nyligen rapporter indikerade att gruvarbetare flyttar från Kina till andra länder, som Kazakstan och USA, vilket verkligen skulle lossa landets grepp om gruvindustrin.

”Grundläggande förblir intakta. Enligt vår åsikt är det därför mycket mer troligt att det är en period med överreaktion på marknaden som i slutändan kommer att korrigera med tiden. - avslutade Deane.

Inte den värsta korrigeringen

Max Keizer, som har varit en permanent BTC-tjur i över ett decennium, försäkrade massorna att sådana återdragningar förväntas något för tillgången. Faktum är att han har gått igenom "15 stora tillbakadragningar" sedan 2011, och den här "är inte så dålig som flera jag har sett."

Han tillskrev det också migrationen av gruvdrift från Kina, men ”gruvarbetarna kommer att vara igång snart nog i nya regioner. Och det är väldigt positivt att vara utanför Kina, enligt min åsikt. ”

Dessutom tror han att det finns mycket mer kritiska faktorer att tänka på när man undersöker BTC: s faktiska värde.

”Om du frågar om denna tillbakagång är en björnmarknad eller inte, kom ihåg att Bitcoins grundläggande värdeförslag inte är priskänsligt; det är blockkänsligt. Eftersom priset har dragit tillbaka har svårighetsjusteringen så att blocken fortsätter att komma rätt i schemat. Så i själva verket har inget förändrats. Block fortsätter att komma oavsett vad priset är.

För de som bara tittar på pris, kom ihåg det här viktiga axiomet: Fiat-pengar har över tiden ingen volatilitet och garanterad förlust av köpkraft. Bitcoin har över tiden viss volatilitet och garanterad ökad köpkraft. ”

Keizer hänvisade också till BTC som "sunda, okonfiskerbara pengar separerade från staten och en evig tjurmarknad."