Efterlevnad av EU:s AI-lag kommer att uppfylla Storbritanniens riktlinjer

Efterlevnad av EU:s AI-lag kommer att uppfylla Storbritanniens riktlinjer

Tidsstämpel: 19 februari 2024 5:30
Efterlevnad av EU:s AI-lag kommer att uppfylla Storbritanniens vägledning PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

När Storbritannien lanserade sin vägledning för att styra AI-utveckling och implementering förra veckan, varnar juridiska experter för att de flesta organisationer kommer att se till den föreslagna EU AI-lagen som ett sätt att följa båda regimerna.

AI-lagen, som föreslår ett stegvis tillvägagångssätt för förbud, restriktioner och skyddsåtgärder vid införandet av AI, fick stöd den 13 februari från två nyckelgrupper av lagstiftare i Europaparlamentet. Ledamöterna i båda utskotten för rättvisa och den inre marknaden ratificerade ett provisoriskt avtal som inleddes sent i fjol.

I ett försök att avvika från EU efter dess avgång från världens största politiska och handelsblock, har Storbritannien lanserat "vägledning" för att hantera utmaningarna med att införa AI som kommer att använda befintliga lagar tillsammans med ett förnyat fokus från tillsynsmyndigheter, på vad det kallar en lättrörlig eller "pro-innovationsstrategi" baserat på resultat.

"För att leverera detta resultatbaserade tillvägagångssätt kommer befintliga tillsynsmyndigheter att vara ansvariga för att tolka och implementera regleringsprinciperna i sina respektive sektorer och fastställa tydliga riktlinjer för hur man uppnår dessa resultat inom en viss sektor." sägs i vägledningen [PDF].

Men eftersom mycket av aktiviteten för all AI-utveckling och implementering i Storbritannien sannolikt kommer att falla inom räckhåll för EU-lagstiftningen, kommer företag att fokusera på att följa reglerna från Bryssel med den rimliga uppfattningen att de också skulle falla inom Londons riktlinjer på samma gång.

Tala till Registret, Linklaters teknologiadvokat Peter Church sa att EU:s AI-lag har en "enormt bred räckvidd."

"Om du har användare i EU är du fångad; om utdata från ditt AI-system används i EU är du fångad; om du släpper ut den på marknaden i EU är du fångad. Det skulle vara ganska svårt för de flesta brittiska företag att dra slutsatsen att de inte kommer att bli föremål för EU:s AI-lag”, sa han.

"Det är ganska troligt att den process som de skulle följa för att få dem att följa EU:s AI-lag förmodligen skulle vara tillräcklig för att uppfylla kraven i Storbritannien och de flesta andra jurisdiktioner," sa AI-lagsexperten till oss.

Rädsla för att AI-lagen skulle vara drakonisk kan vara obefogad, tillade Church. "Vad kommissionen har gjort genom AI-lagen är faktiskt att ta mer av en avreglering [tillvägagångssätt] eftersom det du inte vill ha är olika medlemsländer som alla oberoende genererar sina egna AI-lagar."

Storbritannien kan ha mycket goda skäl att hålla tillbaka från att reglera AI eftersom det är en snabbföränderlig teknik. Utvecklingen av EU-lagstiftningen stod inför ändringar förra året då den kämpade för att anpassa sig till utvecklingen av generativ AI, mycket älskling hos både media och investerare.

Pinsent Masons teknologiadvokat Sarah Cameron berättade Registret att AI-lagens betydande extraterritoriella räckvidd skulle innebära att alla brittiska leverantörer som utvecklar AI-system för att tas i bruk i EU skulle vara inom räckvidden, vilket de skulle göra när produktionen används i EU.

"Det kommer också att gälla för importörer och distributörer som placerar ut AI-system på EU-marknaden och tillverkare som släpper ut system eller produkter med AI-system på EU-marknaden under sitt eget namn", sa hon.

"Om företag i Storbritannien prioriterade efterlevnad av EU:s AI-lag borde de falla inom Storbritanniens AI-strategi trots den primärt horisontella respektive vertikala strategin.

"De måste hålla sig à jour med alla sektorspecifika regleringar och vägledningar som kan släppas, särskilt om detta sätts på en lagstadgad grund, och bör också se till att alla riktade brittiska generella AI-förordningar som kan följa överensstämmer med EU."

I USA, Kalifornien har börjat föreslå lagstiftning som styr AI, som täcker många stora teknikföretags bakgård och en härd för AI-startups. Den federala regeringen har ännu inte lagt fram förslag till lagstiftning.

Förra året, den Storbritannien stod värd för ett AI Safety Summit i sin stora pitch för relevans i detta spirande tekniska landskap. Men med amerikanska och EU:s lagstiftare som nu inkräktar på territoriet, kan önationen kämpa för att få sin röst hörd. ®

Tidsstämpel:

Mer från Registret