En av världens största kapitalförvaltare har blivit en av världens största bitcoin -tjur med en toppmodell som blåser alla andra ur vattnet.
Jurrien Timmer, direktör för Global Macro på Fidelity, presenterade tidigare denna månad en metod för att värdera bitcoin som förutspår att den når cirka 1 miljard dollar per mynt på cirka två decennier cirka 2038.
Timmer kombinerade i ett diagram stock to flow -modellen tillsammans med sin egen efterfrågemodell som visas ovan. För sin efterfrågemodell säger han:
"Metcalfe's Law hävdar att, när antalet användare växer linjärt, växer ett nätverks värde (eller, enligt slutsatsen, bitcoin -priset) geometriskt.
Med andra ord bör bitcoins nytta (värde) växa mycket snabbare än nätverket av köpare, säljare, börser, bankomater och deltagande återförsäljare - för närvarande inklusive, direkt eller indirekt, AT&T, Wikimedia Foundation (donationer), Dallas Mavericks , några försäkringsbolag, många banker och otaliga småföretag. ”
Hans egen efterfrågemodell växer mycket långsamt till cirka 1 miljon dollar år 2030, medan utbudsmodellen för lager till flöde ökar snabbare för varje halvering som i kombinationsmodeller ett pris på 1 miljon till 10 miljoner dollar år 2030.
Intressant nog verkar efterfrågemodellen vara golvet eller botten av priset historiskt, medan lager till flöde verkar passa bättre med toppen, men klyftan mellan de två växer avsevärt efter 2030.
Anledningen till att detta betydande gap utvecklas, som inte hittades före 30 -talet, är inte klart, men det kan helt enkelt bero på att man inte tar hänsyn till förändringarna i själva dollarns värde.
Timmer hävdar till exempel att 1 dollar investerat i aktier på 1700 -talet nu är värt nästan 4 miljarder dollar när värdet på dollarn förändras i förhållande till andra tillgångar.
På 20 år kan det därför vara så att 1 miljard dollar är vad 1 miljon dollar betraktas för närvarande. Så var fallet för 20 år sedan när Mark Zuckerberg berömt fick veta att en miljon inte är coolt, vet du vad som är coolt? En miljard.
En miljon då var mycket pengar då ett hus fortfarande skulle kosta 20,000 50,000 till XNUMX XNUMX dollar medan en miljard var nära det som vi idag ser som en biljon, en mycket stor summa.
Numera klarar dock fler och fler företag den värdet på 1 miljard dollar på marknadsvärdet. Så om 20 år är det lätt att se summan av en biljon bli ganska vanlig för den punkten individer är värda en biljon eller mer, med det stora antalet så att det är kvadriljon.
I en sådan värld där man säger att Apple är värt en kvadriljon, då kan det vara lättare att se varför bitcoin kan vara värt tio kvadriljoner.
Men att titta på det från nuet är lite som en fisk ur vattnet eftersom vi inte är särskilt bra på att hantera redovisningen av förändringarna i värdet på en dollar som en kvadriljon är på vissa sätt ett tal vi inte ganska förstått för närvarande är ingenting värt så mycket.
Därför avvisas denna förutsägelse omedelbart, men Fidelity är inte helt ensam om att Deutsche Bank förutspår att kryptos kommer att dominera år 2030 i dess Konzept -förutsägelsesrapport för 2030 där de säger:
”De krafter som har hållit ihop det nuvarande fiat -systemet ser nu bräckliga ut och de kan riva upp sig under 2020 -talet. I så fall börjar det leda till en motreaktion mot fiatpengar och efterfrågan på alternativa valutor, till exempel guld eller krypto, kan stiga. "
Dessutom har tidigare halveringar visat att det finns ett verkligt samband mellan utbud och pris, där det förhållandet är en av storheterna där prisökningar med 10 gånger efter att utbudet halverats, snarare än med bara 50%.
Både i bitcoin -pris och fiat -värde verkar förändringarna vara så gradvis att de på många sätt är omärkliga snarare än att det blir ett instahopp eller -fall.
Du kan se värdet på fiat ovan till exempel falla så gradvis att skillnaden mellan $ 1 och $ 0.02 ser liten ut, förutom att det uppgår till en 98% värdeminskning utan återhämtning.
Å andra sidan att en aktie på 1 dollar skulle vara värd 4 miljarder dollar är på många sätt ett uttalande som omedelbart finner uppsägning med den reflexiva reaktionen att vägra tro det.
Vilket kanske delvis är varför denna ständiga devalvering av pengar allmänt accepteras eftersom våra hjärnor helt enkelt inte kan beräkna dem med själva data som behandlas som historiska eller faktiska nyfikenheter, men när det händer berättar dessa fakta och data en tydlig historia som mycket väl kan översätta till 1 miljard dollar per mynt.
Något som förmodligen kommer att hända med tanke på fiatpengarnas bana, men precis vad en miljard dollar kommer att vara vid den tiden, kanske återstår att se när tillgångar reagerar mycket snabbare på relativa förändringar i utbudet och därmed det relativa värdet.
Källa: https://www.trustnodes.com/2021/09/01/one-bitcoin-may-be-worth-1-billion-says-fidelity
- 000
- Konto
- Redovisning
- Alla
- Apple
- tillgång
- Tillgångar
- AT & T
- Bank
- Banker
- störst
- Miljarder
- Bit
- Bitcoin
- Bitcoin tjur
- Bitcoin Price
- företag
- hävdar
- Coin
- Gemensam
- Företag
- Compute
- crypto
- valutor
- Aktuella
- Dallas
- datum
- som handlar om
- Efterfrågan
- Deutsche Bank
- Direktör
- Dollar
- donationer
- Utbyten
- Fiat
- Fiat pengar
- trohet
- fynd
- passa
- flöda
- spalt
- Välgörenhet
- Gold
- god
- Väx
- halvering
- Huset
- HTTPS
- stor
- Inklusive
- IT
- hoppa
- Lag
- leda
- Makro
- markera
- marknad
- Börsvärde
- miljon
- modell
- pengar
- nät
- Övriga
- kraft
- förutsägelse
- presentera
- pris
- Reaktionen
- återvinning
- rapport
- Säljare
- Small
- småföretag
- So
- starta
- .
- lager
- Aktier
- leverera
- system
- tid
- topp
- användare
- verktyg
- Värdering
- värde
- Vatten
- ord
- världen
- värt
- år