En geopolitisk sommar, påverkar den Bitcoin?

Det är tyst på västfronten och östfronten, med förhoppningsvis inte en tystnad före stormen som för en gångs skull världen verkar vara lite lugnare och lite mer i fred.

Det är efter en ganska svår vår. Myanmarkupen ledde en del till att undra om väst skulle stå upp för demokrati genom handlingar och inte bara med ord. I Vitryssland var demokratin också tillbaka.

Krig var på kort i Ukraina, samtidigt som det i Sydkinesiska havet fanns spänningar med nästan alla grannar där och Kina.

Var och en hade ingredienserna för en fruktansvärd konsert, och båda berättar om en väldigt ny historia, tydligast när det gäller Ukraina.

Turkiet var först med att ge dem fullt stöd i en något nyfiken dans mellan Erdogan och Putin eftersom de tydligt valde sidor samtidigt som de var mycket artiga och vänliga mot varandra.

Europas försvarare är inte riktigt en titel som Erdogan kan bära, men hans entydiga stöd måste ha förändrat beräkningarna. Något som nu ger en belöning i troligt närmare relationer mellan Polen och Turkiet.

I Sydkinesiska havet kan vissa mycket väl vilja kreditera Biden-diplomatin och det hade förmodligen något att göra med att Kina lämnade området.

Den främsta bidragsgivaren kan dock mycket väl ha varit en implicit allians mellan grannarna eftersom var och en uttalade sig mot Kinas intrång.

Det var inte svårt att se ett språng in i en fullblåst allians som skulle ha skapat en lika matchning mellan Kinas militära makt och grannarnas ensamhet, innan de ens involverade Amerika.

Så det kan mycket väl vara att Kina istället såg sina egna gränser och därmed slutet på vårens äventyr.

Våren var ännu inte över men Israel tog sin tur för att se om det kan antända en stor eld genom att bomba den palestinska civila infrastrukturen och civila själva i vissa tillfällen.

Även här berömmer Bidens hemliga diplomati, men vapenvila sammanföll med raketer som strömmade in från Libanon.

Denna "konsert" var på väg att bli mycket mindre ensidig, med Israel också att hitta sina gränser eftersom världens folk verkar mer och mer komma till slutsatsen att FN: s resolution från 1947 nu faktiskt bör genomföras.

Den resolutionen skapade Israel och skulle skapa en stat i Palestina med Jerusalem för att vara en stad som Vatikanen.

Den palestinska staten skapades inte för att det fanns ett israel-arabiskt krig, men nu tycker decennier att det är dags att resolutionen verkställs genom att skicka in en FN-fredsbevarande styrka i Palestina för att införa ordning och bli av med raketerna och så har ett normalt tillstånd utöver en fredsbevarande styrka i Jerusalem där präster, rabbiner och imamer har utvecklat sitt eget styrningssystem under århundraden, så de kan behålla det eftersom det fungerar till stor del bra och fredligt.

Med det också löst i teorin är det enda som återstår att ropa till Vitrysslands president Alexander Grigoryevich Lukashenko för att hantera ett plan för att arrestera en journalist.

Det enda problemet här är att Europa, som kinesiska gruvarbetare säger om Peking, bara är bark och ingen bit.

Situationen i Vitryssland är först och främst komplex ur ett geopolitiskt perspektiv eftersom Lukashenko inte riktigt kom bra med Putin.

Så att göra saken väldigt känslig, och därmed om Europa skulle tala, skulle du förvänta dig att de skulle göra det bara om de är mycket säkra på att de kommer att "vinna" i slutändan, oavsett vilken vinnare ser ut.

Annars hamnar du i en situation där Lukashenko inte har något annat val än att vara Putins lakej, även om han inte riktigt vill ha det.

Det verkar som om Europa har bestämt sig för att det är en kostnad som är värt att betala för att stödja demokratins krafter, i vilket fall då kan man förvänta sig att Europa gör en hel del mer istället för bara några ord som slutar isolera Lukashenko utan att uppnå mycket mer när han skulle potentiellt kunna erbjudas ett detente och närmare samarbete med Europa under förutsättning att fria och rättvisa val hålls.

När det gäller det senare är det värt att undra om Ryssland har "fria" val, men inte rättvist, för annars skulle de vidta kraftfulla åtgärder mot oppositionskandidater.

En gång i omröstningen kanske du kan vinna mot oddsen, men det är uppenbart att det är ett mycket stort problem i Ryssland där socialismen verkar trivas med stora statliga utdelningar, varför någon till höger om socialismen är en fascist där .

Båda är dock huvudsakligen interna problem, med råa spänningar som tycks avta när vi närmar sommaren.

Eftersom geopolitiken och bitcoin tenderar att korrelera, bidrog denna lindring av spänningarna delvis till bitcoins prisfall?

Svårigheten med att svara på den frågan är att bitcoin föll även när Israel bombade Gaza, och till slut slutade falla nästan så snart ett eldupphör meddelades.

Det är svårt att förstå det, förutom att bitcoin kan ha en allmän regel: det korrelerar tills det inte korrelerar.

Instrumentet är så komplext, både i form och i substans, att det bara kan kategoriseras som sui generis.

I form är detta pengar som du kan byta ut, det är en vara eftersom det är fixerat i utbudet, det är också ett betalningssystem, och i princip är det globalt och tillgängligt för alla genom gruvdrift eller köp och mycket annat.

Det är inte riktigt ett lager men det är som ett lager. Det är inte riktigt guld men det är som guld. Det är inte ett hus men utan tvekan är det som ett hus också ur ett investeringsperspektiv.

Så någon gång korrelerar det med aktier, någon gång med guld, någon gång med huspriser, någon gång med USD-priser och andra gånger med CNY-priser medan det vanligtvis inte svarar på geopolitiska händelser, men det finns så många andra faktorer att det någon gång kanske inte svarar.

Således kan denna geopolitiska relativa tysthet vara goda nyheter eftersom kanske geopolitiska spänningar blev för mycket och kanske till och med vilseledande som förlusten av alla vårangripare visar, vilket ger basen för förhoppningsvis en lugn sommar och kanske till och med ett lugnt decennium så att vi kan få lite ekonomisk tillväxt som bör bidra till att bitcoin ökar mycket mer eftersom det är ett ändligt instrument där en del av den ökande tillväxten måste passa in för handel eller investering.

Källa: https://www.trustnodes.com/2021/05/27/a-geopolitics-summer-is-it-affecting-bitcoin