Konstiga saker är vanliga i kryptoscenen, och den senaste är försäljningen av en Bored Ape NFT för långt under golvpriset. Innehavaren av Bored Ape #835 nyligen säljs det för 115 DAI, vilket uppgår till $115 eftersom DAI är ett stabilt mynt kopplat till dollarn.
Försäljningen har lett till spekulationer i sociala medier om vad som kunde ha fått någon att sälja för ett så lågt pris. Vissa tror att säljaren felaktigt accepterade erbjudandet, tänkande DAI att vara ETH. Men sannolikheten för detta är mycket låg med tanke på att försäljningen skedde på OpenSea, som också visar USD-värdet för kryptovaluta.
Åh nej vad hände här.
Någon accepterade $115 DAI på sin Ape och trodde att det var 115 ETH? (380 XNUMX USD).
Aj. pic.twitter.com/kahHU5NNdL
— Matty (@DCLBlogger) Mars 28, 2022
En annan möjlighet är att detta var en exploatering. De som tror på denna övertygelse pekar på en annan misstänkt aktivitet av samma säljare. Säljaren, cchan.eth, också säljs en mutant apa NFT för 25 DAI samtidigt.
Vid försäljningstillfället var det lägsta priset för en börsnoterad Bored Ape NFT 106.8 ETH vilket är över $350k, medan golvpriset för Mutant Ape var 22.8 ETH vilket är runt $76k. Med tanke på den stora skillnaden i det faktiska värdet och vad paret NFT gick för, är det en stor chans att det berodde på en exploatering.
tvätta handel. inget sätt du bläddrar förbi alla 80-90+ eth bot-erbjudanden för att välja det för 115 dai
— Leafs (@metaleafs) Mars 28, 2022
Förklarar den löjliga försäljningen
Sådana här utnyttjande är inte ovanliga OpenSea. Många säljare på marknaden förlorade nyligen en betydande summa efter att någon märkte en exploatering som gjorde det möjligt för dem att köpa NFT:er för tidigare noterade priser som var lägre än det nuvarande priset.
En annan exploatering på plattformen resulterade i att NFT:er i användarnas plånböcker såldes utan deras tillåtelse. Plattformen skyllde detta på en nätfiskeattack. Det har dock åtgärdat båda problemen, vilket betyder att om den här senaste händelsen beror på en exploatering, är det en ny.
En annan tankegång är att detta var ett försök till skatteflykt snarare än ett misstag eller utnyttjande. En Twitter-användare vid namn artchick.eth sa att det "känns mer som ett försök till skatteflykt."
känns mer som ett försök till skatteflykt, de sålde sin mutant för $25 till samma plånbok
de kommer förmodligen att hävda att de blev lurade och kanske till och med har fräckheten att försöka skriva av sig det, de köpte apan för 16:e
om det var ett misstag, önskar jag dem lycka till, det är en förlust pic.twitter.com/lOvpZaaC9Y
— artchick.eth (@digitalartchick) Mars 28, 2022
Om så är fallet kan personen som sålde NFT under inköpspriset använda den för att kompensera för andra kapitalvinster. Det kommer att vara skatteflykt om säljaren av Ape NFTs också kontrollerade plånboken som köpte dem eftersom detta innebar att de bara förlorade transaktionsavgifter.
Posten En Bored Ape och Mutant Ape NFT såldes för mindre än $150 tillsammans visades först på CryptoSlate.
- "
- 28
- aktivitet
- Alla
- mängd
- mängder
- Annan
- runt
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- Bot
- Köp
- kapital
- kombinerad
- Gemensam
- kunde
- crypto
- kryptovaluta
- Aktuella
- DAI
- displayer
- Dollar
- ETH
- händelse
- Exploit
- avgifter
- Förnamn
- höjd
- här.
- Hög
- HTTPS
- problem
- IT
- Led
- Noterade
- marknadsplats
- Media
- mer
- mest
- NFT
- NFT
- erbjudanden
- Erbjudanden
- offset
- OpenSea
- Övriga
- Nätfiske
- phishing-attack
- plattform
- Punkt
- Möjligheten
- pris
- inköp
- Till Salu
- Skola
- sälja
- Säljare
- Social hållbarhet
- sociala medier
- säljs
- någon
- stablecoin
- anges
- väsentlig
- skatt
- Tänkande
- tid
- handla
- transaktion
- USD
- användning
- värde
- W
- plånbok
- Plånböcker
- Vad
- VEM
- utan