Eswar Prasad: BTC måste lösa dessa tre frågor för att vara verkligt effektiva

Det tror en professor vid Cornell University bitcoin kan aldrig åstadkomma allt den har tänkt göra om den inte lyckas ta sig förbi tre stora hinder. Enligt Eswar Prasad, professor i ekonomi vid utbildningsinstitutionen, lider bitcoin fortfarande av flera brister som hindrar den från att vara starkare än många av dess altcoin-kusiner.

Eswar Prasad: BTC har fortfarande en väg att gå

I en intervju pekar Prasad på tanken att bitcoin-brytning är extremt dyrt och skadligt för miljön. Detta är ett argument som vi har hört gång på gång under de senaste månaderna. Alla från Kevin O'Leary av "Shark Tank" berömmelse till Elon Musk – den sydafrikanska entreprenören bakom miljardföretag som SpaceX och Tesla – har sagt att bitcoinbrytning helt enkelt är för farligt för Moder Jord att fortsätta.

Som ett sätt att göra sig själva mer tilltalande än bitcoin, säger Prasad att många kryptovalutor som kom efter BTC har tittat på valutans infrastruktur och arbetat för att säkerställa att deras gruvdrift inte är i närheten av energidriven.

Till exempel har Ethereum redan implementerat en ny metod för gruvdrift som den kallar "bevis på insats", som påstås vara byggd för att begränsa mängden datorkraft som krävs för att extrahera nya enheter från nätverket. Faktum är att processen enligt Ethereum Foundation kräver cirka 99 procent mindre energi än tidigare.

Prasad säger:

Det kommer att bli mycket mindre energikrävande, och det kan ge många av de fördelar som bitcoin var tänkt att leverera. Det kan också göra transaktioner mycket billigare och snabbare.

Ett annat problem han säger att bitcoin måste lösa är dess anonymitet. Många tror att bitcoin är en anonym valuta, men enligt Prasad är detta inte helt sant. För att bevisa detta pekar han på en nyligen inträffad incident där Federal Bureau of Investigation (FBI) kunde att gå i förbön och förebygga en bitcoin-baserad ransomware-attack på Colonial Pipeline. Han säger att de inte skulle ha kunnat göra detta om bitcoin var så anonymt som folk hävdar.

Han nämner:

Huvudidén med bitcoin... var att tillhandahålla pseudonymitet, men det visar sig att om du använder bitcoin mycket, och speciellt om du använder bitcoin för att få riktiga varor och tjänster, så blir det så småningom möjligt att länka din adress eller din fysiska identitet till din digitala identitet.

I längden säger han att Monero och Zcash är långt bättre alternativ som sekretessmynt.

Volatilitet förhindrar dess användning som valuta

Till sist hävdar han att bitcoin inte fungerar bra som valuta med tanke på att den är så volatil. Han kommenterar:

Så, du kan ta en bitcoin till en butik och en dag, få en kopp kaffe och en annan dag, med samma bitcoin, kunna unna dig en överdådig måltid. Det fungerar inte bra för bytesmedlet.

Taggar: Bitcoin, Cornell, Eswar Prasad Källa: https://www.livebitcoinnews.com/eswar-prasad-btc-needs-to-solve-these-three-things-to-be-truly-effective/