$ETH: Michael Saylor antyder att Ethereum kan klassificeras som en säkerhet av US SEC

På torsdagen (15 september), dagen då Ethereum slutförde sin sammanslagningsuppgradering, antydde Michael Saylor, medgrundare och verkställande styrelseordförande för mjukvaruföretaget MicroStrategy Inc. (NASDAQ: MSTR), att $ETH kunde klassificeras som ett värdepapper ( snarare än en vara) av U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

Det är värt att komma ihåg att den 11 augusti 2020 tillkännagav MicroStrategy via a pressmeddelande att det hade "köpt 21,454 250 bitcoins till ett sammanlagt inköpspris på XNUMX miljoner dollar" för att användas som en "primär kassareservtillgång."

Saylor sa vid den tiden:

"Vårt beslut att investera i Bitcoin just nu drivs delvis av sammanflödet av makrofaktorer som påverkar det ekonomiska och affärsmässiga landskapet som vi tror skapar långsiktiga risker för vårt företags finansprogram - risker som bör hanteras proaktivt."

Sedan dess har MicroStrategy fortsatt att ackumulera Bitcoin och dess tidigare VD har blivit en av Bitcoins mest högljudda förespråkare. MicroStrategys senaste $BTC-köp, som Saylor twittrade om den 29 juni 2022, innebär att företaget nu håller runt 129,699 3.98 bitcoins, som "förvärvades för ~ 30,664 miljarder dollar till ett genomsnittspris av ~ XNUMX XNUMX dollar per bitcoin."

Efter att Ethereums sammanslagningsuppgradering slutfördes under de tidiga timmarna av den 15 september – dvs. Ethereum-nätverket bytte från proof-of-work (PoW) till proof-of-consensus (PoS) – flera inflytelserika Bitcoin-maximalister (eller "maxis" för kort) uttryckte sin reaktion på denna händelse.

Saylor, som är en Bitcoin maxi (dvs. tror att – med undantag för fiat-stödda stablecoins som Tether ($USDT) – Bitcoin är den enda legitima kryptovalutan), skickade ut en tweet som svar på kommentarer från SEC-ordförande Gary Genslers mest färsk kommentar om PoS-kryptovalutor som antydde att han förväntar sig att SEC så småningom deklarerar att $ETH är ett värdepapper (till skillnad från $BTC som de offentligt har kallat en vara och därför inte omfattas av amerikanska värdepapperslagar).

Wall Street Journal (WSJ) rapport som Saylor hänvisade till i sin tweet säger att "Ethereums stora mjukvaruuppdatering på torsdagen kan ha förvandlat den näst största kryptovalutan till en säkerhet" i SEC:s ögon. Enligt WSJ-rapporten, även om Gensler inte specifikt nämnde Ethereum, sa han igår att de inhemska tillgångarna i PoS-blockkedjor kunde passera Howey test eftersom det var möjligt att se insats som ett "investeringskontrakt" eftersom "den investerande allmänheten förutser vinster baserat på andras ansträngningar."

Så här förklarar Investopedia Howey-testet:

"Howey-testet hänvisar till USA:s högsta domstolsfall för att avgöra om en transaktion kvalificerar sig som ett "investeringskontrakt" och därför skulle betraktas som ett värdepapper och omfattas av krav på offentliggörande och registrering enligt Securities Act från 1933 och Securities Exchange Act från 1934 Enligt Howey-testet existerar ett investeringskontrakt om det finns en "investering av pengar i ett gemensamt företag med rimliga förväntningar om vinster från andras ansträngningar.""

Föga överraskande reagerar Ethereum-gemenskapen starkt på denna senaste attack mot Ethereum av den tidigare MicroStrategy-VD:n.

Till exempel twittrade den oberoende Ethereum-utbildaren och konsulten Anthony Sassano:

Bitcoin maxi Peter McCormack var snabb med att försvara Saylor och hävdade att allt Saylor gjorde var att varna folk för att $ETH kan bli märkt som en säkerhet snarare än att faktiskt säga att $ETH är en säkerhet:

Jake Chervinsky, chef för policy på Blockchain Association, säger att bara för att en innehavare av en PoS-kryptotillgång förväntar sig en vinst när han satsar på den tillgången är denna förväntan om vinst långt ifrån tillräckligt för att göra den tillgången till en säkerhet:

Image Credit

Utvalda bilder via Pixabay