Första Bitcoin Mag och nu LaBitConf? Varför fortsätter YouTube att stänga BTC-kanaler? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Första Bitcoin Mag och nu LaBitConf? Varför fortsätter YouTube att stänga BTC-kanaler?

Tidsstämpel: 21 januari 2022 12:07

Där det finns rök finns det eld. Igår raderade YouTube LaBitConfs kanal och påstod det vanliga. Enligt plattformens automatiserade censorer innehöll den prestigefyllda konferensens kanal "innehåll som uppmuntrar illegala aktiviteter eller uppmuntrar användare att bryta mot YouTubes riktlinjer." Detta har hänt tidigare med Bitcoin-relaterade kanaler. 

Relaterad läsning | Youtubes kryptocensur blev precis extrem

I oktober blockerade robotcensurerna The Best Business Shows Anthony Pomplianos kanal. Vid tidpunkten för konflikten intervjuade Pompliano Bitcoin-analytiker Plan B. Ja, det handlade om Bitcoin, men innehållet var så mainstream som det bara kan bli. Konstigare än är att de kontaktade Pompliano och hotade honom med en strejk, vilket inte heller var berättigat, och slutade med att de blev kärnvapen och censurerade hela kanalen.

Det är en annan konstig aspekt av hela detta fenomen. Plattformen har en policy för tre strejker på 90 dagar. Du måste vara allvarligt utanför för att din kanal ska blockeras permanent. Men när det kommer till Bitcoin som ämne går YouTube direkt till förbudet som om de vore Kina.

Plattformen förbehåller sig rätten att bli kärnvapen när de hittar "ett enda fall av allvarlig misshandel." Fanns det tillståndet i dessa fall? Du får avgöra. Är allt en slump eller finns det mer i den här historien? Låt oss undersöka fakta och se var vi står. 

Säg adjö till LaBitConfs noggrant utvalda YouTube-kanal

Den spansktalande kryptovalutakonferensens kanal är värd för två typer av innehåll. 1.- Tidigare presentationer av utrymmets mest respekterade hjärnor. 2.- Reklammaterial för konferensens olika upplagor. Vad sa plattformen om LaBitConfs välvilliga innehåll? Samma sak som alltid. Det rapporterar Cryptonoticias:

"YouTube anger att de, efter att ha granskat innehållet, upptäckt "allvarliga eller upprepade överträdelser" av deras communityregler. De klargör att allt innehåll som "innehåll som uppmuntrar olagliga aktiviteter eller uppmuntrar användare att bryta mot YouTubes riktlinjer" inte är tillåtet på plattformen.

Det är allt. Standard e-postmeddelandet alla får med en sida av att inte svara på LaBitConfs förfrågningar eller frågor. Konferensen tog till Twitter för att uttrycka sin avsky:

"Många av de ledande kryptoutbildarna har litat på oss och tagit oss till våra steg, och gläder oss med sin kunskap eftersom vi delar övertygelsen om att krypto är här för att stanna, vilket utmanar oss att tänka på en mer decentraliserad framtid."

Och en av LaBitConfs producenter, Daiana Gómez Banegas, sa till Cryptonoticias:

"Detta är ett allmänt problem med nätverksstyrning, där användaren är försvarslös mot godtyckliga och ofta automatiska beslut från plattformarna."

Ja, det låter ungefär rätt. Det är värt att notera att LaBitConfs kanal är tillbaka online i skrivande stund. 

BTCUSD-prisdiagram för 01/21/2022 - TradingView

BTC-pristabell för 01-21-2022 på Bitstamp | Källa: BTC / USD den TradingView.com

Den gången YouTube riktade Bitcoin Magazine

Om LaBitConfs var ett isolerat fall skulle vi inte misstänka någonting. Men det verkar finnas ett mönster här. Den 11 januari inaktiverade YouTube den prestigefyllda tidningens mellanström. Ämnena var dagens Bitcoin-berättelser, inget kontroversiellt eller farligt. Vad sa plattformen om det? Samma gamla historia förstås. Det rapporterar Bitcoin Magazine:

"Plattformen motiverade flytten med att säga att "innehåll som uppmuntrar olagliga aktiviteter eller uppmuntrar användare att bryta mot YouTubes riktlinjer är inte tillåtet på YouTube," och tillägger att undantag kan göras om en video framställer informationen som pedagogiskt innehåll istället för att hetsa andra att imitera dem .

Googles videoplattform återinrättade Bitcoin Magazines YouTube-kanal på mindre än en timme efter att Bitcoin-medieföretaget överklagade.”

Märkligt faktum: vid tidpunkten för Bitcoin Magazines förbud avslöjade en enkel sökning kända bedrägerier som sänds utan en hicka.

"Efter förbudet gav sökresultat för live Bitcoin-innehåll livestreamar som främjade tveksamma resultat med en känsla av brådska som är typisk för bedrägeriaktiviteter, istället för att det välgrundade, noggrant konstruerade informations- och utbildningsinnehållet streamades av Bitcoin Magazines nu förbjudna YouTube-kanal."

Är det något skumt på gång här?

En gammal rapport som hävdar skuggförbud och censur

I maj 2020, strax före halveringen, Rapporterade Forbes ett utbrett problem som sträckte sig till Google, plattformens moderbolag:

"Christopher Jaszczynski, som är en teknisk on-chain analytiker, talare och YouTuber säger," Det här är allmän kunskap. Eftersom Google äger YouTube eskalerar detta också från media som förlitar sig på Google-trafik till bitcoin- och krypto-youtubers. Alla stora bitcoin YouTubers inklusive vår MMCrypto-kanal är nu shadowbanned.”

Relaterad läsning | YouTubes kryptobedrägerier ökar i takt med att offer förlorar miljoner

I samma rapport citerade de Carl Martin Runefelt, The Moon Channels grundare: 

"Den här senaste utvecklingen angående YouTube-censur mot bitcoin-videor är mycket alarmerande. Youtube begränsar nu tydligt medvetet räckvidden för mina videor när jag lägger ordet bitcoin i titeln.” 

Så, har Runefelt ett ärende nu? Kan han slå sig samman med de berörda YouTube-kanalerna och gå till botten med detta? Eller läser vi å andra sidan för mycket i det? Inbillar vi oss fiender som inte finns där? Du får avgöra. Du fick alla relevanta fakta tillgängliga. 

Utvald bild: Skärmdump från detta Milena Mayorga twittrar| Diagram av TradingView.com

Källa: https://bitcoinist.com/why-does-youtube-keep-closing-btc-channels/

Tidsstämpel:

Mer från Bitcoinist