Fiat Money bryter kapitalismen och Bitcoin fixar det

Detta är en åsiktsledare av Hannah Wolfman-Jones, författare till "System Override: How Bitcoin, Blockchain, Free Speech, & Free Tech Can Change Everything" och grundare av We The Web.

Kapitalismen är kontroversiell Dessa dagar. Många ser på samhällsproblem idag och lägger skulden rakt på kapitalismens fötter. Vad dessa korsfarare som stolt stämplar sig själva som "antikapitalister" misslyckas med att inse är att det globala fiatsystem vi har idag inte riktigt är kapitalism.

Under kapitalismen i dess rena form investerar människor med kapital i företag och satsningar som de tror har förtjänst och därmed sannolikt kommer att generera avkastning. Investerare måste göra svåra försiktiga bedömningar och ta risken att förlora stort. Deras kapital – när det investeras i ett framgångsrikt företag – möjliggör skapandet av tjänster, varor och jobb som efterfrågas av människor, vilket gör vinsten som tilldelas framgångsrika investerare bara. Genom investerare på en fri marknad kan värdiga företag få det kapital de behöver för att starta eller expandera en framgångsrik verksamhet, vilket ökar välståndet i hela samhället på ett meritokratiskt sätt.

Tyvärr har detta system störts kraftigt eftersom de decentraliserade bedömningarna av miljontals oberoende aktörer på en fri marknadsplats har ersatts av ensidiga domar från några få byråkrater. Under det monetära fiatsystemet kontrolleras själva pengarna av en liten kabal av icke-valda ekonomer och bankirer. Kapitalism handlar om fria marknader. När det gäller våra pengar i sig, valutorna som används, deras utbud och räntor är inte marknadsbestämda utan snarare kalibrerade av byråkrater. Detta är inte kapitalism.

Så istället för att lägga ner alla avsevärda analytiska ansträngningar på att titta på möjliga affärssatsningar och marknadsbehov, måste kunniga kapitalallokatorer följa och förutsäga centralbankernas agerande, vars påbud kan tippa hela ekonomier i björn- eller bullruns. "Kämpa inte mot Fed", är ett gammalt mantra på Wall Street som hänvisar till idén att investeringar måste anpassas till Federal Reserves nuvarande penningpolitik för att bli framgångsrika. Investerare måste följaktligen följa och teoretisera kring handlingar av ovalda, oansvariga, mäktiga centraliserade aktörer som Federal Reserves ordförande Jerome Powell. Detta skapar bortkastade ansträngningar och en enorm missfördelning av resurser eftersom kapitalet som är tillgängligt för värdeskapande företag fluktuerar enormt på en mans ord – Powell – vars handlingar dessa företag inte kontrollerar. Till exempel, Powells tal den 26 augusti 2022 utlöste en droppe i Dow Jones Industrial Average, den S & P 500, Och den Nasdaq Composite på 3.03 %, 3.37 % respektive 3.94 % — ett svindlande fall på bara en dag. Detta hindrar i hög grad kapitalismens meritokratiska värdeskapande: Kunniga investerare måste fatta beslut baserade på Powells ord snarare än ett företags värde.

Dessutom, enligt fiat-systemet, befinner sig utsedda lagliga betalningsmedel som US-dollarn i ett evigt tillstånd av inflation. Denna inflation tvingar vanliga människor som vill spara pengar att riskera sitt kapital på investeringar eller se på att deras köpkraft stadigt äts upp. Sålunda tvingas människor som inte är investerare, som saknar skicklighet och vilja att riskera sitt kapital på affärssatsningar, göra det. Utan en satsning de tror på för investeringar lägger hårt arbetande normala människor sina pengar i index och fonder. "Zombieföretag", - ekonomiskt olönsamma företag som överlever genom investeringar samtidigt som de inte levererar tillräckligt med produkter och tjänster till marknaden för att täcka sina kostnader - kan bestå i många år på grund av att de ingår i dessa index och fonder. Dessa "zombieföretag" tar emot passiva investeringar från vanliga människor som inte känner till företagets grunder men som tvingas investera i index och fonder för att bevara sina besparingar inför konstant fiat-inflation.

Om Bitcoin antogs globalt skulle det ge hårda pengar som inte sjunker i värde på lång sikt. Vanligt folk skulle alltså kunna spara i Bitcoin snarare än att riskera sina pensioneringar på företag som de själva inte har utvärderat genom fonder och index. Dessutom är Bitcoins penningpolitik transparent inbakad i dess kod snarare än att kontrolleras av mäktiga centralbanker. I en värld där Bitcoin dominerade över fiat kunde investerare återigen vända all sin uppmärksamhet till att hitta satsningar av merit snarare än att hänga på varje ord från Fed. Detta skulle till stor del återställa kapitalismens välståndsskapande motor – det minst fruktansvärda ekonomiska system vi har.

Detta är ett gästinlägg av Hannah Wolfman-Jones. Åsikter som uttrycks är helt deras egna och återspeglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc Bitcoin Magazine.