Googles Gemini-demo under granskning: AI Transparency in the Spotlight

• Googles Gemini AI möter kritik för att ha presenterat en vilseledande representation av dess interaktioner.
• Trots att videon samlat på sig 2.1 miljoner visningar på YouTube väckte videon skepsis när Google klargjorde att utbytena i demon var textbaserade, inte röstade och förkortade för korthet, vilket ledde till anklagelser om vilseledande marknadsföring.
• Den interna debatten bland Google-anställda belyser utmaningarna med att balansera marknadsföringskänsla med transparent kommunikation om kapaciteten och begränsningarna hos framväxande AI-teknik.

I en virvelvind av uppmärksamhet har Googles senaste artificiella intelligensmodell, Gemini, övergått från att bli hyllad som en banbrytande innovation till att stå inför anklagelser om att ha presenterat en vilseledande demonstration. Kontroversen kretsar kring en sexminuters video som släpptes den 7 december som visar upp Geminis kapacitet, som har fått stor uppmärksamhet och debatt.

Videon, som samlar på sig 2.1 miljoner visningar på YouTube, visar Gemini som sömlöst interagerar med en mänsklig operatör i vad som verkar vara realtid. Uppgifterna sträcker sig från att analysera en teckning av en anka till att svara på handgester och till och med uppfinna ett spel som heter "Guess the Country" baserat på en bildprompt av världskartan.

Berättelsen tog dock en vändning när Google DeepMinds verkställande direktör Oriol Vinyals klargjorde att, trots äktheten av användaruppmaningar och utdata i videon, var de "förkortade för korthet". Tvärtemot det intryck som videon skapade var Geminis interaktioner textbaserade och inte röstade, och den faktiska varaktigheten av utbytena var betydligt längre än vad som skildras.

Som ett sällsynt erkännande inkluderade Google en ansvarsfriskrivning när du laddade upp videon på YouTube, där det stod "För denna demo har latensen minskat och Gemini-utgångarna har förkortats för korthetens skull.” Trots detta förtydligande väckte avslöjandet kritik och skepsis på sociala medieplattformar.

En mjukvaruutvecklare, Nelly RQ, anklagade Google för bedrägeri och sa:Google LJÖG. AI-demon som visade Tvillingarnas kapacitet var en FAKE.”En annan mjukvaruingenjör, Chief Nerd, ekade denna känsla, och betonade att videon redigerades för att framstå som snabbare och mer kapabel än vad Gemini verkligen är.

RELATERAD: Google lanserar AI-verktyget mot penningtvätt efter framgångsrik rättegång

Även inom Googles led stod videon inför intern granskning. Enligt rapporter uttryckte vissa anställda oro över den vilseledande representationen av Geminis förmågor. En Google-anställd informerade Bloomberg om att videon målar en orealistisk bild av Tvillingarna, vilket gör att den verkar mer avancerad än den är, och företagets VD, Sundar Pichai, nämnde inget om videons finjusterade karaktär i ett inlägg den 7 december.

Men inte alla Google-anställda uttryckte förvåning över demon. Vissa medgav att en viss grad av marknadsföringsutsmyckning är vanligt för att marknadsföra sådana produkter. En annan Google-anställd delade insikter med Bloomberg och nämnde att enskilda ord i Geminis svar inte ändrades, och voiceoveren innehöll äkta utdrag från textuppmaningarna som användes för att generera Geminis utdata.

Trots kontroversen var det första mottagandet av Geminis "hands-on" tekniska demo överväldigande positivt. Armand Domalewski, en dataanalytiker på Palo Alto Networks, berömde Geminis förmåga att förstå och förklara en persons handlingar och sa: "Googles nya Gemini AI ser en kille rita en anka och förklarar vad han gör varje steg på vägen - inte bara bokstavligt eller mekaniskt kan det sluta sig till vad killen har för avsikt att göra, varför han gör som han gör. Det känns...väldigt mänskligt."

LÄSA; Google vs Microsoft: Vem är AI-jätten

Geminis AI ger Google en kör för pengarna

Gemini introducerades som en direkt konkurrent till OpenAIs ChatGPT, där Google hävdade att den överträffar ledande AI-modeller i 30 av 32 riktmärken, som täcker resonemang, matematik, språk och andra mätvärden. Påståendet inkluderar att överträffa GPT-4 i sju av åtta åtgärder relaterade till dessa mätvärden.

När kontroversen kring teknikdemon utvecklas väcker den frågor om transparensen i AI-demonstrationer och tekniska jättars förväntningar och ansvar när de visar upp sin banbrytande teknik. Balansen mellan marknadsföringskänsla och korrekt representation blir avgörande, särskilt i en tid där artificiell intelligens spelar en alltmer central roll i olika aspekter av våra liv.

Trots kontroversen kring den tekniska demon är det viktigt att känna igen de inneboende utmaningarna i att visa upp komplexa artificiell intelligenssystem. AI-modellernas utvecklande karaktär kräver ofta en delikat balans mellan att framhäva deras kapacitet och att ge en korrekt skildring av deras prestanda.

Googles erkännande av att förkorta utdata i Gemini-demon understryker den branschomfattande kampen för att överbrygga klyftan mellan innovation och realistiska förväntningar. Allt eftersom AI-tekniken utvecklas blir transparent kommunikation avgörande för att främja förtroende bland användare och undvika onödig skepsis.

Debatten inom Google speglar de nyanserade perspektiven inom teknikgemenskapen när det gäller marknadsföringsmetoder. Medan vissa anställda uttryckte oro över risken för felaktig framställning, erkände andra den pragmatiska nödvändigheten av marknadsföringsstrategier för att betona de positiva aspekterna av framväxande teknologier.

Denna interna diskurs understryker komplexiteten som teknikföretag möter när de presenterar sina innovationer för en mångfaldig publik med olika nivåer av teknisk förståelse. När AI fortsätter att forma det tekniska landskapet, blir det avgörande att hitta en delikat jämvikt i kommunikationen för att upprätthålla allmänhetens förtroende och säkerställa informerade diskussioner om kapaciteten och begränsningarna hos dessa banbrytande system.

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://web3africa.news/2023/12/15/news/google-gemini-ai-demo-controversy/