Gråskala kan stämma SEC om den avslår sin Bitcoin ETF-applikation PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Gråskala kan stämma SEC om den avslår sin Bitcoin ETF-ansökan

Grayscale är inte rädd för SEC och är villig att göra allt som står i dess makt för att få sin Bitcoin ETF-ansökan godkänd, även om det innebär att stämma byrån själv.

I en intervju för Bloomberg sa Michael Sonnenshein, VD för Grayscale, att han inte var stängd för något alternativ som skulle föra en Bitcoin ETF närmare verkligheten. När han specifikt tillfrågades om han var villig att vidta rättsliga åtgärder mot SEC, var hans svar tydligt: ​​"Jag tror att alla alternativ ligger på bordet", sade han, medan han uppmanade alla investerare att öppna fler kommunikationskanaler med de amerikanska tillsynsmyndigheterna.

Varför en Bitcoin "Spot" ETF är viktig

Grayscales ansträngningar att lansera en spot Bitcoin ETF är inte nya. 2021 började företaget sin resa med en applikation för att konvertera dess Grayscale Bitcoin Trust till en Spot Bitcoin ETF.

SEC har dock skjutit upp sitt uttalande till idag, och företaget är fortfarande på is.

Denna osäkerhetssituation känns på marknaderna, särskilt med tanke på att hittills ingen tidigare Bitcoin spot ETF-ansökan har godkänts av SEC. Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) är den största fonden i sitt slag och förvaltar tillgångar för mer än 800,000 XNUMX investerare.

På senare tid har aktiekursen dock handlats till en rabatt på mer än 20 % — det vill säga det är billigare att få exponering mot Bitcoin genom trusten än genom själva tillgången... men det är också mindre lukrativt att sälja.

GBTC-USD. Källa: Tradingview
GBTC-USD. Källa: Tradingview

Hittills har SEC bara godkända anmälningar för Bitcoin futures ETF. Men även om de kan tyckas likna det otränade ögat, har i verkligheten en Bitcoin ETF och en Bitcoin futures ETF väldigt olika egenskaper, med början på den underliggande tillgången. Bitcoin-terminsmarknaden kan vara mer volatil än spotmarknaden, men den är tydligare reglerad.

Grayscales argument mot SEC

Gråskala har försökt ändra SEC:s hållning under en tid. Tillbaka i december förra året, Grayscale Chief Legal Officer Craig Salm, delas på hans sociala medier ett brev adresserat till SEC där han hävdade att dess ståndpunkt kan strida mot lagen.

Han hävdade då att flera av SEC:s argument inte gällde sammanhanget för ansökningar om godkännande av en Bitcoin ETF och till och med gjorde det omöjligt för sökande att upptäcka vilka villkoren var under vilka SEC skulle godkänna en ETF:

Även om kommissionen kan ha en tydlig vision av vilka fakta en nationell värdepappersbörs bör lägga fram för att visa en "rimlig sannolikhet" för att en förbrytare skulle behöva handla på en viss marknad för att manipulera ETP, och samtidigt visa "osannolikheten" att handel med ETP skulle vara det "övervägande inflytandet" på priserna på den marknaden (...) Kommissionen har inte förklarat vad den har i åtanke. Resultatet, avsiktligt eller inte, är att tillfredsställelsen av standarden i avsnitt 6(b)(5) som kommissionen tillämpar för att upptäcka Bitcoin Rule 19b-4-applikationer är en fråga som ska bedömas från fall till fall i det enkla kommissionen och dess personal.

För nu väntas SEC:s beslut om Grayscales framställning i juli. Michael Sonnenshein uppmanade alla berörda parter att kommunicera sina åsikter till tillsynsmyndigheter samtidigt som han betonade samarbetsandan hos hans byrå. Men om saker och ting inte fungerar på det enkla sättet är Grayscale uppenbarligen inte rädd för att försöka den hårda vägen.

Tidsstämpel:

Mer från Kryptopotatis