Hur kommer framtiden för globala kryptoregleringar se ut?

Hur kommer framtiden för globala kryptoregleringar se ut?

Hur kommer framtiden för globala kryptoregleringar se ut? PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Diskursen om kryptoreglering fortsätter att ta en ny vändning varje vecka. Från att identifiera efterlevnadsluckor till att hålla jämna steg med den snabba innovationen i rymden, jonglerar tillsynsmyndigheter med en rad prioriteringar, pressade att agera snabbt när deras kryptofall ökar. Detta framgår av den ofta skiftande temperaturen bland tillsynsmyndigheter globalt, inklusive US Securities and Exchange Commissions stämningar denna vecka mot Coinbase och Binance, vilket markerar en eskalering av regleringen på branschen.

När tillsynsmyndigheter fortsätter sitt stora experiment för att skapa en gemensam taxonomi för krypto, biter många kryptonyfikna institutioner och fonder på naglarna för att se hur slutresultatet kommer att se ut. Speciellt med den ofta skiftande temperaturen bland regulatorer, såsom Christine Lagardes utvecklande position från "Krypto är ingenting värt"Att"att reglera krypto är en absolut nödvändighet”, är det svårt för branschen att avgöra hur kryptoefterlevnad skulle se ut på lång sikt.

Kristallkula inte längre

Allt är inte okänt för kryptos efterlevnadsresa. Med blockchains medfödda oföränderlighet ger tekniken ett permanent, korrekt och korrekt revisionsspår i realtid, och det är en populär övertygelse att blockchain kommer att ha en påverkan på revisorer. 

Det finns också befintliga robusta riktlinjer för anti-penningtvätt (AML) och vet din kund (KYC) ramverk på internationella marknader. Särskilt flera finansiella nav gör framsteg med att bygga efterlevnadsramverk för kritiska efterlevnadsrisker förknippade med kryptovalutor, såsom penningtvätt och terrorismfinansiering. I Europa är landmärket "marknader för kryptotillgångar (MiCA)” regler antogs slutligen av Europeiska rådet, tillsammans med de särskilda reglerna för krypto AML. På liknande sätt styr Singapore AML, KYC och kampen mot finansiering av terrorism (CFT) under dess Lag om betaltjänster, och Hong Kong har infört en ny licensordning, som täcker liknande aspekter.

I USA står dock kryptoföretag inför ett utmanande regelverk. De stämningar som SEC lämnade in denna vecka mot Coinbase och Binance understryker komplexiteten i det regulatoriska landskapet. Denna utveckling har konsekvenser för den bredare branschen, eftersom de understryker SEC:s avsikt att genomdriva efterlevnad av värdepapperslagar. Resultaten av dessa fall kan förändra kryptomarknaden genom att hävda SEC:s jurisdiktion över branschen, som i flera år har hävdat att tokens inte utgör värdepapper och inte bör regleras av SEC.

På grund av framväxten av robusta riktlinjer håller den populära uppfattningen att krypto har mindre AML och andra efterlevnadskrav, jämfört med sina traditionella motsvarigheter, inte längre. 

Om du till exempel tar AML, är kraven för krypto och traditionell finansiering likartade, och omfattar olika aspekter som kundkännedomsåtgärder, sanktioner / AML-screeningar och löpande övervakning av transaktioner. Implementeringen av "reseregeln" förbättrar ytterligare transparensen för kryptoöverföringar, vilket gör det möjligt för leverantörer av virtuella tillgångar att identifiera motparter och utföra transaktionsgranskning av dessa transaktioner. Handlingen att erhålla licensiering enligt en förordning, såsom Singapores Payment Services Act, innebär i huvudsak att man måste följa och implementera alla nödvändiga krav som traditionella partners åtar sig som en del av sina AML-diagnostikprogram.

Eftersom efterlevnad och licensiering blir alltmer en nödvändighet, kartlägger branschaktörer robusta regulatoriska pipelines mot traditionella finansiella ekosystem. Detta kommer att säkerställa att branschaktörer har goda förutsättningar att genomföra due diligence för digitala tillgångskunder, särskilt hedgefonder och kapitalförvaltare som har sina egna strikta krav på efterlevnadspolicy. Dessa ansträngningar inkluderar etablering av nya regtech partnerskap för att säkerställa att system och verktyg finns på plats för bästa praxis för AML. 

Att hitta Rosettastenen

I motsats till vad man tror har krypto sett betydande framsteg mot effektiv efterlevnad, och det går inte att förneka att det ligger i industrins och tillsynsmyndigheternas bästa intresse att upprätthålla momentumet. Även om det fortfarande finns utmaningar som bristen på gemensam taxonomi för krypto över flera jurisdiktioner, har branschen hittills navigerat i samlingen av lokala regler och krav genom att anpassa och förnya sig.  

Tillsynsmyndigheter har också i allt högre grad utökat sitt regelverk utöver AML/CFT-kraven för att även implementera ett ramverk dedikerat till användarskydd, vilket framgår av de nya riktlinjerna i Hongkong och nyligen utgivna samrådsdokument i Singapore. Sådana konsumentskyddsåtgärder inkluderar regler om hur man erbjuder (eller begränsar) utbudet av kryptoprodukter till privata investerare, samt regler om åtskillnad och skydd av klientmedel.

Det som ligger framför oss? På lång sikt bör vårt fokus vara att underlätta en bättre förståelse av krypto och hur efterlevnad kan tillämpas på denna senaste fintech-innovation. Sådana viktiga diskussioner kommer att vara avgörande för att upprätta tydligare efterlevnadsriktlinjer i internationell skala och kommer att göra det möjligt för oss att undvika ytterligare en utvandring av kryptospelare som sett i USA  

Genom att fördjupa sig i ämnen som kryptos potential att förnya det finansiella landskapet, blockchain-analyser och grunderna för effektiv kryptoefterlevnad, kommer utbildning gå en mil för att lägga grunden för att hitta ett gemensamt språk för krypto. Detta kommer också att bidra till att bygga ett enhetligt kryptoramverk som kommer att möjliggöra smidigare on-ramp/off-ramp-transaktioner och likviditetsflöden, och därigenom uppnå bättre finansiell stabilitet. 

Ur ett regulatoriskt perspektiv har jurisdiktioner som har anammat krypto och Web3 proaktivt utökat partnerskapet mellan den privata och den offentliga sektorn utöver AML/CFT-åtgärder. Dessa tillsynsorgan har nått ut till branschen för att utveckla en bättre förståelse för vart branschen är på väg samt för att förbättra sin egen förståelse och kunskap om sektorn – vilket gör det möjligt för dem att bättre utveckla regelverk som är specifika för kryptoindustrin.  

Stora kryptoaktörer måste ta ansvar, som experter på området, för att utbilda och bygga ett ansvarsfullt ekosystem. Genom att engagera sig i privat-offentliga partnerskap för att utforska bästa praxis för efterlevnad och avslöja RegTech-innovation, måste vår bransch leda vägen för att kartlägga vår egen kurs mot utveckling, i slutändan, ingjuta förtroende och förtroende för krypto.

Sådana viktiga diskussioner kommer att vara avgörande för att fastställa tydligare efterlevnadsriktlinjer på internationell nivå. Ytterst är målet att främja en säker, kompatibel och innovativ industri som gynnar både investerare och företag.

Tidsstämpel:

Mer från forkast