Hur man gör Solana Smart Contract Auditing i motsats till Rising Hacks PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Hur man gör Solana Smart Contract Auditing i motsats till Rising Hacks

Lästid: 6 minuter

Solana påstår sig vara det snabbast växande blockchain-nätverket på grund av dess högre skalbarhet. Drivs på proof-of-history konsensus är all anledningen till dess större skalbarhet vid bearbetning av upp till 710,000 XNUMX transaktioner per sekund. 

Trots Solanas enorma popularitet är säkerheten för dess smarta kontrakt inte noggrant testad. Och testning är lika mycket avgörande för att leverera varumärkesvärdet som utlovat till partnerna och främja investerarens tillförlitlighet i ditt projekt. 

I den här artikeln ska vi avveckla de eventuella Solana-kodningsdefekterna och hur revision hjälper till att identifiera och åtgärda dem.

Olika scenarier av hacks på Solana Blockchain förklaras

Maskhålshack 

Wormhole, en blockkedjebrygga som underlättar tokeniserade utbyten mellan olika blockkedjor, ansluter sig till raden av hackade kryptoprojekt. Den totala förlusten av medel är cirka 320 miljoner dollar - en av de största penningtvättshändelserna inom kryptoområdet.

Hur man gör Solana Smart Contract Auditing i motsats till Rising Hacks

Hackets historia

Som vi vet tillåter Wormhole överföring av tillgångar mellan olika blockkedjor. Men frågan är hur det går till?

Token som skapas på varje kedja, dvs Ethereum eller Solana, hanteras av de smarta kontrakten. Och för att överföra tokens godkänns transaktionerna av Guardians som kontrollerar om de präglade tokens är korrekt genererade genom att verifiera deras signaturer.

I maskhålsincidenten verifiera _signatur funktionen utnyttjas som hackaren skapade en instruktion med falska data för att validera sina transaktioner. 

Genom detta skapade hackaren en signaturuppsättning innehåller tillräckligt många signaturer som krävs för Validator Action Approval (VAA). Därigenom fick hackaren tillgång till att initiera det otillåtna myntverket. 

Genom detta kunde hackaren lägga händerna på 120,000 320 inslagna Ethereum värda XNUMX miljoner dollar och plundra bort dem.   

Crema Finance Hack 

Crema Finance, likviditetsprotokollet i listan över Solana blockchain-projekt, drabbades av ett hack som förlorade 8.78 miljoner dollar.

Hackens historia

Hackaren använde ett smart kontrakt för att ta ett flashlån på Solana och lägga till likviditet på Crema. Prisinformationen manipulerades sedan, så att hackarna kunde få det att se ut som att de äger en enorm avgift- alla med falska data. 

Crema-teamet spårade flödet av pengar som hackaren lyckades byta från Solana till Ethereum. Teamet varnade omedelbart hackaren att lämna tillbaka de stulna medlen genom att acceptera prispengarna.

Och strax efter återlämnade hackern pengarna med behållning av 1.6 miljoner dollar som en belöning för vit hatt. 

Cashio Hack 

Cashio (CASH), ett inhemskt algoritmiskt backat stablecoin från Solana, förlorade hela $52.8 miljoner på grund av oändligt mint-fel. Efter detta gick värdet på myntet från $1 till $0.00005, vilket kraschade DeFi-ekosystemet. 

Hur man gör Solana Smart Contract Auditing i motsats till Rising Hacks PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.
Hur man gör Solana Smart Contract Auditing i motsats till Rising Hacks

Hackets historia

Genom att utnyttja Cashios kodbas, präglade hackaren först två miljarder CASH-tokens. Vad var det för fel på koden? 

The Infinite Mint Glitch— Det här felet i protokollet ger användaren tillgång till valfritt antal tokens utan att ställa någon säkerhet. Användaren kan sedan sälja dessa myntade tokens i börserna, vilket kraschar priset på myntet.

I Cashio-exploatet brände hackern från de två miljoner CASH-tokenen för Sabre USDT-USDC LP-tokens. Liquidity Pair-tokensen byts sedan mot USDC- och USDT-tokens, vilket resulterar i att $52.8 miljoner tappas. 

Hur skyddar man projekt från hackor och stölder?

Även om säkerhet alltid pågår, kan de beprövade och testade teknikerna som används av utvecklare och revisorer minska hackare från att enkelt utföra attacker. 

Säkerhetsåtgärder har visat sig effektiva för att eliminera styrningsattacker, prisorakelmanipulation, återinträdefel, etc. Så låt oss nu hitta säkerhetsåtgärderna som avskräcker angripare från att utnyttja kontrakt och tvätta pengar.

Smart kodning av kontrakt: Skriv kontrakt med hjälp av säker kodning, som inkluderar användning av testade bibliotek, rekommenderat programmeringsspråk, implementering av speciell säkerhet på plånböcker, tydlig definition av funktioner och så vidare.

Actionize blockchain-säkerhetschecklista: Många väl undersökta resurser finns tillgängliga som kan kontrolleras för att säkerställa skydd mot hack. 

Användning av säkerhetsgranskningsverktyg: Säkerhetsskannrar med öppen källkod är tillgängliga för att göra automatiska sårbarhetskontroller av kontrakt och identifiera potentiella brister i kontrakten. 

Men det kanske inte är effektivt för att upptäcka fel, men det hjälper för en grundläggande kontroll. Olika typer av revisionsverktyg hjälper till att identifiera buggar i blockkedjan och smarta kontrakt som MythX, Echidna, Manticore, Oyente, SmartCheck, etc. 

Utföra undersöknings- och revisionstjänster: Sist men inte minst kan revision av smarta kontrakt aldrig underskattas. Små kryphål hjälper hackarna att hitta ett sätt att inkräkta och krascha kontrakten.

Säkerhetsrevisioner och periodisk pentestning analyserar projektet grundligt och eliminerar även de minsta möjligheter för hackarna. Efter att ha vetat att revisions- och testtjänster har större betydelse för att erbjuda säkerhet, låt oss stegvis förstå hur det går till. 

Revisionens roll för att säkra smarta kontrakt

Revision innefattar en rad steg från automatiserad testning till manuell granskning, som täcker alla aspekter av kodning och kontroll av eventuella svaga punkter i koden. Några av de specifikationer som täcks av Solanas revisionsprocess inkluderar;

  • Funktionskontroller
  • Frysning av ett kontrakt
  • Manipulering av tokentillförsel
  • Användarbalansmanipulation
  • Kill-switch mekanism
  • Driftförsök och händelsegenerering och så vidare

Steg som följs av QuillAudits för att granska ett Solana Smart Contract

Revisionen av Solanas smarta kontrakt görs med största noggrannhet, och en väl utarbetad revisionsrapport tillhandahålls med all analys från revisionen. Det steg-för-steg arbetsflödet ges nedan. 

Steg 1- Samla in detaljer

Idén och det avsedda syftet med projektet samlas in och studeras från uppdragsgivaren för att förstå och få fullständig kunskap om koden och dess funktion. När diskussionerna är över fryser revisorerna koden för att gå vidare till nästa steg i revisionsprocessen.

Steg 2- Manuell testning

Våra erfarna interna revisorer kontrollerar kodens krångligheter och sårbarhet. Det inkluderar att se upp för matematiska fel, logiska problem, etc.

Steg 3- Funktionstestning 

Denna process omfattar att testa kontrakt under olika förhållanden och verifiera data som hämtats av Solanas smarta kontrakt. Det smarta kontraktet testas för att säkerställa att de avsedda åtgärderna utförs korrekt.

Steg 4- Testa på senaste attackvektorer

De senaste attackerna studeras och tester utförs på smarta kontrakt för att säkerställa att de erbjuder fullt motstånd mot attacker. Det inkluderar att kontrollera för attacker som marknadsmanipulation, LP-prissättning, front running vektorer, etc. 

Steg 5- Automatiserad verktygstestning

Verktyg som Soteria, cargo-Clippy, cargo-audit och specialiserade verktyg för Solana smart kontraktsrevision implementeras för att hålla utkik efter eventuella fel. Vi implementerar även tekniker som ytludd för att säkerställa att vi kan artikulera verkliga attackvektorer så mycket som möjligt.

Steg 6- Inledande revisionsrapport

Den första revisionsrapporten presenterar felen i kontraktet och sedan skickar vi den till utvecklarteamet för att lösa dem. 

Steg 7- Slutlig revisionsrapport

Rapporten testas för de korrigeringar som gjorts av utvecklingsteamet, och sedan lämnas den slutliga revisionsrapporten. 

Slutgiltiga tankar, 

Betoningen på behovet av Solana smarta kontraktsrevisionstjänster att lösa de tänkbara bristerna och tekniska missöden för att skydda dem från hackare framgår av detta.

Och för att inte tala om, QuillAudits ha expertis beväpnad med alla avancerade verktyg och tekniker för att utföra revisionstjänsterna och leverera säkra resultat. Du behöver inte söka någon annanstans eftersom vi bara är ett klick bort.

Vanliga frågor

Vad är Solanas smarta kontraktskodningsspråk?

Solana smarta kontrakt är skrivet med Rust programmeringsspråk med programmet som innehåller Solana-specifika mekanismer. 

Är Solana snabbare än Ethereum?

Visst Ja, Solana kan behandla upp till 70,000 30 transaktioner per sekund och Ethereum endast 15 transaktioner. Dessutom är blocktiden för Solana en sekund medan Ethereum är XNUMX sekunder.

Vilka är de största utmaningarna för Solanas smarta kontrakt?

De allmänna problemen som Solanas smarta kontrakt står inför inkluderar föråldrade beroenden, redundant/upprepad kod, oinitierat minne i rostkod, etc. 

Hur granskar du Solanas smarta kontrakt?

QuillAudits utför en djupgående undersökning av komponenterna i smarta kontrakt och importerade bibliotek förutom rostkodning. Vi gör manuell kodgranskning och gör en uttömmande skanning för att verifiera programmets ingångar via Fuzzing. 

Vad är betydelsen av smart kontraktsrevision?

Blockchain drar till sig uppmärksamhet från miljarder, inklusive hackare. Kort sagt, revision är avgörande för att förhindra potentiella sårbarheter och säkerställa projektets trovärdighet. 

156 Visningar

Tidsstämpel:

Mer från Pilbåt