Hur 'Spiderchain' planerar att bygga Ethereum på Bitcoin

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

Hur 'Spiderchain' planerar att bygga Ethereum på Bitcoin - Dekryptera PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Efter veckor av debatt om Bitcoin-drivkedjor börjar ett liknande projekt för att låsa upp nätverkets programmeringspotential ta fart.

På måndagen publicerade Jameson Lopp – medgrundare och CTO för mobila självvårdsföretaget Casa – en blogginlägg om "Spiderchain", som han kallade "ännu ett förslag för att bygga 2-vägs fästa sidokedjor."

En sidokedja är en separat blockkedja som är bunden till det huvudsakliga Bitcoin-nätverket på något sätt. De använder vanligtvis samma inhemska valuta – BTC – och kan också utnyttja Bitcoins säkerhetsgarantier. Sidokedjor låter Bitcoiners komma åt fler funktioner med sin BTC som huvudnätverket inte alltid kan tillhandahålla, såsom skalbarhet, programmerbarhet och integritet.

En rådande svårighet med sidokedjor är dock att bygga en "2-vägs peg" som gör att BTC säkert kan överföras till sidokedjan och tillbaka utan att behöva en centraliserad mellanhand.

Det är där Spindelkedja, utvecklad av Botanix Labs, kommer in i bilden.

"Spindelkedjan fungerar som ett bevis på insatslager 2 på Bitcoin," berättade Willem Schroé, grundare av Botanix Labs, Avkryptera. "Du satsar Bitcoin på Bitcoin i decentraliserade multisigs."

Enheter som hanterar decentraliserade multisigs kallas "orkestratorer", som kör både en Bitcoin-nod och en Spiderchain-nod. Med varje begäran om att flytta BTC till Spiderchain skapas en ny multisig som kontrolleras av en slumpmässig delmängd av 100 deltagare inom staker-setet.

På många sätt fungerar Spiderchain ungefär som Ethereum: den är Ethereum Virtual Machine-kompatibel, har 12-sekunders blockeringstider och använder en proof of stake konsensusmekanism för att säkra nätverket, där orkestratornoder måste satsa BTC för att delta.

Dess EVM är också "fullständigt likvärdig", vilket innebär att befintliga Ethereum-dapps enkelt kan överföras till nätverket av utvecklare. Men till skillnad från Ethereum sa Schroé att en illvillig majoritet av orkestrarna fortfarande inte kan konspirera för att stjäla användarnas BTC.

"Designen är möjlig på den nuvarande Bitcoin-kärnan, så ingen mjuk gaffel eller uppgradering behövs," noterade Schroé. Detta skiljer Spiderchain från Paul Sztorcs drivkedjeförslag, vilket kräver att Bitcoin-koden som användare och gruvarbetare kör för närvarande ändras.

Drivechain introducerades som BIP 300 och BIP 301 redan 2015, och har fortfarande inte anammats brett för implementering av Bitcoiners.

Drivkedjor ger effektivt kontroll över kopplad BTC i händerna på Bitcoin-gruvarbetare, men tillåter att valfritt antal sidokedjor med valfritt antal egenskaper skapas. Det ärver också direkt Bitcoins säkerhet genom merge mining, som piggybacks på huvudnätverkets enorma bevis på arbetssäkerhet.

På frågan om Spiderchains sa Sztorc att de verkar "mycket komplexa" jämfört med hans förslag.

"Jag tror också att det hela "behöver en förändring av Bitcoin" är ren vidskepelse, tyvärr," tillade han. "Folk tror att det betyder"nätverket måste uppgraderas, men egentligen är det som att be användare att installera en app på sin telefon.”

I Lopps måndagsblogginlägg citerade CTO den nästan decenniumgamla rotstock förslag, och påpekade några tekniska sårbarheter med Spiderchain. Bland dem är risken att dess BTC-peg är "trasig" om den huvudsakliga Bitcoin-blockkedjan upplever en REORG på längre än fem block, på grund av det system genom vilket Spiderchain-orkestratorer bestäms.

"Det skulle vara osannolikt att bli katastrofalt på grund av hur medlen är spridda över många multi-sig plånböcker," noterade han.

Schroé medgav också att i nätverkets tidiga skeden kommer Spiderchain att centraliseras tills fler användare kan komma in för att satsa sin BTC. "Vi måste börja centraliserat i den meningen att vi till en början måste göra stakningen tillåten", sa han.