Hur vLEI möjliggör digital verifierbarhet i finansiell och ESG-rapportering och vidare

Hur vLEI möjliggör digital verifierbarhet i finansiell och ESG-rapportering och vidare

Tidsstämpel: 24 november 2023 9:59
Hur vLEI möjliggör digital verifierbarhet i finansiell och ESG-rapportering och Beyond PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Skyldigheterna för juridiska personer att öka sin företagstransparens fortsätter att utvecklas, framför allt inom ESG och finansiell rapportering. För att ESG ska vara riktigt trovärdigt, både som en delmängd av finansiell rapportering och som ett fristående krav, behövs en global klimatinformationsarkitektur.

Att skapa en sådan arkitektur är dock beroende av upprättandet av ett universellt sätt att identifiera och autentisera de inblandade juridiska personerna. Arbetet med att standardisera ESG-data fortsätter att utvecklas, med branschexperter betonar att de identifierare som förblir konsekventa och möjliggör interoperabilitet kommer att vara viktiga verktyg när man sömlöst kopplar samman nya ESG-datauppsättningar med befintliga datainfrastrukturer. Framgång i detta avseende kommer att tillåta företag att få värdefulla insikter mycket snabbare än deras försök att integrera icke-standardiserade identifierare och datauppsättningar. För att analysera ett företags prestation över ESG-faktorer behöver investerare till exempel entydigt identifiera enheter som är engagerade i aktiviteter som till exempel producerar utsläpp av växthusgaser för att kunna analysera och förstå den klimatrelaterade påverkan.

Identifieringen av juridiska personer på ett unikt och entydigt sätt är avgörande för att identifiera fysisk risk, övergångsrisk och ansvarsrisk. Detta underströks i Nätverk för grönare finansiella system (NGFS) lägesrapport, författat av ett nätverk av 83 centralbanker och finanstillsynsmyndigheter, vilket framhåller att ett stort hinder för att komma åt och använda befintlig klimatrelaterad data är bristen på unika identifierare som är avgörande för att koppla samman klimatrelaterad data och finansiell data.

Den här bloggen utforskar rollen för Legal Entity Identifier (LEI) och den verifierbara LEI (vLEI) för att tillhandahålla robusta försäkringar om digital verifierbarhet inom finansiell, miljömässig, social och styrning (ESG) och alla andra typer av icke-finansiell rapportering.

Bekräfta "enheten bakom rapporten"

Som en del av sitt fokus på att möjliggöra enhetsidentitet och äkthet för organisationer och deras representanter, har GLEIF förespråkat att använda LEI-data som det mest effektiva sättet att entydigt identifiera "enheten bakom rapporten" i flera år.

År 2020 formaliserade European Securities and Markets Authority (ESMA) denna process genom att mandat att årliga finansiella rapporter som publiceras av företag som är engagerade på kapitalmarknader måste följa en konsekvent digital konfiguration, känd som European Single Electronic Format (ESEF), i vilken de måste även bädda in sin LEI. Detta mandat har ökat transparensen i finansiell rapportering och ökat förtroendet inom sektorn genom att möjliggöra åtkomst, via ett par klick, till enhetens icke-avvisbara identifieringsdata som finns tillgängliga i dess LEI-post, som finns i det globala LEI-indexet.

Utvecklingen av digital signering

I takt med att den finansiella rapporteringsprocessen har utvecklats för att anta dessa digitala format, har GLEIF arbetat med de möjliggörande teknologierna för att säkerställa att LEI kunde bäddas in i rapportens digitala referenser och vara lättillgänglig för läsaren för att stödja maximal transparens.

Konventionellt har digitala certifikat använts för att uppfylla krav på identitetsverifiering, inklusive kryptering och autentisering av e-postmeddelanden, kontrakt, fakturor och andra former av digital kommunikation och dokumentation. Digitala certifikat utfärdas av certifieringsmyndigheter och Trust Service Providers för specifika användningsfall. Varje certifikat innehåller både det nödvändiga identifieringsinnehållet och detaljerna i förtroendekedjan (emissionshierarkin) och är kodat med ett slutdatum, varefter certifikatet blir ogiltigt och kan inte längre användas. Dessa attribut gör digitala certifikat oflexibla för dagens rika digitala miljö och orsakar ofta problem i deras livscykelhantering, särskilt när de distribueras i stor skala, vilket leder till höga nivåer av administrativ ineffektivitet, kostnad och komplexitet. När undertecknaren signerar med ett digitalt certifikat har undertecknaren en skyddad krypteringsnyckel, vilket gör att de ensam kan använda certifikatet för att signera ett dokument. Ändå är det vanligt att alla certifikat använder olika kryptografiska identifierare, vilket gör det praktiskt taget omöjligt att utföra en fullständig spårning av alla certifikat som utfärdats för samma enhet eller person.

För att möta dessa utmaningar har GLEIF banat väg för ett försök med flera intressenter för att skapa en ny form av standardiserad digital organisationsidentitet som utnyttjar LEI. vLEI bygger på och utökar W3C-standarden för verifierbara referenser och gör det möjligt för både organisationer och deras nyckelrepresentanter i officiella och funktionella roller att digitalt signera enskilda avsnitt i en årsrapport, samt signera en rapport i sin helhet, vilket ger en mycket mer robust uppsättning äkthetsgarantier till sin läsare.

Som en digitalt betrodd version av LEI, ger vLEI mantrat "aldrig lita på, alltid verifiera" till liv i organisationens identitet.

Till skillnad från digitala certifikat kräver inte vLEI-referenser en central organisation för utfärdande och återkallelse, och de måste inte heller ha ett utgångsdatum (såvida det inte är önskvärt för användningsfallet de utfärdas för att tjäna). Istället kan en förtroendekedja etableras där kvalificerade vLEI-utgivare (QVI) kan utfärda en vLEI-referens till ett företag, som sedan kan hantera uppkomsten av tillhörande vLEI-referenser till anställda, kunder, leverantörer eller medlemmar etc., utan att behöva gå tillbaka till QVI.

vLEI-referenser kan ses som livslånga entydiga identifierare som aldrig kommer att ändras men som snabbt och omfattande kan återkallas och nya autentiseringsuppgifter utfärdas i deras ställe, i händelse av ändrade omständigheter, om LEI-innehavsenheten skulle upphöra med handeln, t.ex. eller om en person lämnar tjänsten för vilken en vLEI-rollbehörighet redan har utfärdats. Av avgörande betydelse, tack vare användningen av Key Event Receipt Infrastructure (KERI)-protokollet, kommer återkallelsen av vLEI-uppgifterna automatiskt att meddela alla "nedströms"-applikationer, så om en enhet upphör att existera, skapas alla vLEI-uppgifter till anställda, kunder, medlemmar , etc., blir ogiltigt samtidigt. Dessa attribut löser många av de problem som för närvarande uppstår i livscykelhanteringen av certifikat.

År 2021 började GLEIF praxis att underteckna sin årsredovisning (och finansiella rapporter som finns däri) med hjälp av vLEIs. Hela rapporten var undertecknad av GLEIF:s VD och styrelseordförande, och enskilda vLEI:er användes av GLEIF:s ekonomichef och GLEIFs revisorer för att signera specifikt innehåll. Detta innebär att inte bara "enheten bakom rapporten" bekräftas (genom presentationen av LEI) utan också att äktheten av varje avsnitt bekräftas av de ansvariga för dess framställning.

Undertecknandet av det som kommer: möjliggöra ESG och annan icke-finansiell rapportering i väntan på framtida mandat

Förutom mer konventionella faktorer som skattemässiga resultat, utvärderas juridiska enheter globalt i allt högre grad av investerare, kunder och andra intressenter baserat på deras ESG-uppgifter. Detta ställer nya krav på organisationer att spåra och rapportera om ESG-mått. För att ESG-rapportering ska nå sin fulla potential måste datainsamlingen börja med holistisk och standardiserad enhetsidentifiering längs leveranskedjan, utan vilken det är omöjligt att uppnå den aktualitet, noggrannhet och tillförlitlighet som krävs för meningsfulla ESG-rapporter.

För närvarande gör bristen på standardisering inom detta område det svårt att hitta, jämföra och konsumera ESG-data, vilket leder till ett ineffektivt, kostsamt och felbelagt system som saknar transparens och skapar möjligheter för greenwashing och andra vilseledande metoder. Detta är osannolikt att pågå länge. I juni i år undertecknade till exempel FN:s utvecklingsprogram (UNDP), GLEIF och Monetary Authority of Singapore (MAS) en avsiktsförklaring om att inleda ett samarbetsinitiativ för att utveckla digitala ESG-uppgifter för mikro, små och medelstora stora företag (MSME) över hela världen. Andra initiativ som stöder ett enhetligt tillvägagångssätt för att skapa ESG-referenser kommer säkert att följa.

Tillsammans erbjuder LEI- och vLEI-ekosystemen ett kraftfullt, maskinläsbart och flera jurisdiktionssystem för att spåra och rapportera om en enhets holistiska ESG-prestanda. Enheter som har en LEI kan inte dölja greenwashing-aktiviteter via dotterbolag på grund av den 360-gradersvy som den erbjuder, och nu kan riktigheten i en enhets rapportering verifieras och signeras med hjälp av en individuell vLEI-legitimation som skapats för den utsedda tjänstemannen som är ansvarig för enhetens prestanda.

Om man ser längre fram, hur lång tid tar det innan ESG-regler som kräver en konsekvent konfiguration för denna typ av rapportering införs, precis som ESMA har gjort med ECEF i finansiell rapportering? vLEI kan användas för att öka transparens, äkthetsverifiering och ansvarighet i digital rapportering både inom och utanför obligatorisk finansiell och icke-finansiell rapportering. Och genom att göra det understryker det återigen det nuvarande och begynnande värdet av LEI-data för att tillhandahålla ett brett allmännytta.

Tidsstämpel:

Mer från Fintextra