Ikon (ICX) recension: Blockchain till “Hyperconnect” The World

I allmänhet kallad Sydkoreas Ethereum är ICON ett ambitiöst projekt som syftar till att "hyperkoppla världen". Mycket har förändrats sedan vi senast täckte projektet.

På bara de senaste månaderna har ICON äntligen avslöjat sitt blockchain-interoperabilitetsprotokoll och gjort många andra steg i utvecklingen. Dessa har flyttat projektet betydligt närmare att bli nätverket som ansluter alla blockkedjor runt om i världen både inom och utanför kryptovalutan.

Mer nyligen har ICON börjat rikta sin uppmärksamhet mot att symbolisera fysiska tillgångar som fastigheter på sin blockchain. Även om denna utveckling inte nödvändigtvis är ny eller banbrytande i kryptovalutautrymmet, har ICON en mycket viktig sak som de flesta andra kryptovalutaprojekt inte gör.

Det har stöd från dussintals etablerade institutioner i både den offentliga och privata sektorn, inklusive den sydkoreanska regeringen själv. ICON har också en av de högsta bekräftad transaktioner per sekund (TPS) för valutakryptovalutor: över 9000.

Vad är ICON?

ICON är en decentraliserad autonom organisation (DAO) som strävar efter att ansluta varje enskild blockchain i världen, oavsett dess design eller konsensusmekanism (t.ex. bevis på insats, bevis på arbete etc.).

ICON: s ursprungliga blockkedja är känd som loopkedjan och kan betraktas som en digital nyckelring som låter dig koppla flera blockkedjor till ett enda nav som heter Nexus som gör det möjligt för dem att kommunicera med varandra. Deltagande blockkedjor kommer så småningom kunna prägla både fungibla och icke-fungibla tokens som backas upp av ICONs ICX-token och / eller verkliga tillgångar.

ICON skapades av sydkoreanska DAYLI Financial Group, som "byggdes" av koreansk-amerikansk Min Kim. Kim är också en av grundarna av den schweiziska baserade ICON-stiftelsen som "övervakar ICON-projektets kärnverksamheter som inkluderar marknadsföring och utveckling av ICON-protokollet".

Företaget som inkuberades av DAYLI Financial Group för att faktiskt skapa ICON-nätverket är ICONLOOP, ett sydkoreanskt mjukvaruföretag som fokuserar på antagandet av ICONs loopchain och skapar anpassade lösningar för offentliga och privata företag inklusive den sydkoreanska regeringen.

Även om alla utvecklare kan skapa decentraliserade applikationer på ICON-loopchain är ICON-nätverket ännu inte öppen källkod. Nästan all blockchain-utveckling och underhåll utförs av ICONLOOP med tillsyn från ICON Foundation. ICON Foundation föreställer sig en värld som består av digitala nationer som definieras av blockkedjor där symbolinnehavare är medborgare.

Som sådan utvecklas blockchain-baserade ID-tekniker som MyID och decentraliserat ID (DID) är en av de centrala pelarna i ICON. ICON erbjuder också ICONick, ett smeknamn som kan användas i stället för en plånbokadress för att underlätta överföringen av medel mellan användare i nätverket.

Hur fungerar ICON?

Som du kanske har gissat är ICON ett extremt komplicerat protokoll. Varje komponent i den skulle kräva en hel artikel för att korrekt förklara. För läsbarhetsskäl (och förnuft) kommer vi att täcka följande element som utgör kärnan i ICON-nätverket: ICONs konsensusmekanism, ICON: s Incentive Scoring System (IISS), ICONs styrningsstruktur, ICONs Dapp-ekosystem och ICONs Blockchain Transmission Protocol (BTP) ), deras nyligen släppta teknik som officiellt möjliggör blockchain-interoperabilitet.

ICON-konsensus

ICON använder en konsensusmekanism som kallas Loop Fault Tolerance (LFT). Det är en modifierad version av Byzantinsk feltolerans (BFT) konsensus. För de okända involverar BFT en serie noder som verifierar transaktioner på blockchain och genererar nya block.

Även om det finns många olika sätt att BFT-system kan utformas, är dess primära funktioner att skydda mot åtgärderna från skadliga noder i nätverket och även låta det fortsätta att fungera i händelse av att vissa noder inte kan kommunicera. Från och med september 2019 använder ICON Delegated Proof of Stake (DPoS) för att välja blockgenererande noder.

Det finns en betydande överlappning mellan ICONs underliggande konsensus och dess styrningsstruktur. Det är inte helt klart vilka aktörer inom styrningsstrukturen som för närvarande är involverade i att generera och validera block, särskilt med ICONs pågående utveckling.

Från det vi kunde samla, kör representanter (P-Reps) de noder som genererar block, Citizen Nodes (C-Nodes) skapar transaktioner och Citizen Representatives (C-Reps) är transaktionsvaliderarna (mer om dessa kategorier senare) . Ett block genereras ungefär varannan sekund och transaktionsavgifter i ICON-nätverket kostar en bråkdel av en cent (ungefär 2 ICX).

ICON Incentive Scoring System (IISS)

IISS är ICONs metod för att uppmuntra användare att bidra till ICON-nätverket. Användare i ICON-nätverket kallas ICONists. Det finns två sätt som ICONists kan delta: direkt eller indirekt.

Direkta bidrag till ICON-nätverket inkluderar att skapa en decentraliserad applikation (Dapp), att köra en blockgenererande nod eller att starta ett Ecosystem Expansion Project (EEP). Indirekta bidrag inkluderar insättning och delegering av ICX till ICONists som bidrar till ICON-nätverket direkt (mer om detta senare).

Dokumentet som är tänkt att ge en enkel översikt över exakt hur IISS fungerar är nästan 40 sidor lång. Huvudupptagningen är detta: belöningarna för varje genererat block ges inte bara till de noder som genererar dem eller de parter som validerar transaktionerna.

Istället utfärdas de till ICONists i nätverket i utbyte mot det I-Score som de samlat på sig från att bidra direkt till nätverket eller indirekt. Du kan tänka på I-Score som rykte mätt numeriskt som kan handlas i ICON-kassan för ICX-tokens när som helst med en hastighet av 1000 I-Score till 1 ICX.

ICON: s Dapp-ekosystem

Medan ICONists inte kan föreslå ändringar i den underliggande ICON blockchain, kan de föreslå utveckling av Dapps i nätverket med hjälp av något som kallas Dapp Booster-program. En ICONist måste satsa minst 500 ICX för att skicka in ett förslag och måste själva utveckla Dapp.

Alla ICONists i nätverket kan använda sin insatta ICX för att rösta om projektet. Minst 10% av alla satsade ICX måste delta i omröstningen, annars avvisas projektet och ICX satsas av ICONisten som föreslog Dapp bränns.

Förutsatt att mer än 10% av de satsade ICX deltog i omröstningen måste 66% rösta för Dapp, annars avvisas projektet igen men den här gången utan att bränna den ursprungliga 500+ ICX-insatsen. Om Dapp är godkänd för utveckling fryses ICX som satsats av förslagsställaren i ett smart kontrakt.

Förslagsställaren har sedan 90 dagar på sig att leverera produkten för granskning och implementering av ICONLOOP. ICON hoppas att så småningom kunna erbjuda ett slags "Dapp-butik" som alla anslutna blockchain kan införliva och skicka Dapps till. I skrivande stund finns det runt ett dussin appar på ICON-nätverket relaterat till reklam, spel, resor och till och med karaoke.

ICONs styrningsstruktur

ICONs styrningsstruktur är ganska komplex. Detta beror på att det behöver hantera inte bara själva ICON-nätverket utan varje ytterligare blockchain som ansluter till Nexus.

Ett enkelt sätt att linda huvudet runt detta är att tänka på ICONs styrprotokoll som inte bara en röstningsmekanism utan en slags digital institution med olika samhällen som väljer representanter, där varje samhälle motsvarar en annan blockchain kopplad till ICON Nexus. Möjligheten att rösta på olika representanter introducerades i augusti / september förra året, vilket gjorde ICON till en DAO.

Citizen noder (C-noder) är användare på en viss blockchain kopplad till ICON Nexus. De väljer gemenskapens representanter (C-Reps) som representerar blockkedjan som de är en del av. Offentliga representanter (P-representanter) kan betraktas som ICON-nätverkets parlament.

It består av 22 huvudsakliga P-Reps och 88 sub P-Reps som röstas på av användare inom ICON-nätverket och dess olika samhällen. 1 ICX räknas för en röst och P-Reps röstas ungefär var 24: e timme. De 22 huvudsakliga P-representanterna kan rösta på 7 olika styrningsvariabler inklusive transaktionsavgifter och blockeringsbelöningar.

ICON Blockchain Transmission Protocol (BTP)

För att citera ICON är "BTP (Blockchain Transmission Protocol) en standard som gör heterogena blockkedjor interoperabla, inklusive blockkedjor som medför helt olika konsensusmodeller och algoritmer."

Till skillnad från ICONs andra infrastruktur är BTP förvånansvärt lätt att förstå och består i grunden av 3 "plug-ins" som andra blockkedjor måste integrera i sin kod för att kommunicera och delta i ICON-nätverket. Dessa är BTP Message Center, BTP Message Verifier och BTP Service Handler. Du kan läsa mer om detta här..

Vad är ICX-kryptovaluta?

Medan ICON: s ICX-kryptovaluta ursprungligen släpptes som en ERC-20-token på Ethereum blockchain 2017, alla tokens migrerades 2018 när ICON-huvudnätet lanserades. Observera att om du överför din ICX till en ERC-20-adress kommer du att förlora den (många resurser om ICON noterar den fortfarande som en ERC-20-token!).

ICX är kryptovalutan som används på ICON-loopchain för all ekonomisk verksamhet. Dessa inkluderar insättning, betalning av avgifter för smarta kontrakt och transaktioner, belöning av användare för deltagande i ICON-nätverket, och kommer så småningom att användas för att backa upp alla tokens som utfärdats i ICON-nätverket.

ICON ICX ICO

ICON: s första myntbjudande (ICO) ägde rum i september 2017. Drygt 400 miljoner ERC-20 ICX såldes till ett pris av cirka 11 cent USD per token. Det är viktigt att notera att detta bara var 50% av den ursprungligen präglade 800 miljoner ICX.

Av de återstående 400 miljoner ICX gavs 16% till teamet, tidiga bidragsgivare och rådgivare, 20% gavs projektets gemenskap och dess partners och 14% gavs till ICON Foundation. ICX-kryptovalutan har inget försörjningstak.

ICX-insats av kryptovaluta

IKON infört satsning till nätverket i slutet av augusti 2019 när det började förvalsprocessen för P-Reps. I slutet av september 2019 hade 22 viktiga P-representanter valts framgångsrikt, vilket förstärkte integrationen av insatsen på ICON. Insättning sker via ICON: s ICONex-plånbok och finns också med Ledger Nano X.

Insatsbelöningen för ICX varierar mellan 6% och 36% per år beroende på det totala beloppet av ICX som satsas, där en större mängd insatt ICX motsvarar mindre årlig avkastning. I maj i år tillkännagav ICON Foundation LICX, ett nytt protokoll som så småningom gör det möjligt för ICONists att överföra insatta ICX-token inom nätverket och ändå få insatsbelöningar.

Att ta belöningar på ICON-nätverket betalas inte direkt i ICX, utan betalas istället i I-Score, som omedelbart kan omvandlas till ICX från statskassan. När du satsar ICX låses dina medel under en period som kallas ”Avaktiveringsperiod” som kan vara var som helst från 5 till 20 dagar.

Denna period kan förlängas på obestämd tid och beror också på hur mycket ICX som satsas i nätverket (ju mindre ICX satsas, desto längre måste du låsa dina pengar). Att delta i ICX-nätverket innebär i huvudsak att rösta på en P-Rep och samtidigt delegera din ICX så att de kan rösta om ändringar i styrningsvariabler. ICON-dokumentation kallar detta delegerade bevis på bidrag (DPC).

En intressant sak att notera om ICX-insats är att den ses av några erfarna spelare som en pålitlig plats för HODL-krypto. Detta beror på att ICX-priset har varit både stabilt och lågt de senaste månaderna (eller till och med år, beroende på din definition av stabil).

Eftersom utdelningsbelöningar betalas ut i ICX betyder det att du kan vara säker på att du kommer att ha en konsekvent avkastning i USD-värde och samtidigt vara väl positionerad för alla kommande tjurkörningar. Den aktuella årliga avkastningen för insättning av ICX är cirka 13%.

ICX-prisanalys

ICX har en ganska förutsägbar prishistorik. Det gick in på kryptomarknaderna i slutet av 2017 till ett pris på ungefär 40 cent USD per mynt (4 gånger sitt ICO-pris) och såg en spektakulär uppgång till nästan 13 $ USD i början av 2018.

Under de efterföljande månaderna sjönk den till hälften av sitt ursprungliga marknadspris och planade effektivt till cirka 10 cent USD i slutet av 2019. Priset steg dock till nästan 50 cent USD i februari 2020 och har studsat mellan 20-40 cent USD sedan dess.

ICX Exchange-listor

ICX har sett en massiv expansion av marknadsparningar sedan vi senast täckte ICON. ICX är nu tillgängligt på en rad ansedda börser inklusive Binance, OKEx, kraken och Huobi. Likviditeten verkar vara ganska jämnt fördelad mellan de 10 bästa parningarna och utbytena.

Den dagliga handelsvolymen är också ganska bra med tanke på att ICX är en instakbar kryptovaluta. Från och med maj i år kan du också köpa ICX direkt med fiat med ett betalkort eller kreditkort via Simplex.

ICX-kryptovalutaplånböcker

Tyvärr, om du vill säkert lagra din ICX-kryptovaluta är dina alternativ begränsade. De enda plånböckerna från tredje part som stöder ICX är Trust Wallet (mobil) och Ledger Nano X hårdvaruplånbok.

Vad som är trevligt är att du kan använda det senare för ICX-satsning. ICON erbjuder sin egen inbyggda plånbok som heter ICONex. Den finns både som ett Google Chrome-tillägg och som en mobilapp för Android- och iOS-enheter. Båda stöder ICX-satsning. Roligt faktum: du kan också lagra Ethereum på ICONex.

ICON-färdplanen

Trots ICXs dystra prisåtgärd har ICON-utvecklingsteamet jobbat hårt bakom kulisserna. ICON Foundation har gjort ett mycket bra jobb med att hålla ICON-samhället informerat om förändringar och resultat från färdplanen via medium.

I februari i år gjorde de detaljerade en färdplan under hela 2020 och har tillhandahållit månadsuppdateringar sedan dess. Februari-inlägget lyfte fram fyra viktiga "teman": nätverksförbättring, förbättring av öppen källkod, uppdateringar av styrningssystem och implementering av BTP samt sidokedja.

ICON Open Source -utveckling

I mars, ICON tog ett babysteg mot att bli öppen källkod genom att tillåta ett annat sydkoreanskt blockchain / fintech-företag som heter VELIC att ta över utvecklingen av ICONex och ICON Tracker. Kom ihåg att han tidigare är ICON: s infödda kryptovaluta-plånbok.

Den senare är ICON: s blockchain-utforskare. Märkligt nog noterade ICON-stiftelsen att denna förändring genomfördes främst för att göra det möjligt för ICONLOOP att fokusera mer på utveckling och antagande av dess andra tekniker som MyID och DID.

ICON nätverksutveckling

För att förbättra ICON-nätverket i april utvecklarteamet avslöjade ett nytt samförstånd mekanism som kallas LFT2. För närvarande under utveckling kan det helt enkelt förstås som en mer effektiv version av ICONs nuvarande konsensus.

När den väl är implementerad kommer den att göra tre saker: öka TPS för ICON-nätverket, förbättra effektiviteten för smarta kontrakt byggda på nätverket och öka säkerheten för nätverket. Det är värt att notera att LFT2 har granskats av KAIST, ett ledande forskningsuniversitet i Sydkorea.

ICON Governance -utveckling

För att förbättra styrningen dök ICON upp en rad ändringar av sitt ekosystem i april och maj. De två mest anmärkningsvärda var introduktionen av P-Rep delegationsprogram och en förändring av blockbelöningsfördelningsmekanismen.

Huvudhöjdpunkten i P-Rep-delegationsprogrammet är att ICON-stiftelsen kommer att delegera en del av ICX-medel till partier i nätverket som aktivt bidrar till samhällsbyggande, nätverksutveckling och / eller marknadsföring.

Blockera belöningar ändrades också så att belöningen som intjänats från varje block som genereras skulle delas upp 17.5% till 82.5% Validator / Voter istället för de tidigare 36% till 65%. Detta ändrades för att stimulera röstdeltagande.

ICON BTP & sidechain Development

BTP avslöjades i slutet av maj och du kanske kommer ihåg att dess inre funktion beskrivs tidigare i den här artikeln. En sidokedja har ännu inte implementerats, men några detaljer om den har släppts under de senaste månaderna. Det kommer att fungera som en virtuell maskin som kallas Java Virtual Machine (JVM) som kommer att stimulera utvecklare att bygga smarta kontrakt.

Syftet med sidokedjan är att förbättra skalbarheten och låta ICON-loopkedjan fokusera på blockchain-interoperabilitet och transaktionsbehandling. Även om sidokedjan kommer att vara fundamentalt beroende av rotkedjan, kommer sidokedjan att ha sin egen unika styrningsmodell och incitamentsstruktur.

ICONs framtida utveckling

ICONs långsiktiga färdplan finns på ICON Foundation webbplats och är uppdelad i 3 sektioner: Blockchain, Governance och Services. Var och en har en ikon bredvid den som anger om den har slutförts, om den för närvarande optimeras, om den för närvarande är under forskning eller för närvarande under utveckling.

Även om det finns alldeles för många milstolpar att lista här, kanske den mest intressanta är en nyligen uppdaterad uppdatering om dess icke-fungibla token (NFT) standard som heter IRC-3 som föreslogs första gången 2018. Motsvarar Ethereums ERC-721-tokens, IRC- Tre tokens tillåter användare att skapa samlarobjekt och så småningom tokenisera verkliga tillgångar på ICON blockchain.

Vår syn på ICON och ICX

ICON är lätt ett av de största projekten i kryptovalutautrymmet. Medan de olika teamen och individerna bakom ICON-nätverket är allvarligt legitima, gör projektets nästan ofattbara omfattning det verkligen svårt att förklara eller till och med följa med.

Det verkar som att ICONLOOP verkligen har lagt näsan mot slipstenen de senaste månaderna vilket är helt fantastiskt men de går så fort att det verkar osannolikt att mer än en handfull människor som är nära involverade i projektet verkligen kan ge dig en omfattande förklaring av vad som exakt pågår. Vi skrapade bara på ytan!

ICONs bristande tydlighet

In vår tidigare artikel om ICON 2018 uttryckte vi vår frustration över bristen på tydlighet och dålig kommunikation från projektet, nämligen i ordet sallad som var dess första vitbok.

Sedan dess verkar ICON-stiftelsen ha lagt ner några allvarliga ansträngningar för att ge förtydliganden om ICON-nätverket. Det bästa beviset på detta är i de olika gula tidningarna som de har publicerat om kärnfunktionerna i deras blockchain, särskilt dess samförstånd, styrning och incitamentsstrukturer.

Ändå är en hel del befintlig dokumentation fortfarande lite för teknisk för den genomsnittliga personen, och den motstridiga terminologin som används i viktig dokumentation förr och nu gör det verkligen svårt att förstå hur ICON-nätverket fungerar i sin kärna.

Detta verkar inte vara avsiktligt utan bara en konsekvens av ett projekt som är inget annat än en skyskrapa av datorkod. För vad det är värt, Min Kims frekventa framträdanden och intervjuer har hjälpt till att förstå vad som händer bakom kulisserna de senaste månaderna.

Problem med ICON: s Consensus & Governance

Det finns en hel rad frågor i ICONs samförståndsmekanism och styrningsstruktur. Det mest uppenbara är detta: i ett system där 1 röst = 1 ICX kommer de som har mest ICX att ha den största svängningen i nätverket. Period.

Det spelar ingen roll vilken snygg akronym du placerar före ordet "konsensus", detta gäller fortfarande och skapar ett pay-to-play-system som effektivt är riggat från början, eftersom en stor mängd tokens hålls av spelarna i ICON-nätverket, inklusive ICONLOOP och ICON Foundation.

ICON är också långt ifrån att bli en verkligt decentraliserad autonom organisation. För att vara långt, Min Kim har erkänt detta och specificerade att det kommer att bli en relativt långsam överlämning till ICON-samhället.

Fram till dess verkar ICON Foundation ha det sista ordet via ICONLOOP, som verkar implementera olika utvecklingar oberoende, eftersom andra ICONists bara kan skicka in förslag för Dapps som återigen kontrolleras av ICONLOOP.

Även om ICON-samhället hade något att säga om mer underliggande element inom blockchain, skulle ICON Foundation och andra associerade parter fortfarande ha ett betydande inflytande på resultatet av rösträtten.

Blockchain motsvarar inte kryptovaluta

Oavsett om det är avsiktligt eller inte verkar det finnas en sammanslagning mellan blockchain och kryptovaluta i vardagliga diskussioner om krypto. Faktum är att ett land som Kina utvecklar sitt eget intern blockchain kommer inte att göra något för att stärka antagandet av kryptovaluta. Faktum är att Kinas experiment med blockchain kan ses som mer av en negativ utveckling än en positiv.

ICON verkar gå denna fina linje eftersom det arbetar nära med äldre institutioner och den sydkoreanska regeringen. Kom ihåg att ICONLOOP utvecklar blockchain-ID. Att implementera denna typ av teknik kan mycket snabbt gå från något bra till något ofattbart dåligt.

Dessutom bör det noteras att BTP-interoperabilitetsprotokollet varken är pålitligt eller privat. Kontrastera detta med ett projekt som Ren's RenVM vilket möjliggör tillförlitlig interoperabilitet mellan blockkedjor.

Även om denna interoperabilitet för närvarande är begränsad till en handfull kryptovalutablockkedjor kommer antalet blockkedjor som stöds att öka med tiden och kan teoretiskt stödja andra utanför kryptokurrencyutrymmet någon gång. Slutligen är det tveksamt om äldre instruktioner villigt skulle implementera de BTP-komponenter som krävs för interoperabilitet med ICON-nätverket.

Slutsats

Oroande åt sidan verkar ICON ha vinden generöst i riktning mot sina segel. Utvecklingen har varit obeveklig i år och visar inga tecken på att avta. Det viktigaste är att ICON har lagt ner extra arbete för att skapa kontakter med enheter utanför Sydkorea och Asien.

Till och med något så enkelt som noteringar på fler börser går långt för att sätta projektet på den internationella scenen. Även om det fortfarande finns en lång väg att gå, har ICON visat att det har uthållighet och grus att uppfylla sina mål.

Huruvida det kan överträffa andra liknande projekt som Ethereum och andra nya konkurrenter som kan dyka upp under de kommande åren är något som bara tiden kommer att visa.

Utvalda bilder via Shutterstock

Ansvarsfriskrivning: Detta är författarens åsikter och bör inte betraktas som investeringsråd. Läsarna bör göra sin egen forskning.

Källa: https://www.coinbureau.com/review/icon-icx/