"Instabil" krypto att skylla på bankkollaps? Denna marijuana-stödjande amerikanska senator tycker det

Dammet lägger sig efter kollaps av tre stora banker i USA Det pågår dock ett pågående sökande efter en syndabock att fästa de finansiella misslyckandena på, med tillsynsmyndigheter, och nu en amerikansk senator, tittar på krypto.

Talar vid en utfrågning den 16 mars av senatens finansutskott, demokratisk representant för Colorado Michael Bennet föreslog banker som involverade sig i kryptoindustrin fattade inte "försiktigt sunda" beslut.

När han gjorde sin poäng förklarade senatorn hur banker och kryptoföretag fungerar mer fritt än banker och marijuanadispensärer. Marijuanaföretag erbjuder juridiska tjänster i många USA, inklusive Bennets, men finns kvar frusit ut av det finansiella systemet.

Enligt för Bennet är krypto inte "ens lika stabilt som marijuanaindustrin", vilket uttrycker att det kan ha varit en faktor i kollapsen av namnteckning Bank.

 Kollapsen av Signature-banken hade dock ingenting att göra med instabilitet från krypto utan snarare ett övernitiskt drag från New York State Department of Financial Services (NYDFS), enligt Barney Frank, en tidigare medlem i representanthuset.

Bör senatorer ta på sig skulden?

Frank föreslog att NYDFS stängde Signature som en del av en kraftuppvisning. han lagt till den enda indikationen på problem hos Signature var en bankrörelse på mer än 10 miljarder dollar den 10 mars, märkt "ren smitta" från nedfallet från Silicon Valley Bank.

Dessutom var bankkörningen som drabbade Silicon Valley Bank och katalyserade storskaliga bankrörelser bara möjlig eftersom senator Bennet och andra antog en bankavreglering räkningen i 2018. 

Senatets lagförslag 2155 – som Bennet röstade för – begränsad delar av Dodd-Frank Act som uppmanade banker att låna ut ansvarsfullt, ha tillräckliga kontanter till hands och genomföra stresstester för att säkerställa den likviditet som krävs för att förhindra en bankrunt.

Samtidigt som han lägger skulden på krypto för bankernas kollaps och spelar en roll i att tillåta sådana misslyckanden att hända genom hans rörelser i kongressen, fick senator Bennet nyligen frågan om han ångrade sin röst om senatens lagförslag 2155. Han sade: "Nej. Jag röstade för ett lagförslag som var en tvåpartisk kompromiss.”

Skulden har inte varit ordentligt grundad någonstans ännu, men anti-kryptosenator Elizabeth Warren har skyllde den tidigare presidentadministrationen, som rullade tillbaka viktiga delar av Dodd-Frank Act 2018 i senatens lagförslag 2155. 

"Hade inte kongressen och Federal Reserve rullat tillbaka den strängare tillsynen, skulle SVB och Signature ha blivit föremål för starkare likviditets- och kapitalkrav för att stå emot finansiella chocker." sade Warren.

På flipside

• Senatets lagförslag 2155 lades fram av Trump-administrationen och drevs fram av republikanerna. Men Bennet och flera andra demokrater hjälpte till att få lagförslaget till lag. 

Varför du bör bry dig

Det har inte funnits någon precisering av vad som faktiskt orsakade kollapsen av de tre stora amerikanska bankerna, men det finns en växande oenighet som crypto ligger i hjärtat av sviktande finansiella institutioner. Om krypto är syndabock, kan kryptoindustrin hitta USA som mycket fientlig mark. 

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Källa: https://dailycoin.com/unstable-crypto-blame-for-banking-collapse-us-senator-thinks-so/