Kryptoförespråkare ser Coinbases SEC-utfrågning som ett "steg framåt" - The Defiant

Dagens utfrågning om SEC:s landmärkesmål mot Coinbase fick många i kryptogemenskapen att tro att företaget, och i förlängningen den digitala tillgångsindustrin, har övertaget.

Coinbase letade efter domstolen för att avfärda SEC:s kostym, som hävdade att företaget drev en oregistrerad börs, mäklarhus och clearinghus. Stämningen anklagade också Coinbase för att inte registrera sin insats-som-en-tjänst-produkt.

Domare Katherine Polk Failla, som kastade ut en grupptalan mot Uniswap-teamet i augusti, har ännu inte fattat beslut om huruvida delar av eller hela SEC:s fall ska avvisas. Orlando Cosme, en advokat som ger råd till många projekt i kryptorymden, sa till The Defiant att han förväntar sig att beslutet kommer att komma mellan nästa månad och fyra månader.

"Min bedömning på högsta nivå är att domare Failla avslöjade att kejsaren (ordförande Gensler) inte har några kläder," sa Cosme till The Defiant. "Hennes uppenbara slutsats, liksom slutsatsen från alla advokater som har tagit itu med krypto- och värdepapperslagar på allvar - och i strid med ordförande Gensler och SEC:s budskap - är att värdepapperslagarna absolut inte är tydliga när de tillämpas på krypto."

SEC:s talan mot Coinbase kommer att vara det potentiellt mest inflytelserika fallet i kryptos historia - Coinbase är det största offentliga kryptoföretaget i USA, och SEC:s anklagelser skär till hjärtat av vad som utgör en säkerhet, en nyckelfråga som kommer att påverka alla projekt som ger ut digitala tillgångar.

Marknader sköt i höjden förra året när SEC förlorade stora delar av ett mål mot Ripple Labs Inc. när domaren Analisa Torres slog fast att XRP-tokenen inte i sig är ett investeringskontrakt och därför inte nödvändigtvis en säkerhet.

Resultatet av Coinbase-fallet kommer sannolikt att orsaka ännu mer dramatiska marknadssvängningar såväl som långsiktiga omkalibreringar i branschen.

SEC namngav specifikt digitala tillgångar som SOL, MATIC och ADA som värdepapper. De namngivna tokens har över 60 miljarder USD i börsvärde.

Medan några i DeFi var redo att bryta ut champagnen för en nära förestående Coinbase-vinst, uppmanar Cosme till försiktighet och säger att domare ibland tycks stå på en part under muntliga argument bara för att i efterhand döma annorlunda.

Ett steg framåt

En talesperson från DeFi Education Fund (DEF), en DeFi-fokuserad forsknings- och opinionsgrupp, sa till The Defiant att utfrågningen var "ett steg framåt."

Domare Failla ringde gruppens amicus kortfattad, som DEF lämnade in i augusti, "riktigt bra" för att förklara vad kryptoplånböcker och insats egentligen är. "Det är faktiskt, i vissa avseenden, mer vettigt för mig än [SEC:s] beskrivning av det i klagomålet," sa Failla.

"När det gäller plånböcker och insatser, noterade domstolen med rätta bristen på faktiska anklagelser i SEC:s klagomål, och vi var glada att höra att vår amicus brief om dessa frågor var användbar för domstolens förståelse av dem", sa talespersonen.

Fallet som kommer

När vi ser framåt tror Cosme att domaren med största sannolikhet avfärdar anklagelsen om att Coinbases erbjudande om staking-as-a-service utgör en säkerhet.

Han ser dock ett bredare positivt utfall också. "Den största fördelen är att domstolar är villiga att inte hålla med SEC:s ståndpunkt och utmana dem, vilket visar att värdepapperslagarna som tillämpas på krypto är allt annat än tydliga," sa han.