Kryptogemenskapen försvårar NYT:s bias-täckning av BTC-gruvdrift

• Kända personer inom kryptogemenskapen kritiserade en NYT-artikel och anklagade den för partiskhet.
• Rapporten identifierade 34 storskaliga gruvor som utför biljontals beräkningar per sekund med elektricitet.
• Artikeln hävdar att Bitcoin gruvdrift sätter enorm press på det amerikanska nätet.

Kända figurer inom kryptogemenskapen har fördömt en artikel av New York Times (NYT) som lyfter fram den enorma energiförbrukningen för Bitcoin-gruvor i USA. 

Dennis Porter, VD för Satoshi Action Fund, sa att det är olyckligt att se NYT attackera Bitcoin-gruvdrift trots den otroliga uppsökande av kryptogemenskapen för att engagera sig och dela den andra sidan av historien. "Ibland är klicken viktigare än sanningen," avslutade Porter.

Å andra sidan anmärkte blockchain-advokaten John E Deaton att NYT en gång publicerade en berättelse som hyllade bedrägerierna som begicks av den tidigare FTX-VD:n. Han tillade, "Det finns bra solida reportrar som arbetar för Times, men herregud, det driver propaganda."

I reportaget på söndagen, avslöjade New York Times att Bitcoin-gruvdriften satte enorm press på det amerikanska elnätet, vilket skapade högre elräkningar och koldioxidföroreningar för omgivningen.

Den identifierade 34 storskaliga Bitcoin-gruvor i USA, som alla använder enorma mängder elektricitet för att utföra de biljoner beräkningar per sekund som behövs för att tjäna Bitcoin (BTC). NYT uppskattade att verksamheten kunde kräva lika mycket elektricitet som en liten stad, med vissa som använder tillräckligt med energi för att driva över 100,000 XNUMX hem.

Enligt NYT-resultat använder Riot Platforms BTC-gruva i Rockdale, Texas, ungefär samma mängd el som de närmaste 300,000 XNUMX hemmen, vilket gör den till den mest kraftintensiva Bitcoin-gruvan i Amerika.

Rapporten belyste också gruvdriftens inverkan på miljön, och mäter att den genererar miljontals metriska ton koldioxid årligen i USA.

Inlägg Visningar: 37