Lärdomar från FTX-försöket: Att reglera CEX:er kanske inte räcker för att förhindra dåliga skådespelare | Åsikt – CryptoInfoNet

Avslöjande: De åsikter och åsikter som uttrycks här tillhör enbart författaren och representerar inte åsikterna och åsikterna från crypto.news redaktion.

Nedfallet från FTX-kollapsen och den medföljande mediecirkusen lämnade oväntade och omfattande störningar. Ändå är sanningen att det påskyndade insikten om att centraliserade utbyten (CEX) är brutna. Hur vi plockar upp bitarna kommer att ha en långvarig inverkan på vår bransch. Det är inte tillsynsmyndigheternas roll att förhindra ytterligare en FTX-kollaps. 

Utan meningsfull förändring kommer detta nya penningsystem att fortsätta att upprepa misstag från det förflutna. Vår industri och vår framväxande teknologi måste visa världen att decentralisering är möjlig.

Efterlevnad är utgångspunkten

FTX-fallet belyser riskerna med att försumma företagens efterlevnad. En stor lärdom att ta med sig från FTX-fodralet är att bättre efterlevnad behövs. Vi måste göra ett bättre jobb med att spåra pengarna. Med nästan 9 miljarder dollar i kundmedel förlorade från den oroliga börsen, är det uppenbart att CEX:er måste bygga på ett robust ramverk. Detta kommer att fungera som en grund för förtroende och säkerhet för industritillväxt. 

I en värld efter FTX måste efterlevnad och transparens prioriteras. FTX-fallet betonar varför vi behöver bolagsstyrning, som omfattar kontantkontroller, HR-protokoll, godkännandemekanismer, finansiell rapportering samt interna och externa revisioner. 

Ändå är bättre reglering bara en bra början. 

Enbart reglering räcker inte

Efter FTX:s kollaps började reglerade börser snabbt marknadsföra sina reglerade vårdnadstjänster. I USA är reglerade CEX:er skyldiga att separera kundmedel från sina egna för att säkerställa att medel endast används som tillåts av deras användare.   

Tillsynsmyndigheter har också varit allt mer angelägna om att genomdriva nya regler, men detta eliminerar inte betydande risker. Traditionell finans har – trots sina strikta regler som syftar till att förhindra centraliserade misslyckanden – sett upprepade fall av riskmisshantering. Kollapserna av Björn Stearns, Lehman Brothersoch senast Credit Suisse har också stavat farorna med att förlita sig för mycket på mänskligt ingripande. 

Enbart reglering räcker inte. Dåliga skådespelare kan fortfarande orsaka förödelse när de bokstavligen kontrollerar handväskan.

Självvård är nyckeln

Så den andra stora lärdomen är självvård. Det pratas mycket om det i branschen, men vad det innebär i praktiken är ofta omtvistat. Bitcoin vitt papper står fortfarande som en påminnelse om grunderna: om du anförtror börsar och andra tredje parter dina privata nycklar, avstår du från kontrollen över dina pengar. 

När FTX fakturerades som en välrenommerad börs ansågs den vara en välskött, säker destination för kryptotransaktioner. Mer än så var FTX något av en branschälskling. Ändå var verkligheten helt annorlunda. En hemlig bakdörr hade etablerats som gjorde det möjligt för Alameda Research, handelsföretaget kopplat till FTX:s fall, att ta ut miljarder kundmedel. Även om det var fördelaktigt på hausseartade marknader, ökade Alamedas överdrivna hävstångseffekt avsevärt förlusterna under nedgångar. När man konfronterades med marginalkrav under krisen riskerade försäljningen av säkerheter att sjunka avsevärt.

En del av traumat som orsakades för investerare var den snabba och oväntade kollapsen av världens näst största börs. Branschälsklingens förmögenheter hade sett en snabb vändning praktiskt taget över en natt. I själva verket innebar optik och allmänhetens uppfattning tillsammans med FTX:s löjliga marknadsföringsutgifter att hela världen lade märke till det. 

Tyvärr fick samma offentliga optik kunder att felaktigt anta att deras medel skulle skyddas från spekulativa aktiviteter som de som utövas av Alameda Research. I verkligheten, efter FTX:s konkurs, beskrev US Securities and Exchange Commission (SEC) att FTX tillhandahåller Alameda Research en "nästan obegränsad kreditgräns", vilket skapar ett underskott på flera miljarder dollar för privata investerare i FTX.

Lärdomen var lika chockerande som skadlig. Att lagra kryptovalutor i alla centraliserade börser är farligt. Detta bevisades av antalet plattformar som plötsligt stoppar uttag med liten varning på grund av rädsla för en bankkörning, där alla springer till en bank för att ta ut sina pengar på en gång, och banken, eller i det här fallet, centraliserad börs, inte kan möta krav på uttag.

Det är därför självvården är viktig. Att hålla tillgångar under din kontroll är det enda sättet att minska förlustrisker. Men i händelse av ett kryptoväxlingsmisslyckande bör detaljinvesterare inte ha det bra med att bara acceptera en liten del av sina tillgångar år senare. De förtjänar omedelbar tillgång till 100% av deras krypto hela tiden. Ändå, även om reglering och efterlevnad fortfarande är värdefulla skyddsåtgärder för ett utbyte, dyker det upp nyare modeller som kombinerar traditionella legala fonderförvaltningskontroller med självvård. 

Byt paradigm med hybridmodeller

Ingen reglering kommer att göra en finansiell plattform helt immun mot misslyckanden. Även inom reglerade börser ger användare upp kontrollen över sina tillgångar till tredje part för förvaring. Men medlen för ett paradigmskifte finns redan. Tänk om det fanns ett sätt för CEX:er att erbjuda 100 % självvårdande lösningar? 

De senaste åren har hybridbyten dykt upp som ett svar. Att blanda det bästa av CEX och decentraliserade börser (DEX) kommer att möjliggöra innovation och stärka tillgångssäkerheten. Användare kan handla direkt i kedjan utan mellanhänder. Samtidigt kan traditionella institutioner få tillgång till decentraliserade finansfunktioner samtidigt som de drar nytta av CEX-säkerhet och likviditet. 

Ännu viktigare, hybridmodellen, med dess tillförlitliga riskhantering
hantera problem genom att förlita sig på kod snarare än mänskligt ingripande för att hantera risker effektivt. Hybridbörser blandar regelefterlevnad med decentraliserade funktioner, vilket gör att användare kan engagera sig direkt med kryptovalutor i säkra plånböcker via smarta kontrakt. Användare upprätthåller också direkt kontroll över sina pengar och går förbi vårdnadshavare. Allt detta sker inom tillgängliga, användarvänliga gränssnitt som liknar CEX. Resultatet är ett avancerat handelssystem som mildrar de traditionella svagheterna hos både CEX:er och DEX:er, och positionerar hybridkryptobörser som potentiella spelväxlare. 

En väckarklocka för krypto

Eftersom FTX-prövningen fortsätter att få uppmärksamhet är det värt att notera att industrier ofta upplever sådana omvälvningar. Wall Street själv har klarat av skandaler och utmaningar som liknar dem i kryptorymden. Tänk på Enron-skandalen och Bernie Madoff Ponzi Scheme från början av 2000-talet. 

Ändå, som väktare av kryptoindustrin, får vi inte avfärda det här fallet som bara ett fel. Sådana skandaler försämrar branschens rykte och sätter oss tillbaka varje gång. Kryptoindustrin utvecklas fortfarande och mognar över tiden, men det finns allt bättre vägar framåt.

Hong ja

Hong ja är grundaren av GRVT, en kryptobörs som erbjuder självvård. Han var tidigare verkställande direktör på Goldman Sachs och bankassistent på Credit Suisse i över nio år tillsammans.

Källlänk

#Reglering #CEXs #kommer inte #sluta #dåliga #skådespelare #lektioner #FTX #rättegång #Opinion

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://cryptoinfonet.com/regulation/lessons-from-the-ftx-trial-regulating-cexs-may-not-be-enough-to-prevent-bad-actors-opinion/