Mörk materia vs modifierad gravitation: vilket lag är du i? – Fysikvärlden

Cola eller Pepsi? Messi eller Ronaldo? Taylor Swift eller ... ja, utan att vilja ställa Swifties emot Fysikvärlden, låt oss bara säga att det ofta finns ett stamelement till vem vi stödjer eller de val vi gör.

I en värld av kosmologi är en upphettad klyfta om du är för mörk materia eller modifierad Newtonsk dynamik (MOND). Båda teorierna försöker förklara diskrepanserna mellan de förutspådda gravitationseffekterna i universum och några av de faktiska observerade rörelserna av stjärnor och galaxer.

I det senaste avsnittet av Fysik världsberättelser, talar Andrew Glester med två kosmologer på motsatta sidor av denna debatt. Stacy McGaugh från Case Western Reserve University i USA är en före detta mörkmateriaforskare som bytte sida över natten efter att MOND framgångsrikt förutspått rotationshastigheterna för stjärnor i galaxer.

Den andra gästen, Indranil Banik från University of St Andrews i Storbritannien, tog den motsatta resan. Medan han arbetade på ett sexårigt projekt för att mäta MOND i breda binärer, fann han ingen avvikelse från Newtons standardgravitation alls – ett hammarslag för MOND. Nu är en förespråkare för mörk materia, Banik citerar observationer i vårt eget solsystem som ytterligare bevis mot MOND. Naturligtvis håller andra inte med.

För mer detaljerad inblick i denna debatt, se den senaste Fysikvärlden funktion 'Kosmisk strid: gräver in i kampen mellan mörk materia och modifierad gravitation".

• SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrka dig själv. Tillgång här.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
• Platoesg. Kol, CleanTech, Energi, Miljö, Sol, Avfallshantering. Tillgång här.
• PlatoHealth. Biotech och kliniska prövningar Intelligence. Tillgång här.
• Källa: https://physicsworld.com/a/dark-matter-vs-modified-gravity-which-team-are-you-on/