Maskhålsutnyttjande belyser Solanas snabbhet och historiska PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Maskhålsutnyttjande belyser Solanas snabbhet och proof-of-history

Wormhole exploateringen riktade strålkastarljuset på ett antal saker i kryptoindustrin när användarna letade efter svar. Solana, Ethereum, DeFi, cross-chain protokoll och Solanas proof-of-history konsensusmekanism, alla kom under intensiv granskning. Nu, när Wormhole släpper sin incidentrapport, finns det fler röster som hörs.

Dags för skadedjursbekämpning

Smakämnen skaderapport bekräftade de grundläggande detaljerna för utnyttjandet, såsom signaturverifieringssårbarheten i Wormhole-nätverket som lät en angripare slå 120,000 93,750 Wormhole-inpackade ETH på Solana. 321 XNUMX sådana tokens flyttades sedan till Ethereum för att packas upp. Förlusten kom upp till mer än XNUMX miljoner dollar.

Rapporten tar upp rykten om att Wormhole-bidragsgivare redan visste om sårbarheten hävdade att sårbarheten verkligen hade åtgärdats i en ny commit som lagts till i Wormhole-förvaret. Detta var dock enligt uppgift en slump som ägde rum tillsammans med uppgraderingen av Solanas verktygskedja.

Det är värt att notera här att Wormholes incidentrapport refererade inte alla mätbara planer eller mål för framtiden, i ljuset av exploateringen.

Dags att få fart

Exploateringen har återigen väckt demonerna från Solanas förflutna. Med andra ord den klassiska debatten om hastighet kontra säkerhet.

För sin del hävdade DFINITYs grundare Dominic Williams att Solanas "säkerhetshål" behövde fixas snabbt. Han ansåg också att en konsensus behövde mer än 66 % av noderna för att säkerställa säkerheten.

En annan kontrovers involverade Kyle Samani, medgrundare av Multicoin Capital som investerade i Solana. Samani hade förklarat 2021 att han värderade hastighet framför säkerhet.

Efter maskhålets bravader frågade en Twitter-användare Samani om han fortfarande kände på samma sätt.

VC exec svarade ja.

Maskhålsutnyttjande belyser Solanas snabbhet och historiska PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.

Källa: Twitter

Du blev varnad

Det här är inte första gången kryptosektorn drar åt skruvarna på Solanas proof-of-history. I sin introduktion till Solana som publicerades i december 2021, Grayscale Investments listade detta som en potentiell risk, notera,

"Solanas konsensusmekanism använder en ny blockkedjeteknik som inte är allmänt använd och kanske inte fungerar som avsett."

It lagt till,

"Det kan finnas brister i kryptografin som ligger bakom nätverket, inklusive brister som påverkar funktionaliteten hos Solana Network eller gör nätverket sårbart för attacker."

Tidsstämpel:

Mer från WBA Crypto