För tredje gången på ungefär en vecka innehåller nyheterna om lag-och-ordning cybersäkerhet ett brottmål som har pågått i mer än ett decennium.
Den här gången är nyheten fängelsestraff för två av de fyra främsta ursprungliga åtalade i den ökända Megaupload-sagan.
Om du inte följde cybersäkerhet för ett decennium sedan, kommer vi att sammanfatta direkt från artikeln vi publicerade vid tidpunkten för webbplatsens borttagning av FBI i början av 2012:
Megauploads större-än-livet-grundare, som i dagarna svarar på namnet Kim Dotcom, gillar verkligen att visa upp sig.
Han och hans besättning körde ett gäng snygga, förstklassiga bilar med in-your-face-nummerskyltar som GOOD, EVIL, MAFIA, HACKER, STONED, GOD och GULTY.
Men oavsett om Dotcom visar sig vara SKYLDIG eller BRA, så är han verkligen i en hel del problem just nu. Han greps i sitt vidsträckta herrgårdshem i Nya Zeeland förra veckan [januari 2012]. Om FBI får sin vilja igenom kommer han att utlämnas till USA för att åtalas för en hel rad brott.
Mr Dotcom, uppenbarligen född Kim Schmitz, står inte bara inför upphovsrättsbrott, utan är också anklagad för konspiration för att begå utpressning och penningtvätt.
Den korta versionen av FBI:s nötkött med Megaupload, eller Mega Conspiracy som FBI beskriver det, är att organisationen genererade intäkter främst som en bieffekt av att uppmuntra och belöna storskalig upp- och nedladdning av stulet innehåll som filmer, musik och kompletta TV-program.
Megaupload-fans skulle säga, "Så vad?"
Googles sökmotor, säger de, länkar ofta till material som gör intrång, vilket gör att den kan tjäna pengar på annonser kring tvivelaktigt onlineinnehåll.
Googles YouTube-videosajt, säger fildelningsentusiaster, erbjuder mängder av olagligt rippade videor och ljudspår och tjänar otvetydigt pengar på länkar till legitima webbplatser som visas upp medan tvivelaktiga videor spelas upp.
Och när det gäller Kim Dotcoms iögonfallande utgifter för snygga bilar, gjorde inte Googles grundare ett avtal med NASA om att parkera sin privata Boeing 767 vid Moffett Field?
Därför kan en inbiten deltagare hävda att Megaupload och Google bara är två sidor av samma mynt.
FBI och de amerikanska domstolarna är inte överens.
Intyget mot de så kallade Mega Conspirators målar upp en annan bild: "I motsats till legitima internetdistributörer av upphovsrättsskyddat innehåll, gör Megaupload.com inga betydande betalningar till upphovsrättsinnehavarna av de många tusen verk som reproduceras medvetet och distribueras på megasajterna varje dag.”
Mega Conspirators
Fyra män identifierades som de främsta drivkrafterna i Mega Conspiracy för alla dessa år sedan.
Där var den ovannämnda större än livet Kim Dotcom, tillsammans med Mathias Ortmann, Bram van der Kolk och Finn Batato, avbildad här i siluett vid grundandet av deras uppföljningsföretaget Mega, som fräckt lanserades på årsdagen av kim Dotcoms gripande mer än livet:
Batato dog tyvärr i cancer 2022.
Ortmann och van der Kolk ifrågasatte utlämning i många år, men gick till slut med på en överenskommelse där de skulle slippa utlämning i utbyte mot att de blev åtalade, dömda och dömda i Aotearoa.
(Aotearoa, om du undrar, är det andra officiella namnet för Nya Zeeland, som vanligtvis förkortas till NZ, och uttalas En Zed, om du någonsin behöver säga det högt.)
Dotcom fortsätter att insistera på att han är en syndabock och utmanar att skickas till USA för rättegång, trots att Aotearoa beslutat att hans utlämning skulle vara laglig.
Megaupload, liksom dess också nedlagda samtida RapidShare, var vad som blev känt som en filskåp tjänsten.
Det är ett filskåp i den optimistiska metaforiska betydelsen av en känsla av en gym skåp, nämligen en molntjänst där du kan lagra filer för senare nedladdning, inte ett filskåp i den nedslagna bemärkelsen fillåsande ransomware som förvränger dina filer tills du betalar ett utpressningskrav för att dekryptera dem.
FBI hävdade att Megauploads affärsmodell egentligen handlade om att ett fåtal personer laddade upp massor av filer, inklusive rippat innehåll, så att massor av andra människor kunde ladda ner dem gratis...
…snarare än att bara vara en fillagringstjänst där du kan säkerhetskopiera dina egna filer på obestämd tid.
Enkelt uttryckt ansåg FBI att det var mycket, mycket mer av en olicensierad megaladda ner tjänst än vad namnet Megaupload skulle antyda.
Äntligen dömd
Ortmann och van der Kolk har nu dömts, elva år senare, och domarens officiella rapport, även om den är lång på 38 sidor, är mycket intressant läsning.
Tidigt påminner domstolen uttryckligen oss alla om att konceptet med en molnlagrings- och fildelningstjänst inte är olagligt i sig, och påminner de tilltalade om att de inte åtalades på grundval av detta:
Det föreslås inte att någon av processen att ladda upp filer, tilldelas en URL eller dela dessa webbadresser, i sig bröt mot någon lag.
Den överenskomna sammanfattningen av fakta visar dock att den överväldigande majoriteten av Megauploads trafik bestod av innehåll som först skyddades av upphovsrätt och för det andra gjordes tillgängligt för användare i strid med upphovsrättsinnehavarnas rättigheter.
Du accepterar i sammanfattningen av fakta att du genom att driva Megaupload hade för avsikt att erhålla betydande ekonomiska fördelar från upphovsrättsintrång, till nackdel för upphovsrättsinnehavarna.
Samtidigt hävdade domstolen att bevis i målet visade att de tilltalade mycket väl visste att det de gjorde skulle få dem att hamna i trubbel:
Du förutsåg också att du förr eller senare skulle bli föremål för rättsliga åtgärder.
Ni diskuterade med er möjligheten att möta juridiska problem och att denna risk ökade med tiden.
Ännu viktigare, domstolen noterade att de två inte bara förutsåg juridiska utmaningar, utan planerade hur de kunde låtsas reagera på borttagningsbegäranden utan att faktiskt göra det:
Till exempel, 2009, herr Ortmann, diskuterade du och herr Dotcom hur man skulle reagera när stämningar hotades, och ni föreslog "lova någon form av tekniskt filtrerande skit och sedan aldrig genomföra det".
Domstolen beskrev också hur de tilltalade aktivt uppmuntrade illegala uppladdare för att utöka sin prenumerationsverksamhet, samtidigt som de medvetet döljde den offentligt synliga mängden intrångsintrång:
Till exempel, i januari 2008, observerade du, herr van der Kolk, att det var kontraproduktivt att diskvalificera användare från att ta emot betalning "eftersom tillväxten huvudsakligen är baserad på intrång". […]
Istället för att visa de 100 mest nedladdade filerna, kurerade Mr Dotcom och var och en av er 100 icke-kränkande filer för Megauploads "Topp 100"-sida.
Men i händelse av en begäran om borttagning via företagets missbruksverktyg skulle endast enskilda webbadresser tas bort, inte det faktiska innehållet de länkade till:
Flera uppladdningar av samma fil "deduplicerades", så att flera nedladdningsadresser i slutändan kunde peka på samma fil. […]
Du accepterar i sammanfattningen av fakta att detta var en avsiktlig tvetydighet, och att Megauploads övergripande döljande av dess inre funktioner gav intrycket att intrångsintrång hade tagits bort när det inte gjort det.
Du accepterar att detta var en av nyckelmekanismerna som gjorde det möjligt för Megaupload att sprida innehåll som gör intrång fritt, samtidigt som det felaktigt hävdade att det hade ett robust och effektivt system för att skydda upphovsrättsinnehavarnas intressen.
Du accepterar att du visste och hade för avsikt att ditt svar på meddelanden om borttagning inte skulle ha någon väsentlig effekt på att förhindra åtkomst till upphovsrättskränkande innehåll på dina webbplatser.
Inte bara Big Guys på miljarddollar
Intressant nog accepterade domstolen att bedöma den faktiska skada som upphovsrättsinnehavare har gjort i fall som detta "är ett kontroversiellt ämne", och det gör det inte sant bara för att internationella megabolag insisterar på att de lider otaliga förluster på grund av illegal nedladdning.
Noterbart hänvisade domstolen till en dom i den engelska hovrätten 2017, som ifrågasatte de typiskt enorma, ofta flera miljarder dollar, förluster som hävdas av stora företags upphovsrättsinnehavare:
[En uppskattning av förluster baserad på royalties per nedladdning var mer "avsiktlig än verklig", med tanke på "inte på något sätt alla som laddade ner spår via klagandens webbplats skulle ha laddat ner dessa spår på legitima sätt om de inte hade kunnat erhållas genom dem .”
Men domstolen höll fast vid rättigheterna för mindre producenter, som kanske inte har lidit förluster på flera miljoner dollar, men som direkt och personligen skadades av piratkopiering av deras arbete:
Det är dock inte ifrågasatt att offren för din överträdelse inte är begränsade till stora företagsägare av upphovsrättsskyddat material.
De inkluderar till exempel de många ägarna till de kopierade YouTube-klippen och mindre mjukvaruutvecklare och videoproducenter.
Som ett exempel på det senare har jag fått ett uttalande om offer påverkan från en Timaru-baserad mjukvaruutvecklare.” [Timaru är en stad på Aotearoa's South Island.]
Den lokala kodarens konsekvensuttalande beskrevs i rätten enligt följande:
[Timaru-utvecklaren] säger att han skickade in minst 10 till 20 förfrågningar om borttagning till Megaupload efter att han hade märkt en nedgång i försäljningen av hans mjukvara mot slutet av 2009, och efter att ha upptäckt piratkopierade versioner gjordes tillgängliga för honom på internet.
Offret noterar att inkräktande kopior av hans programvara förblev aktiva på Megaupload efter att begäranden om borttagning gjordes, med resultatet att det han upplevde vara en mycket tidskrävande process att lägga in meddelanden om borttagning var slöseri med hans tid.
Han uppger att piratkopiering minskade hans inkomster i en sådan utsträckning att det inte längre var lönsamt för honom att arbeta heltid med sin mjukvaruverksamhet, och medan hans produkt fortfarande ger en blygsam inkomst, tvingades han ta andra jobb.
Offret noterar ansvarsfullt att han inte kan kvantifiera hur mycket Megaupload i synnerhet bidrog till piratproblemen han upplevde.
Hur lång tid ska de få?
Rättens diskussion om straffmätning är intressant och noterar att åklagarna argumenterade för att det högsta möjliga straffet skulle tas till 14 år, medan försvaret argumenterade för ett absolut maximum på sju år för Ortmann och fem år för van der Kolk.
Efter en lång genomgång av relaterade fall i Nya Zeeland, England och USA (inklusive den amerikanska domen på ett år och en dag som utdelades till en annan Mega-anställd som utlämnades från Nederländerna till USA), beslutade domaren att högst 10 år 6 månader respektive 10 år var lämpliga.
I slutändan, med tanke på det faktum att de tilltalade i slutändan erkände sig skyldiga, kommer de kollektivt att betala tillbaka mer än 5,000,000 XNUMX XNUMX USD i skadestånd (även om domaren beskrev detta som en "släpp i hinken"), och kommer att hjälpa de amerikanska myndigheterna att vittna mot Kim Dotcom i alla amerikanska åtal, dömdes de tilltalade till 25 % av sina potentiella maximigränser.
Intressant nog avslog domaren de åtalades begäran om att deras påstådda psykiska hälsoproblem (autism respektive ADHD) skulle beaktas vid sänkta straff av domaren, som resonerade enligt följande:
Med tanke på innehållet i sammanfattningen av fakta kan jag inte acceptera att dina förhållanden på något sätt maskerade eller hindrade dig från att ha kapacitet att se "osynliga" offer, eftersom du var tydligt medveten om den skada du orsakade upphovsrättsinnehavarna och att du gör så var olagligt.
Båda de åtalade dömdes för att ha konspirerat för att skaffa dokument på oärligt sätt, konspirerat för att orsaka förlust genom bedrägeri och för olika anklagelser om deltagande i en organiserad kriminell grupp.
Följaktligen dömdes Mathias Ortmann till 2 år och 7 månader i fängelse och Bram van der Kolk till 2 år 6 månader, med sina olika straff som skulle avtjänas samtidigt, vilka längder var 25 % av de maximalt tillåtna straff som domaren hade beslutat om .
Vad nästa?
Efter deras överenskommelse om att åtalas och erkänna sig skyldiga i Aotearoa, och för att hjälpa de amerikanska myndigheterna i dess pågående utredningar, kommer amerikanerna uppenbarligen inte längre att begära utlämning.
USA kommer att acceptera Aotearoa-domstolens dom som deras ultimata straffrättsliga straff i denna långvariga saga.
Kim Dotcom var naturligtvis inte en del av det här fallet, och kämpar fortfarande mot utlämning till USA, så sagan är inte över för honom.
Som min lärde vän och kollega Doug Aamoth gillar att säga om Podcasten Naken Security, "Vi kommer att hålla ett öga på detta."
- SEO-drivet innehåll och PR-distribution. Bli förstärkt idag.
- EVM Finans. Unified Interface for Decentralized Finance. Tillgång här.
- Quantum Media Group. IR/PR förstärkt. Tillgång här.
- PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence. Kunskap förstärkt. Tillgång här.
- Källa: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/06/19/megaupload-duo-will-go-to-prison-at-last-but-kim-dotcom-fights-on/
- :är
- :inte
- :var
- $UPP
- 000
- 1
- 10
- 100
- 14
- 15%
- 20
- 2008
- 2012
- 2017
- 2022
- 25
- 7
- a
- Om oss
- Absolut
- missbruk
- Acceptera
- accepterade
- tillgång
- Konto
- Handling
- aktiv
- aktivt
- faktiska
- faktiskt
- ADHD
- Efter
- mot
- sedan
- Avtal
- Alla
- påstådda
- allokeras
- längs
- också
- am
- Tvetydighet
- amerikan
- Amerikaner
- bland
- mängd
- an
- och
- årsdag
- Annan
- svar
- förutse
- förväntad
- vilken som helst
- överklaga
- lämpligt
- ÄR
- argumenterar
- argued
- arrestera
- arresterad
- Artikeln
- AS
- bistå
- At
- audio
- Författaren
- Myndigheter
- Autism
- bil
- tillgänglig
- medveten
- tillbaka
- bakgrund-bild
- säkerhetskopiering
- baserat
- grund
- BE
- blev
- därför att
- Biff
- varit
- Där vi får lov att vara utan att konstant prestera,
- Fördelarna
- Stor
- Blackmail
- Boeing
- gränsen
- födda
- Botten
- brott
- Bunch
- företag
- affärsmodell
- men
- by
- KAN
- Cancer
- kan inte
- Kapacitet
- bilar
- Vid
- fall
- Orsak
- orsakar
- Centrum
- säkerligen
- utmanade
- utmaningar
- utmanande
- laddad
- avgifter
- chef
- hävdade
- klart
- klipp
- cloud
- Cloud Storage
- Coin
- kollega
- kollektivt
- färg
- COM
- förbinda
- vanligen
- företag
- Företagets
- fullborda
- dator
- begrepp
- villkor
- anses
- Stämpling
- samtida
- innehåll
- innehåll
- fortsätter
- Däremot
- bidrog
- upphovsrätt
- upphovsrättsintrång
- Företag
- kunde
- kontraproduktivt
- Kurs
- Domstol
- Domstolar
- täcka
- Kriminell
- kriminell grupp
- kurerad
- Cybersäkerhet
- dag
- Dagar
- behandla
- årtionde
- beslutade
- Nedgång
- Avkryptera
- försvaret
- talade
- Efterfrågan
- beskriva
- beskriven
- Trots
- Utvecklare
- utvecklare
- DID
- dog
- olika
- direkt
- diskuteras
- diskussion
- Visa
- Tvist
- distribueras
- distributörer
- do
- dokument
- gör
- inte
- gör
- Dollar
- gjort
- dotcom
- tveksam
- ladda ner
- grund
- varje
- Tidig
- effekt
- Effektiv
- elva
- Anställd
- aktiverad
- uppmuntras
- uppmuntra
- änden
- Motor
- England
- Engelska
- enorm
- entusiaster
- uppskatta
- händelse
- NÅGONSIN
- Varje
- varje dag
- bevis
- exempel
- erfaren
- utlämning
- ögat
- vänd
- Faktum
- fakta
- fans
- FBI
- få
- fält
- bekämpa
- slagsmål
- Fil
- Filer
- filtrering
- Slutligen
- finansiella
- finna
- Förnamn
- efter
- följer
- För
- hittade
- grundare
- grundare
- grundande
- fyra
- vän
- från
- full
- genereras
- skaffa sig
- ges
- Go
- Bra
- god
- Googles
- Grupp
- Väx
- Tillväxt
- skyldiga
- Hackaren
- hade
- skada
- Har
- har
- he
- höjd
- här.
- honom
- hans
- hållare
- Hem
- hovring
- Hur ser din drömresa ut
- How To
- HTTPS
- i
- identifierade
- if
- Olaglig
- Inverkan
- genomföra
- in
- innefattar
- innefattar
- Inklusive
- Inkomst
- ökande
- individuellt
- ökänd
- överträdelse
- avsedd
- intressant
- intressen
- Internationell
- Internet
- in
- i sig själv
- Undersökningar
- ö
- problem
- IT
- DESS
- sig
- Januari
- Lediga jobb
- Domaren
- bara
- Ha kvar
- Nyckel
- kim
- Snäll
- känd
- Large
- storskalig
- Efternamn
- senare
- lanserades
- penningtvätt
- Lag
- Stämningar
- lärt
- t minst
- vänster
- Adress
- Rättsliga åtgärder
- legitim
- Lets
- tycka om
- gillar
- Begränsad
- kopplade
- länkar
- lokal
- Locker
- Lång
- längre
- förlust
- förluster
- Lot
- gjord
- Huvudsida
- huvudsakligen
- upprätthålla
- Majoritet
- göra
- tjäna pengar
- GÖR
- många
- Marginal
- Materialet
- max-bredd
- maximal
- Maj..
- betyder
- mekanismer
- mega
- Män
- mentala
- kanske
- modell
- blygsam
- pengar
- Pengatvätt
- månader
- mer
- mest
- Filmer
- mr
- mycket
- mångmiljon
- multipel
- Musik
- my
- namn
- nämligen
- Nasa
- Behöver
- Nederländerna
- aldrig
- Nya
- Nya Zeeland
- nyheter
- Nästa
- Nej
- normala
- noterade
- Anmärkningar
- anmälningar
- notera
- nu
- antal
- talrik
- få
- of
- sänkt
- Erbjudanden
- tjänsteman
- Ofta
- on
- ONE
- pågående
- nätet
- endast
- drivs
- drift
- or
- beställa
- organisation
- ursprungliga
- Övriga
- ut
- över
- övergripande
- egen
- ägare
- sida
- Park
- del
- deltagande
- särskilt
- paul
- Betala
- betalning
- betalningar
- Personer
- Personligen
- Bild
- planeras
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- i
- åberopa
- Punkt
- placera
- Möjligheten
- möjlig
- inlägg
- potentiell
- förebyggande
- primärt
- fängelse
- privat
- problem
- process
- producenter
- Produkt
- uttalad
- ÅTAL
- åklagare
- skydda
- skyddad
- förutsatt
- publicly
- publicerade
- sätta
- sätta
- Tillfrågad
- Reagera
- Läsning
- verkligen
- resumé
- mottagande
- register
- Minskad
- reducerande
- relaterad
- relativ
- förblev
- avlägsnas
- rapport
- begära
- förfrågningar
- respektive
- Svara
- respons
- resultera
- avkastning
- intäkter
- översyn
- givande
- höger
- rättigheter
- slet
- Risk
- robusta
- royalties
- dom
- saga
- försäljning
- Samma
- säga
- säger
- Sök
- sökmotor
- Andra
- säkerhet
- se
- Seek
- känsla
- skickas
- mening
- dömd
- service
- Fast
- sju
- delning
- Kort
- skall
- show
- visade
- Visar
- Sidor
- signifikant
- helt enkelt
- webbplats
- Områden
- mindre
- So
- Mjukvara
- Programutvecklare
- fast
- några
- Söder
- Spendera
- stash
- .
- Stater
- Fortfarande
- stulna
- förvaring
- ämne
- lämnats
- prenumeration
- sådana
- föreslå
- SAMMANFATTNING
- kring
- SVG
- system
- Ta
- tagen
- Teknisk
- än
- den där
- Smakämnen
- Nederländerna
- deras
- Dem
- sedan
- Dessa
- de
- Tredje
- detta
- de
- fastän?
- tusentals
- Genom
- tid
- till
- verktyg
- topp
- mot
- trafik
- övergång
- transparent
- rättegång
- problem
- sann
- vänder
- tv
- två
- typiskt
- slutliga
- Ytterst
- oförmögen
- tills
- Omätlig
- uppladdning
- på
- URL
- us
- USA
- användare
- olika
- version
- mycket
- via
- genomförbar, livskraftig
- Victim
- offer
- Video
- Video
- utsikt
- synlig
- var
- Avfall
- Sätt..
- we
- Webbplats
- vecka
- VÄL
- były
- Vad
- när
- om
- som
- medan
- Medan
- VEM
- Hela
- bredd
- kommer
- med
- utan
- undrar
- Arbete
- fungerar
- fungerar
- skulle
- år
- utbyten
- Om er
- Din
- Youtube
- Zeeland
- zephyrnet