MetaMask blockerar Ethereum-transaktioner i flera jurisdiktioner med hänvisning till efterlevnadsproblem

Återutgiven av Platon

anhängare: 0

MetaMask har blockerat användare från vissa jurisdiktioner från att komma åt sina tjänster och interagera med Ethereum.

Användare från Venezuela och Iran har börjat rapportera problem med att komma åt sina digitala plånböcker tidigare idag, med hundratals användare som sa att ingen av deras transaktioner som skickades via MetaMask realiserades.

Första fall av förbud märktes på OpenSea, som enligt uppgift låste och avaktiverade användare av flera iranska användare. Användare från Venezuela började rapportera problem med att komma åt sina egna MetaMask-plånböcker strax efter, med tusentals meddelanden om problemet som dyker upp på sociala medier.

Inte bara @öppet hav
Men MetaMask i sig förbjuder också varje plånbok som är associerad med en iransk IP-adress.

DETTA ÄR INTE EN BORR

Iranska folk förlorar åtkomst till sina Plånböcker som inte är förmyndare med den här uppdateringen.
Det här är oacceptabelt! pic.twitter.com/qDEBcezJba

— Bornosor.eth (@Bornosor) Mars 3, 2022

MetaMask kort adresserad problemet på sin supportsida och säger att MetaMask och Infura kommer att vara otillgängliga i vissa jurisdiktioner på grund av laglig efterlevnad. När man försöker använda MetaMask i en av dessa regioner kommer användare att få ett meddelande om att MetaMask inte kan ansluta till blockchain-värden.

@MetaMask Säg inte att du blev centraliserad, jag har det här problemet och många människor i Venezuela har samma sak pic.twitter.com/lENciOPysp

— LARV (@goluis1_) Mars 3, 2022

Medan användare kan se sina MetaMask-saldon och transaktionshistorik, blockeras alla försök att interagera med Ethereum-nätverket. Det betyder att förbudet härrör från Infura, Ethereums API-infrastruktur utvecklad av ConsenSys.

MetaMasks förbud har orsakat upprördhet i kryptogemenskapen, vilket gör många besvikna över dess brist på decentralisering och liberal användning av censur.

Om Metamask/Infura är öppna och villiga att blockera länder som Venezuela med IP-adresser, är det bara en tidsfråga innan de tvingas av tillsynsmyndigheter att censurera enskilda personers IP-adresser. Vi behöver alternativ omedelbart, i hopp om att Alchemy och andra inte gör detta

- Larry Cermak (@lawmaster) Mars 3, 2022

Den pågående incidenten har också väckt en branschomfattande debatt om vikten av att använda säkra VPN:er när man interagerar med kryptovalutor och behovet av genomförbara alternativ till MetaMask.

Varken MetaMask eller ConsenSys har officiellt kommenterat frågan.

Posten MetaMask blockerar Ethereum-transaktioner i flera jurisdiktioner med hänvisning till efterlevnadsproblem visades först på CryptoSlate.

Tidsstämpel: Mars 3, 2022