Mytiska Altcoins och var man kan hitta dem

Okej, så du hittade några potentiella kandidater. Nästa steg är att göra en djupdykning i själva projektet. Det finns några saker du bör leta efter i ett "hälsosamt" projekt: grunder, tokenomics, gemenskap och utveckling. Du kan lära dig massor om ett projekt genom dess whitepaper, webbplats och sociala medier (särskilt Medium och Twitter). I stort sett alla legitima projekt kommer att ge ett överflöd av resurser så att de kan locka användare och investerare.

Fundamentals (funktioner och legitimitet)

Det första steget är att titta på projektets grunder:

Ignorera priset
Detta kan verka kontraintuitivt, men priset på din potentiella pärla spelar egentligen ingen roll. Istället bör du vara fokuserad på projektets börsvärde. Marknadsvärdet är det totala värdet av varje enskild token tillsammans. Priset för varje token är meningslöst eftersom olika projekt kommer att skapa olika mängder tokens (mer om det nedan i tokenomics).

En tokens pris är endast relativt till sig själv. En tokens marknadsvärde är relativt alla andra projekt.

Legitima egenskaper
Den största fundamentala ett projekt behöver är ett syfte. Vad gör det egentligen? Många projekt kommer att lura användare att tro att projektet har ett verkligt syfte när det verkligen inte har det. Här är två vanliga "sudo-funktioner":

• Bestraffa med deflation
  Det kan tyckas som att straffa användare för att flytta pengar skulle vara fantastiskt eftersom det uppmuntrar HODLing. Men i verkligheten skapar det bara ett pyramidspel där den sista personen som går med blir bränd.
• Insats för stakets skull
  Att utsätta tokens kan vara ett bra sätt för projekt att aktivera sin funktionalitet. Men vissa projekt använder staking som själva funktionen. Detta gör inte projektet användbart i någon mening. Det skapar bara en inflationsmodell.
  För att vara tydlig, detta skiljer sig från något som en avkastningsoptimerare som använder dina insatta tillgångar för att tjäna mer ränta åt dig.

Crypto är hemmet för många av de mest innovativa teknologierna som utvecklas. Men det är också hem för många värdelösa projekt som spelar med riktiga pengar. Du måste veta hur projektet faktiskt fungerar.

Meme-mynt
Jag vet att det kommer att bli en del oenighet, men jag investerar personligen inga pengar i meme-mynt. Även om altcoins är ganska riskabla, vill jag fortfarande se dem blomstra och vara en fullt fungerande produkt ett decennium från nu. Jag kan nästan garantera att din favorit lågkapital-altcoin inte kommer att vara aktuell efter några år.

Jag är helt för ett bra skämt. Men jag är inte i krypto för att spela; Jag är här för att investera och utveckla framtida teknologier.

Anonyma lag
Även om det inte är optimalt att investera i ett projekt som backas upp av ett anonymt team, är det inte en deal-breaker. Det finns gott om projekt med anonyma team som är fantastiska projekt som Pancake Swap. Men om projektet redan har en fungerande produkt och fortsätter att utvecklas (mer om det senare) är det ett gott tecken på att projektet har en långsiktig framtid. Var bara generellt mer skeptisk; även om du borde vara skeptisk till allt inom krypto ändå.

Kvalitetsmarknadsföring vs smart marknadsföring
Det finns några kryptoprojekt där ute som har ett fantastiskt marknadsföringsteam. Men själva projektet kanske inte gör så mycket. Detta knyter sig tillbaka till punkten för legitima funktioner. Dessa projekt kommer att bli knepiga och dölja de faktiska användningsfallen för deras projekt. Du måste vara extremt skeptisk när du undersöker ett projekt och inte ta några anspråk på ytnivå.

Stimulerande affärer
Ett annat knep som projekt ibland kommer att använda är att handla tokens extra gånger för att öka handelsvolymen. Det kommer att få det att se ut som att fler människor använder och handlar med ett projekt än vad det egentligen är. Det är något att hålla utkik efter.

Tokenomics

Jag skulle ärligt talat kunna göra en hel separat artikel om tokenomics i altcoins. Det är ett ämne som kan bli väldigt avancerat, väldigt snabbt. Men det här är en snabb sammanfattning av vad du behöver veta. Webbplatser som CoinGecko kommer vanligtvis att ha denna statistik listad, men du kan också lära dig mer i ett projekts whitepaper.

Börsvärde och utbud
De viktigaste siffrorna som du bör titta på är tokens utbud och cirkulerande utbud. En tokens utbud är antalet tokens som har skapats. Under tiden är ett cirkulerande utbud hur många tokens som finns ute i havet som handlas och innehas av allmänheten. Dessa siffror är mycket viktiga eftersom de avgör hur ont om en token är. Ändå förbises de ofta av handlare.

Ofta kommer utvecklare och fröinvesterare inte att kunna sälja sina egna tokens förrän en viss tid. Detta är viktigt att hålla reda på eftersom en plötslig dumpning inte bara kommer att krascha priset utan också introducera fler tokens i omlopp.

Token brinner
Ibland kommer projekt att minska sitt utbud genom att bränna tokens. Dessa "brända" tokens skickas till en ogiltig adress och är därför otillgängliga för någon för resten av evigheten (vilket kommer att ta ett tag). Som ett resultat kommer tillgången på token att minska.

Du bör dock alltid vara skeptisk till tokenbrännskador. Var säker på att projektet bränner tokens som det köpt tillbaka från den öppna marknaden och inte bara polletter som satt i reserver (och inte cirkulerade). Projekt bränner ibland dessa reserver bara för marknadsföring.

Jag är personligen inte den största fan av token burns. De är mer ett stunt för att få press än en legitim handling. Det visar ofta bara att projektet har gjort för många tokens och nu på konstgjord väg komprimerar utbudet.

Token Distribution
Titta slutligen på hur projektets tokens är uppdelade. Hur mycket innehas av utvecklarna och initiala investerare? Ett välskött kryptoprojekt bör ha en kvalitetsinställning för distribution av token i sin whitepaper.

Som sagt, du kan gå mycket på djupet i tokenomics av ​​kryptovalutor och det behöver definitivt en egen artikel i framtiden.

Community

Det kan vara svårare för kryptoprojekt att bygga en gemenskap eftersom det finns så många andra projekt som kämpar om uppmärksamhet. Men ett kvalitetskryptoprojekt borde få en del efterföljare. Det kan komma i form av följare på Twitter eller Medium. Du vill verkligen bedöma hur aktiv de anhängarna är dock. Ett projekt kan ha massor av potential men fasas ut av utveckling. Det kommer fortfarande att ha en efterföljare, men inte mycket av en framtid.

Ett bra ställe att börja är på Twitter. Hitta vad folk kommenterar på inlägg. Ett kvalitetsprojekt som lever upp till sina löften kommer att ha en mycket stödjande kommentarsektion. Om det finns många negativa kommentarer om projektet är det inte ett gott tecken.

Det finns dock en viktig skillnad mellan förfrågningar och negativa kommentarer. En kommentar som ber om funktioner visar att folket tror tillräckligt mycket på projektet för att höja sina röster.

Du kan också kontrollera hur aktiv en gemenskap är genom att hitta projektets subreddit, discord eller telegram. Samma som gällde Twitter-kommentarerna gäller även dessa. Leta också efter utvecklare som interagerar och svarar på frågor. Det är alltid bra att se personerna som skapar projektet svarar på frågor.

Utveckling

Det sista inslaget i att utvärdera ett projekt är hur aktivt det utvecklas. Många projekt blir övergivna av utvecklarna eller har aldrig särskilt dedikerade utvecklare i första hand.

Utveckla funktioner
Det första stället att titta på utveckling är att kolla in ett projekts Twitter och Medium för att se vilka nya funktioner de arbetar med. Har de en tydlig färdplan och följer den?

Utvecklingsaktivitet
Den andra webbplatsen att kolla är Github. Med kryptos karaktär för öppen källkod kommer koden och utvecklingen för ett projekt troligen att vara offentlig. Faktum är att ett projekt som döljer kod är ett dåligt tecken. Det visar att utveckling faktiskt inte är öppen för någon att bidra till projektet.

Det är en bra idé att kika igenom ett projekts Github Repos och se hur aktivt det är. Jag tänker inte dyka in i hur ett typiskt git-arbetsflöde för ett projekt skulle se ut, men kärnan är att utvecklare kommer att arbeta med sidoversioner av projektet och sedan "sammanfoga" sina ändringar i masterkoden. Projekt kanske inte slår ihop ny kod till sin huvudgren särskilt ofta. Men du bör fortfarande se framsteg.

Löpande revision
Ett kryptoprojekt kommer ofta att låta tredje part "granska" sin kod för att verifiera att det inte finns några säkerhetsproblem eller kritiska buggar. Att se att ett projekt granskas av välrenommerade företag är ett bra tecken. Det visar att projektet tar säkerheten på allvar.

Källa: https://medium.com/yardcouch-com/mythical-altcoins-and-where-to-find-them-925d94140fa9?source=rss——-8—————–cryptocurrency