Teknikutvecklingen med noll kunskap värms upp mitt på björnmarknaden

Teknikutvecklingen med noll kunskap värms upp mitt på björnmarknaden

Zero-knowledge (ZK) bevis, eller kryptografiska metoder som gör att en part kan bevisa för en annan part att något är sant utan att avslöja någon känslig underliggande privat information, har varit ett hett diskussionsämne bland kryptoveteraner. Vid förra veckans zkDay-evenemang som en del av EthCC Paris anlände över 2,000 0 deltagare till en liten lokal vid Rue l'Aubrac för att få en glimt av de senaste ZK-projekten som visades. PXNUMXx Labs, utvecklaren bakom ZK-protokollet Manta Network, till och med tillkännagav en höjning på 25 miljoner dollar under evenemanget. 

För närvarande har tekniken spelat en avgörande roll för att driva lager-2-lösningar. Genom att beräkna ett enkelt kryptografiskt bevis på lager-2 kan transaktioner slutföras nästan omedelbart medan posten helt enkelt skickas tillbaka till den underliggande blockkedjan som ett kortfattat bevis. Samtidigt kan ZK-bevis möjliggöra privata transaktioner som inte vidarebefordrar känslig information till observatörer.

Tiancheng Xie, CTO för ZK-protokollet Polyhedra, talade med Cointelegraph under zkDay, och beskrev en annan tillämpning av den framväxande teknologin inom området tvärkedjebryggor. Polyhedra-teamet säger att protokollet har över 50,000 800,000 dagliga aktiva användare och XNUMX XNUMX månatliga aktiva användare sedan lanseringen av mainnet i april.

Cointelegraph: Jag tror att ZK-bron är ganska unik bland alla ZK-företag som vi har sett hittills. Kan du utveckla lite om det?

Tiancheng Xie: Vi bygger en [ZK]-bro som förbinder mer än 10 olika blockkedjor av lager-1 och lager-2. Eftersom vi använder noll-kunskapsbevis för att bevisa ett tillstånd, är vår säkerhet enbart baserad på säkerheten för bevis och säkerheten i källkedjan. Så i princip, om ingen av dem är trasig, kommer vår säkerhet inte att brytas.

CT: Vad är fördelen med att bygga något sånt här kontra interchain, som Cosmos SDK?

TX: Den stora fördelen är kostnaden. Så som ni vet kan ZK tillhandahålla skalbarhet till blockkedjor, såsom roll-ups, och komprimera användares begäran till en transaktion. Till exempel, om två eller tre användare ska skicka meddelanden till Ethereum. Vi kan kombinera dessa budskap för att göra det till ett enhetligt bevis. Och gaskostnaden förblir densamma. Så om fler användare kommer in i partiet kan de alla få gratis prov.

CT: Interchain är fortfarande en väldigt ny teknik, och tyvärr har vi sett en hel del säkerhetsincidenter som involverar dem. Så hur löser Polyhedra ZK-bron detta problem?

TX: Så noll [kunskap] bevis kan inte brytas eftersom det redan har visat sig vara sant. Nästa är säkerheten för källkedjan, som är mycket svår att bryta, eftersom till exempel, för att bryta källkedjan måste du först bryta Ethereum [den underliggande kedjan], vilket är väldigt svårt. Jag tror att grunden är mycket solid jämfört med andra kedjeprotokoll, där du kan lita på en uppsättning datornoder. Men detta är inte särskilt säkert eftersom transaktionsvolymen kan vara mycket hög, upp till 200,000 300,000 eller XNUMX XNUMX per dag, så det är möjligt för attacker mot noder att döljas.

CT: Sektorn förändras mycket snabbt. Tror du att utvecklarnas kunskap har kommit ikapp ZK-tekniken de försöker bygga?

TX: Så när du tittar på AI, utvecklingen av AI, följer vi faktiskt en liknande väg. Varje år gör vi bättre verktyg och utvecklarna blir bättre och bättre. Så småningom kommer dessa verktyg att vara lätta att använda för webben. Så jag tycker att gapet borde vara väldigt litet.

Teknikutvecklingen med noll kunskap värms upp bland björnmarknaden PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikal sökning. Ai.
zkDay Paris Main Stage | Källa: Cointelegraph

Denna intervju har redigerats från sitt ursprungliga format för tydlighetens skull.

Tidsstämpel:

Mer från Cointelegraph