Ny utredning avslöjar SEC vs. Ripple Case har mer att göra än bara XRP

• Fox Business släppte sin utredningsrapport om Ripple vs SEC-processen.
• Rapporten som beskriver hela fallet hittills anser att SEC:s drag mot Ripple fortfarande är tveksamt. 

Som utlovat av den ledande nyhetskanalen, Fox Business, har media nu frigörs sin utredningsrapport om rättegången mellan US Securities and Exchange Commission (SEC) och Ripple Labs, Inc. Fallet har varit har dragit ut sedan december förra året och har väckt stor uppmärksamhet från allmänhet och media.

Tvisten har varit att Ripples försäljning av sin XRP-token uppgick till att sälja oregistrerade värdepapper. I Fox Business rapport börjar man med situationen kring den tidpunkt då SEC första gången vidtog åtgärder mot fintechföretaget. De påpekar att ärendet lämnades in bara några dagar innan det skedde ett maktskifte i kommissionen, en händelse som är sällsynt i sådana frågor då avgående ledare vanligtvis lämnar så viktiga beslut till de tillträdande regeringarna att ta reda på. Dessutom var det konstigt att i stället för att vända upp magen och välja att göra upp med SEC, valde Ripple att kämpa ut deras fall i domstol.

Dessa kritiska beslut av båda parter lämnar mycket hängande i balansen för att avgöras av utgången av ärendet. Å ena sidan, om SEC skulle segra, skulle det innebära att kryptoindustrin kommer att bli föremål för en sträng regulatorisk granskning framöver. Detta befaras av industrin eftersom det kommer att leda till att innovation kvävs eller ännu värre går offshore från USA. Å andra sidan skulle en vinst för Ripple innebära att SEC skulle avstå kontrollen över branschen till den mycket mildare Commodity Futures Trading kommissionen (CFTC). 

De viktigaste resultaten av Fox Business utredning

Deras utredning börjar från den omedelbara tidigare ordföranden för SEC, Jay Claytons, mandatperiod. Clayton hade allvarligt funderat på hur man skulle reglera kryptovalutor. För att göra detta väckte han verkställighetsåtgärder mot flera uppenbara kryptobedrägerier. Clayton väckte 87 kryptorelaterade handlingar under sin tid.

Hans agerande mot Ripple fortsätter dock att verka skeptisk enligt rapporten. För det första ansåg SEC att Ethereum och dess Ether-token, som hade många likheter med XRP, tillsammans med Bitcoin, inte var värdepapper. De Point of Ether har varit mycket omtvistad av Ripple.

Fox Business fann att Bill Hinman, SEC:s tidigare chef för företagsekonomi, höll flera möten under 2017 och 2018 med personer associerade med Consensys som i sin tur är starkt knuten till Ethereum. Detta var före hans nu berömda tal som förklarade Ethereum att inte vara en säkerhet. Ripple-förespråkare hävdar att dessa möten kunde ha påverkat hans beslut.

Effekterna på XRP och dess innehavare

Sedan fallet startade har XRP-priset kämpat för att vinna mark på marknaden.

Kort efter att stämningsansökan lämnades in föll XRP med 70 % och har sedan dess inte ens kunnat komma i närheten av sitt högsta pris på 3 $ genom tiderna. Detta har motiverat XRP-innehavare att gå med i striden och föra sin talan mot SEC. XRP-innehavare har hävdat att SEC:s agerande inte var i deras bästa intresse. Under ledning av John Deaton har XRP-innehavare varit mycket involverade i fallet från början av förfarandet tills nu när de har fått status som vän till domstolen.

Källa: https://zycrypto.com/new-investigation-reveals-sec-vs-ripple-case-has-more-to-it-than-just-xrp/