Orapporterat 2018 XRP-memo öppnar gamla sår igen när säkerhetsdebatter blossar upp

Kryptoindustrin surrar av ökad spänning efter att John E. Deaton, en framstående pro-XRP-advokat och entusiast, avslöjade förekomsten av ett opublicerat XRP-brev från flera år sedan. 

Bill Morgan, en advokat och digital analytiker, svarade på ett uttalande från en annan X-användare, Sandy Seth, den 27 augusti. I detta svar frågade Seth Morgan om SEC hade gett ett dokument som indikerar att XRP inte uppfyllde Howey-testet. Frågan satte igång en kedjereaktion som kulminerade i oenighet och diskussioner om Ripple-frågan, vilket tvingade Deaton att släppa detaljer om memot innehåll. 

Även om Deaton var en stark anhängare av Ripples seger inför SEC, förnekade Deaton först förslag om att memo antydde att XRP var en säkerhet. Han uppgav istället att PM:s innehåll inte var tillgängligt för allmänheten. Ändå avslöjade han att det var författat av United States Securities and Exchange Commissions (SEC) verkställighetsadvokater. 

Deaton hävdade också att memo var "oöverskådlig", med hänvisning till att om det bekräftade att XRP utgjorde säkerhet, skulle SEC inte sitta på det och istället vidta lämpliga rättsliga åtgärder mot Ripple. 

Å andra sidan hävdade advokaten att SEC kan ha använt olagliga medel för att främja Ripple-fallet, vilket avslöjade att den anmärkningsvärda kryptokritikern John Reed Stark också har sagt att en ordentlig utredning borde genomföras. 

"Jag tror att Ripple i slutändan kommer att förlora, men jag tror också att om det förekom olagliga handlingar av en SEC-tjänsteman, så borde IG undersöka det", sa Reed tidigare i ett X-inlägg. 

Deaton hävdade att SEC hade varit medveten om Ripples verksamhet i flera år. Han sa att många framstående börser och kryptoföretag hade accepterat XRP som betalning eller listat kryptovalutan på sin plattform, vilket bevisade att det inte var en säkerhet. 

"Över 1700 leverantörer, inklusive Time Magazine, accepterade XRP som betalning." Även under 2019 släppte FSOC sin årsrapport, som lyfte fram XRP tillsammans med Bitcoin, Ether och Litecoin, och hävdade att marknadsvärderingen av dessa "virtuella valutor" ökade betydligt. "Varje finansiell ledare i USA:s regering, inklusive Jay Clayton, undertecknade rapporten," tillade Deaton. 

"Också 2019 lämnade MoneyGram in ett formulär till SEC som avslöjade att det skulle använda XRP i sin gränsöverskridande betalningsverksamhet", fortsatte han. Deaton avslöjade också att den amerikanska regeringen godkände en oberoende revision 2015 för att spåra XRP-försäljning och granska all försäljning. Revisionsverksamheten pågick i flera år och försåg myndigheterna med tre års XRP-försäljningsdata och information. 

Han fortsatte med att säga att SEC utfärdade ett regelverk för digitala tillgångar 2019 som indikerade att om en token fungerar som en virtuell valuta och lätt kan användas för "betalningar eller som ersättning för fiat-valuta", uppfyller den inte Howey-testets parametrar.

Howey-testet fastställer om ett finansiellt instrument är ett värdepapper. Deaton menar att poletten tickade i alla rutor 2019 för att undvika att klassas som ett värdepapper. 

Sammantaget pågår frågan mellan Ripple och US Securities and Exchange Commission fortfarande, eftersom regulatorn lämnade in ett interimistiskt överklagande för att omvärdera domare Analisa Torres konstaterande att programmatisk XRP-försäljning inte utgör värdepapper.